Видео

Всем привет Меня зовут Михаил Светов Спасибо что подключились к эфиру традиционный пятничный эфир с Олегом кашиным где мы обсуждаем главные новости недели и в общем главная новость недели но уже как-то отошедшая на задний план это

анонсировал изменения в доктрине ядерного сдерживания РФ Где в частности утверждает что если не ядерным державам будут помогать какие-то ядерные державы другие страны то это будет Основанием для того чтобы Россия воспользовалась своим ядерным потенциалом для того чтобы нанести по этой стране удар и Возвращение

такого Владимира Путина из февраля 2022 года где он угрожает западу ядерным оружием очередная Красная черта которая вот за последние последние месяцы Ну в общем потеряло какой-либо серьёзный вес сколько этих красных черт было сколько их было пересечен но также некая новая реальность вот готовимся к ядерной войне снова это

на повестке недели Привет Михаил Дай Привет всем Просто ты правильно начал с того что хотя это событие было когда позавчера не сказать что оно до сих пор будоражит общественность мировую российскую украинскую какой угодно В принципе я Пользуясь опять же наверное вайбом площадки готов допустит

что существует какой-то секретный центр управления мировыми Медиа который решает Да ставить на первую полосу этого Путина или не ставить потому что конечно При желании Да с помощью медио тии с помощью медио истерики можно было довести и нас с тобой да до состояния когда бы мы сегодня

вращались что Путина За эти 2 с по года ну значительно обесценились и вот мы говорим о том что они обесценились что этот как бы маразматик блефует и он не ударит и снова

Мы опрокидывается в январь-февраль Да двадцать второго года когда очень многие люди и умные и менее умные такие как Скажем я были уверены что не будет войны То есть как раз когда вот это выступление Путина в среду прогремело и собственно ещё можно было как-то на него реагировать нервно я я

стал спрашивать каких-то своих более-менее информированные знакомых как вообще да ударит не ударит на что стандартный ответ что я не верю что ударит но я и в войну не верил но в принципе да вот говоря о том что Не волнуйтесь он блефует всё такое к чему мы клони да И к чему мы там если бы перед

нами сидел тот же самый байден к чему бы мы пришли байден Не бойся Путина он блефует он пугает Не стесняйся давай Украине разрешение на удары в глубине России Давай Украине новое оружие Давай давай эскалацию это как бы ну тоже ведь на самом деле не здорово потому что понимая что если Запад не испугается путинских ядер

ядерных угроз какая-то эскалация будет причём она приведёт наверное к какой-то может новой мобилизации в России и к какому-то ещё тяжёлому развитию событий но а в конце всё равно э ядерка маячит настоящее или нарисованное на холсте непонятно это повторю если байден не поверит вот я об этом сегодня писал

статью у себя на Кашин плюсе А если поверит тогда действительно что не разрешит украинцам бить по России заморозит замедлит какие-то очередные поставки денег и вооружений и тогда война сохранится в нынешнем виде когда она вялая когда Линия фронта не шевелится но ежедневно гибнут какие-то тысячи людей за очередной Покровск В итоге

и так и так получается война будет долгая война будет изнурительной невыносимой и года через два наверное когда все стороны созреют кто-нибудь тихо заговорит о переговорах Поэтому да с одной стороны новость про Путина незначительна а с другой стороны просто мы продолжаем жить в большой значительной новости Она же большое

преступление Владимира Путина Да и в большой неизвестности на самом деле потому что эта новость она может быть приготовлена и не для байдена а для нас буквально с тобой с тобой для того чтобы вот мы постепенно постепенно привыкали к идее что Ну да теперь все угрожают друг другу ядерными ядерным оружием угрожают пустить его в ход и когда это произойдёт как бы ощущение

Шока которое например было у всех в в двадцать втором году этого ощущения Шока не будет В общем подготовили Да вот так медленно медленно медленно поднимают огонь на плите где варится лягушка а лягушка - это мы с тобой то есть это наверное самый мрачный сценарий но ты прав в том что выбор вот он такой Действительно невесёлый это либо будет

бесконечный ужас Либо это будет ужасный конец и вот что из этого лучше действительно абсолютно непонятно потому что происходящее ну чудовищно в этом своём выступлении и по-моему текста исправленная доктрины ещё нет и в принципе какой-то какое-то пространство для манёвра Москвы есть да но Владимир Путин ещё зачем-то

подчеркнул что нападение на Белоруссию также будет значить нападение на Россию со всеми вытекающими Ну и собственно не обязательно какие-то новые удары в том числе и прилёты беспилотников также если они импортные воспринимаются как вторжение значит третьих стран тех которые поставляют тоже вот эта логика

Да что если у Украины на натовской оружие значит воюет НАТО а тогда зеркальный вопрос Да если у России иранские допустим ракеты иранские беспилотники то и Иран прямой участник конфликта с Украиной или я уже отстал и об этом говорит тот же зеленски вот мы считаем Иран воюющей страной или нет а не

только Иран на самом деле и Китай который поставляет комплектующие уже для российских беспилотников и поставляет какое-то количество оружия и Северная Корея чьим оружием непосредственно микропроцессоры что-то е поэтому Да и ситуация получается совсем совсем сложно действительно но здесь конечно нужно разделять

политическую речь и как бы реальные решения которые делаются как-то кулуарно Иран Я думаю в полной мере западным миром и сторонниками Зеленского воспринимается как ну недружественная страна и не потому что она поддерживает Россию А в принципе статус у неё такой да один из нескольких мировых жув Да по жизни

поэтому здесь мне кажется как раз по отношению к ирану Ничего особенного не изменится но мне на самом деле показалось интересным вот то что ты сказал что действительно Владимир Путин выпускает безумное количество разных выступлений и в зависимости от того Какое из его выступлений будет подсвеченный дет на повестку дня здесь действительно вот есть ощущение что было

принято решение подсветить именно эту часть как бы его каких-то регулярных заявлений даже Энтони блинкин выступил С критикой Владимира Путина за решение изменить ядерную доктрину как будто Белый дом действительно интересует как будто Да это новость которая действительно определяет определяет ход войны мы не знаем

что происходит в Белом доме ещё меньше мы понимаем что происходит в Кремле Но вот в этой большой неизвестности Да всё что остаётся это пытаться Выжить и готовиться к худшему потому что ещё раз повторю к лучшему подготовка особенно не требуется к лучшему мы и так все всегда готовы Ну блинкин тем более большой игрок всё-таки Да и мы понимаем двусмысленность положения Соединённых

Штатов у которых и выборы и в общем желание действительно избегать Да какого-то хаоса в нашей ядерной державе поэтому они не очень как бы поддаются особенно в последний год на уговоры Зеленского Но вот есть допустим Эстония которая на этом фоне заговорила о том что она как бы не прочь повоевать с Россией в общем и там на неё реагирует Дмитрий

Медведев который сегодня если видел в камуфляже выступал на каком-то командном пункте ракетных войск Да нажимал там какие-то кнопки и говорил что от маленьких стран не останется мокрая место и это как бы на уровне анекдота пока но в принципе вот тоже из того опыта политического связанного с Украиной который мы знаем да Мы помним как в финале Майдана

четырнадцатого года Да уже вроде бы всё договорились какой-то компромисс тут выходит Сотник парасюк и говорит никаких компромиссов Пойдёмте значит там не знаю что убивать беркутов да Или гнать Януковича и собственно Янукович падает И здесь тоже самое может быть Эстония с её безумной бескомпромиссность вдруг окажется той мышкой которой вытянет ре этой

войны Да выкинет репку сбросят скорее яйцо Да а и разобьёт Ну на самом деле можно себе представить как раз в этом-то и заключаются риски вот такой большой глобальной игры что в какой-то момент она выходит из-под контроля и стороны которые даже хотели бы как-то всё вернуть в спять они постепенно теряют такие возможности и возвращаясь к твоей реплике про Белоруссию

Почему Владимир Путин включил Белоруссию в свою новую ядерную доктрину на самом деле у меня есть версия гипотеза что вся война на Украине она в целом готовилась как будто готовилась под создание вот этого союзного государства объединение земель русских Владимир Путин себя давно мни вот та такого рода правителем и вот Белоруссия Да подчинён

ная после протестов вынужденная идти на поклон буквально Лукашенко вынужден был идти на поклон к Владимиру Путину больше не мог существовать и гарантировать собственную бе безопасность без поддержки Путина и вот эта вот военная авантюра которая вышла из-под контроля которая должна была вот заключить три славянских Ра

в одно новое Государство и так Владимир Путин ол себя вписать в историю с Украиной не получилось а с Белоруссию как бы Эта история продолжается и продолжается и вписывание Белоруссии в разные оборонные документы на видимо случае если вс-таки война с Украиной чем-то благополучным Для Владимира Путина закончится

ну здесь можно опять же себе Белоруссию Хотя события после дго года конечно немножко в этом смысле снизили его количество степеней свободы и в общем куда ему ещё лететь кроме как не в Сочи что собственно он и делает

там три раза раз в ри месяца Да Александр Лукашенко Да куда податься Лукашенко действительно Но вот чтобы закрыть эту тему с Украиной Зеленский объявил что войну не получится закончить переговорами России необходимо принудить к миру он выступил На заседании Совета Безопасности ООН с этим выступлением и также ставил США свой

план победы который не предусматривает никаких уступок России то есть вот эта вот история с Украиной в границах девяносто первого года она продолжается по крайней мере публично А и после достаточно успешного наступления на курскую область где сейчас конечно идут бои но всё равно как бы тот контрнаступ который Все ждали в прошлом году он случился сегодня был в политическом плане наверное

для Украины достаточно эффективен В плане тех переговоров которые Украина сейчас ведёт с западными странами и бюджет на 2025 год Владимир Путин опубликовал как раз тоже в начале недели который предполагает что Россия будет воевать ещё как минимум год Потому что траты растут и в общем никаких планов всё это сворачивать нет Ну и как работает

медио Тия то же самое мы не слышали от условного байдена какого-то скепсиса по поводу предложени Зеленского тем не менее все последние дни американские газеты со ссылкой на источники в Белом доме и там где-то ещё говорят что и политику сегодня и вчера у stre Journal говорят что Не впечатлил Да американцев план Победы Владимира

Зеленского и соответственно видимо Ну как бы ему придётся придумать что-нибудь другое А что остаётся придумывать тоже вопрос конечно открытый Нет ну придумать всегда можно всегда Вот как раз вот та игра на эскалацию и блев который происходил последние месяцы Да она всегда может создать какую-то новую реальность в которой Украина может прийти и сказать А вот посмотрите Да мы захватили курскую область

или часть Курской области это изменило переговорные позиции Украины помы с тобой обсуждали формулу формулу латыниной Да что как раз помощь американская кон ТЕТ поражение поэто здесь как мы завоевали сунский ран амы потеряли какой-нибудь ю комбинат под

нском Да а вот я не уверен Насколько это правда на самом деле потому что новые поставки оружия Они как раз произошли после того как Украина вступила в курскую область и разговоры о том что Украине необходимо вести переговоры они как-то прекратились то есть да это ВС тоже медио понятно нарратив контролируется большими СМИ но да вот сейчас

по той или иной причине в СМИ больше нет обсуждений грядущих переговоров Да и нету подталкивая украины к этим переговорам тоже да принуждение России к миру очень хорошо ответил Дмитрий Песков что никому не удастся принудить Россию к миру то есть как бы мир - Это нечто недопустимое с точки зрения по крайней мере

одного игрока хотя мы понимаем что не только одного не только одного с точки зрения Российской Конституции которая была переписана и тоже неня что с э делать учитывая что территории которы в не вписаны до сих пор не контролируются российскими путинскими вооруженными силами но чтобы закончить этот разговор Я не знаю Ты видел или нет встречу Зеленского

с дональдом трампом потому что Зеленский он тоже начинает сейчас готовиться к американским выборам при этом Зеленский

при этом оказался умнее российских там либеральных политиков до которых это не дошло до сих пор Да что и в ту сторону нужно поглядывать другое дело что непонятно С чем они могут к трампу прийти Зеленский всё-таки до этого додумался встретился с трампом и диалог конечно произошёл гениальный тоже в духе дональда трампа где тот сказал что Зеленский его большой друг и вообще он ему обязательно поможет Но и Владимир Путин

тоже большой друг дональда трампа И вообще он приведёт Он положит конец этой войне на что Зеленский соответственно так робко ответил что надеятся что всё-таки он больший друг дональда трампа нежели Владимир Путин диалог гениальный абсолютно кто не видел Посмотрите Да конечно но ещё кстати говоря Ремарка такая

отдельная не очень ни к чему привязанная ты сказал да про территории зафиксированные в Российской Конституция Я просто случайно в подборке новых почтовых марок российских увидел Маркус заповедником Аскания Нова и вот просто задумался и спрашиваю наших зрителей наверное знаете ли вы во-первых что вот этот легендарный биосферный заповедник он собственно завоёван

россие в году Так и контролируется ей оказывается я как-то не думал о НМ потому что нет на слуху и вопрос а там все эти животные там зебры антилопы остались или они в условиях боевых действий куда-то разбежались потому что вот брошенных свиней Прости господи мы видели в ролике из Курской области диком совершенно впечатляющим вот вопрос А что со сний

новой она как работала так и работает или там всё сложно Просто непонятно Никто об этом Ну вс-таки в заповеднике вс-таки живут дикие животные которые как-то сами себя могут поддерживать в отличие от фермерских свиней которые без участия человека в общем Ну как бы существуют с трудом поэтому мне кажется Большая разница Плюс разница в масштабе я конкретно не знаю как выглядит

этот заповедник но заповедник Ну дадада Естественно да да если гигантские впи то Тем более вряд ли там шли какие-то супер супер напряжённые боевые действия Я думаю всё-таки животные там выжили Я на это надеюсь поэтому Ну не могу ничего заявлять однозначно да продолжаю вот нашу историю и двойных стандартов

И на самом деле вот ну прозрачности тех санкций которые водятся сегодня против России загорелого Кадырова окружила толпа в Турции его во-первых обнаружили в Турции где он находился во время видео появилось в его Instagram аккаунте ЧГТРК Грозный точнее появилась А и тут же возник

вопрос страна НАТО человек который принимает непосредственное участие в войне которая была объявлена преступной странами НАТО чувствует себя в Турции совершенно прекрасно и это меня возвращает к нашему разговору на прошлой неделе где я сказал что Ну вот Путин точно совершенно Да не рискнул бы поехать в Турцию потому что да При всей симпатии там эрдогана каких-то

его реверанса ну это страна НАТО а вот смотрите-ка рамза ну по Кадырову нету ордера международного суда да то есть Путин и льво что тоже на самом деле потрясая на самом деле потрясающе интересно потому что ну буквально же Ну практически генерал Да генерал ну его работат соответственно его быта Да да да он и есть генерал

Да как принимающий принимающий участие в войне которую на противоположной стране на которой находятся страны НАТО и вот он себя прекрасно чувствуют в Турции его там принимают с хлебом и солью обнимают фотографируются всё это выкладывается в Instagram и возвращаясь к разговору О медио тии это не становится сенсацией в англоязычных СМИ да В России это обсудили А где

заголовки то New York Times Washington Post где об этом прочитать Ну может быть где-то можно прочитать Но это не сенсация Почему Потому что фокус решили не на водить И это тоже конечно Просто поражает невероятно Ну если нужен формальный ответ то его дало агентство агентства пару месяцев назад в этом нашумевшей фильме о кадырове что его

семья по крайней мере под чужими фамилиями не помню какая фамилия имеет загранпаспорта и по ним ездят как обычные не связанные ни с каким Кадыровым люди может быть и у Кадырова есть паспорт на имя как вот сегодня да прошла новость про про Игоря коноплёва да чеченец Игорь коноплёв который как бы оказался акционером этого самого

поему конечно Конечно есть у него какие-то паспорта и дубайский наверняка паспорт Арабских Эмиратов у него тоже есть под которым наверняка может путешествовать Но это человек который находится на радаре спецслужб Я не могу поверить Турция хаб для русских эмигрантов там можно встретить и каких-то либеральных

деятелей Да и около кремлёвских все там собираются представляешь вот там знаю кто иль яши и ты Ишь по стамбулу Наре Лате селфи там или разо Мрачно посмотрев друг на друга Вот тоже сама по себе драматургия интересно вот есть место где можно встретить Кадырова не находясь в зоне юрисдикции батальона Ахмат

а потом спустя там 10 лет напишете Мемуары как Владимир Набоков Да и поразмышляйте о том а что бы вы сделали если бы встретились лицом к лицу Сталиным и у вас в кампане был пистолет вот да что-то подобное Но вот меня здесь действительно медийная история интересует потому что ну на мой взгляд это просто что-то что должно быть международ скандалом Давай на секундочку представим

глава хиз балы приезжает в на встречу в Турцию например да вот можем себе преть дадада В общем интересно дадада правящая партия грузинская Мечта в качестве предвыборной агитации опубликовала кадры разбомбленный разбомбленный

Украины и как бы понятно что они хотели сказать выглядит конечно это абсолютно дико с одной стороны с другой другой стороны по двум причинам во-первых потому что красоты грузинские которые они показывают это конечно в том числе и успехи администрации Саакашвили Да вот это вот серкай Батуми все эти высотные

издания новые издания в тбилис это что-то что появилось бла благодаря его администрации и не появилось и не появилось бы если бы тогда Шеварнадзе остался у власти когда случилась революция С одной стороны да с другой стороны такая попытка правящей партии продемонстрировать что ребята а что мы можем сделать вот с этим

нашим страшным страшным соседом с ним нужно договариваться И здесь тоже как бы ну я это здесь неоднократно разговоре с тобой озвучивал что стратегия выживания и гарантии собственной безопасности малых стран там маленьких стран крохотных таких как Грузия она действительно принципиально отличается от стратегии выживания стран больших типа России там и даже Украины на самом деле

всё это это это это разные вещи Да И вот такая Да Просто эта формула о которой ты говоришь Да применительно грузинской мечте действительно циничная даже подлая что если вот мы будем да пророссийский режим который вводит законы об но агентах запрещает ЛГБТ

Ну и всё всё как полагается да тогда на нас Путин не нападёт И будет мир А если придёт про Западная какая-то власть то будут Руины это же буквально главный постулат Лукашенко на котором тоже по крайне мере полу официально всё держится и даже там не знаю даже я готов согласиться с тем что если бы шенко свалили в дм году

вполне всё могло закончиться Российская Интервенция не в Украину А в Белоруси да И это будет линия защиты Лукашенко в случае если режим Владимира Путина закончится Да вот это буквально то что он будет говорить своё оправдание но тутто тут же задаешься вопросом да А насколько как бы это несправедливое оправдание есть шансы

У Грузии защитить себя нет вот На зубок Россия могла бы её Грузия не Украина На зубок Россия могла её раскусить а никаких союзников ещё раз повторю в регионе у Грузии нет поэтому любой политик который идёт на эскалацию такого конфликта как это делал Саакашвили он конечно ну выступает в роли провокатора причём провокатора который рискует

положить конец стране во главе которой он Независимости страны в главе которой он стоит это страшно и вот интересно как выглядит эта внутренняя дискуссия в Грузии потому что на мой это взгляд это тезис отвратительный неприятный Но абсолютно легитимный это что-то о чём политик обязан думать если он приходит к власти уточню ты считаешь тогда что эта

реклама правильная да И хорошо что они настолько честно и прямолинейно сказали людям об этом А я считаю что она В дурном вкусе Я считаю что она по репутации России ну потому что от неё от этой репутации осталось ударяет на самом деле сильнее Мне кажется чем по самой грузинской мечте А и доносят внятный тезис который нужно озвучивать

Да этот тезис может быть не в такой дурной форме как это было сделано Но это тема которую необходимо обсуждать особенно вот в контексте Да вы называе вми Тина тира вы говорите что он сейчас развяжет Третью мировую войну и вот здесь крохотная Грузия Что это значит для крохотной Грузии Это значит что в случае если она будет такого соседа провоцировать да безумного

мейнстрим ного он возглавлял институт

истории Эстонии по фамилии ильмер в книга называется безмолвная капитуляция когда я читал меня это впечатлило не задумывался об этом что собственно Когда в сороковом году уже собственно государственность Эстонии падала Да уже находится советские военные базы И как бы речь идёт о том что Эстонию принимают в Советский Союз речь идёт

об оккупации последнее Совещание у президента пя и обсуждают Да есть позитивный пример Финляндии который Ока противление и в общем отбилась давайте тоже поднимать народ С оружием в руках против Красноармейского сапога и по-моему тот же пят сказал всё прекрасно только вот нас эстонцев

там полтора миллиона человек на весь мир хорошо Да отобьёмся от советских потеряем миллионы останется нас какая-то жалкая кучка наверное разумнее принять Да как бы оккупацию но сохранить народ и вот как бы с одной стороны э жуткая формула кажется наверное спасительной с другой Ну да В итоге получили там понятно что и депортации

и Советский террор и собственно 7050 лет вполне такого тяжёлого скажем так прозе бани в сравнении с тем что они могли бы иметь Ну видимо Действительно ты прав для маленьких стран Выбор всегда отвратителен и ничего хорошего в нём нет ну здесь также речь идёт о том какую угрозу для вас

представляет сосед в случая оккупации и при всех обвинениях Владимиру абсолютно это не режим который сегодня совершает геноциды Да вот это был приме на самом де да Для тех кто как бы готов сказать что да О'кей там будет в Грузии

пророссийский режим да вырежем всю Грузию вот есть много лет фактически оккупированная Абхазия да подконтрольная Российской Федерации полностью от неё зависящая и мы видим да Этот курьёз как они на этой неделе вывесили в музее Абхазии в разделе героев Да Абхазии человека который командовал Шаля басаева Да

и не сказать что как бы российские оккупанты кровавые Зловещие что-то могут с этим сделать Ну абхазы как бы и абхаза да И на самом деле тоже это жуткая формула Но если бы Путин взял Киев Если бы Путин поставил медведчука то в итоге бы мы имели и памятник бандере условно говоря и ту же там не знаю какую-то десоветизация

может быть диверсификацию и только на уровне там каких-то лично для Путина важных штук Ну типа 9 мая праздновать да Или как в Грузии принять закон об иноагентах Ну вот что-то такое поэтому это конечно дефект российского империализма который готов класть жизни сотнями тысяч да вот как бы непонятно за что завоевал Да там

поубивал кучу людей пришёл теперь Ну мы построим вам там не знаю завод Да и типа клёво вот у нас индустриализация Ну О'кей хорошо построили завод А смысл ради чего это всё что такое колонизация пришли бельгийцы в Конго да убили половину народа остальных превратили в рабов заставили какао добывать а мы так не умеем Да мы Да

приходим в Конго и в итоге там не знаю раздаём этим африканцам автомат А потом удивляемся когда они Нас убивают потому что Бремя белого человека Да Вот так переосмысления скрепы как ты правильно сказал там 9 Мая и там я не знаю как правильно денационализация Да

на Украину которая будет выражаться Возвращение советских названий улицам и как бы да у нас есть примеры перед глазами не только там Абхазии сети это И на самом деле и Чечня мы видели что случилось после того как вода война закончилась это и Крым который в общем да вот получил не завод получил Мост который Ну очевидно Крыму

крымчанам не лишний да то есть это тема политическая но крымчанам явно от Это от этого моста живётся лучше и ну Но я ещё раз повторю Да что Мне кажется это что-то что политик обязан брать в расчёт когда он находится по соседству вот с такой могущественной импери

со всеми оговорками кото является Путинская Россия то есть нужно с проти случае Руины но при этом Да вот как бы Путин опять же и на словах и во многом действиям выступает против однополярного Мира но также мы понимаем что вот пресловутый гегемон с этой

однополярное ви табличка с цитатой бушат пока соеди штат с Литвы 25 лет назад её повесили и очевидно что за эти годы Понятно что ничего она на самом деле не стоит Соединённые Штаты не могут быть гарантом сохранения существующих режимов демократических да

Или псевдо демократических во всём мире у них есть да как бы какой-то да исторический район вот нет я Западное полушарие Да дада да Я всё-таки вот здесь вот здесь бы с тобой на самом деле Сирин поспорил как раз нет вот те гарантии которые Буш младший дал Литве и вообще в принципе Прибалтике это и есть вот единственный за единственное Да что

защищает сегодня прибалтику от российской агрессии Да лобового столкновения с блоком НАТО Путин явно избегает это что-то чего он боится а и а вот та Красная черта которая на данный момент ну до сих пор существует мы не говорим там о каких-то курьёз там ракета залетела в не то не в то воздушное пространство мы понимаем чем лобовое столкновение отличается

от повода для того чтобы начать войну и вот эта красная чета одна из немногих которая вот прямо держится держится и защищает сегодня Эстонию Разумеется как раз пок тому же принципу по которому не была защищена Грузия Именно поэтому Эстония может себе позволить совершенно иную внутреннюю политику И именно поэтому она себя так Бор заведёт на международной арене заявляя о том А мы сейчас вообще на Россию

нападём это конечно всё звучит смешно Да но эта риторика она существует по одной-единственной причине потому что Красная черта она действительно прочерка там где она не была прочерка на Украине и что-то что Владимир Путин как раз хотел предотвратить этой войной если погружаться там весь ЛОР Да всего что происходит чего он боялся он боялся тельно

существует будет под и на этом фронте и на этой ни Да я согласен с тобой просто действительно уже Наблюдая на протяжении 2 с по лет реальную решительность каких бы то ни было западных игроков Мы также понимаем что в случае если даже по вине Эстонии Да Эстония нападёт на псковскую область

российские войска погонят эстонцев обратно и встанут под нар вот дискуссия на тему того умира под нарвой она конечно будет гораздо более значительная чем когда-то там про данск да А мне как раз кажется что дискуссии Вот снова может быть Мне просто

кажется что эта красная линия она настолько жирно прочерка что здесь дискуссии не будет то есть открытое столкновение со с блоком НАТО со страной НАТО приведёт к тому что страны НАТО начнут открыто а не через прокси войну на Украине воевать с Владимиром Путиным и это сценарий который не хочет видеть вообще никто и собственно Именно поэтому

Владимир Путин сейчас меняет ядерную доктрину чтобы себя дополнительно против этого обезопасить не Ну на самом деле дай Бог потому что конечно война России с НАТО приведёт к печальным последствиям вообще для всех Поэтому да давайте её не к катастрофе И последнее в бросить Может быть ты

как-то интересно отреагируешь реплику относительно того когда нужно сдаться Когда нужно воевать К сожалению да история там последних ле заключалось в том что страны которые удачно сдавались в плен или удачно отказывались воевать Франция В общем от войны терпели гораздо меньше издержки

нежели страны которые шли на принцип как например Великобритания Ну ты намекаешь что Украина должна сдаться уже сейчас или должна была сдаться год назад так нет нет я не то чтобы на это намекаю я скажем так считаю что это тоже тема которая должна обсуждаться что в глобальных

конфликтах очень часто победителями выходят не те кто воюют А те кто стратегически этой войны избегают даже если по итогам они там делают вид что они занимали сторону как это делала Франция во Второй мировой войне издержки войны которые понесла Франция были несопоставимы с издержками Великобритании несопоставимы с издержками Советского

Союза несопоставимы с издержками тех стран которые вступили в конфликт Да прямо мировой бой понесла ущерб вот собственно компенсация Нет на самом деле тут вс-таки хоть он уже порн за 2 по года но здесь тоже уме дисклеймер Что странно нам гражданам Российской Федерации

Да давать советы украинцам в этой ситуации потому что мы люди испытывающие довольно тяжёлый неприятный конфликт интересов но в целом когда украинцы захотят сдаться Я думаю мы об этом узнаем Из их поведение на фронте в томс пока также всеми поправками Видно

что они дерутся Видно что они даже никому не нужны Покров красноармеец защищают и не готовы его пока сдавать Дада боевой дух там однозначно есть и здесь опять же вспоминается уже и Польша перед Второй мировой войны который тоже боролась до последнего и насколько она вышла в том конфликте

победителем благодаря своему героизму п года нормальная там граница Советского Союза и и ГДР Да была бы ну и при этом Да вот собственно ты не знаю вольно или не вольно это ж по ленинграду блокадному листовки бросали буквально две фотографии

немцы бросали листовки Париж чистенький красивенький и разрушенная Варшава вот ленинградцы выбираете Да кто сдал город тот ходит по бульварам и сидит в кафе кто не сдал тот лежит Мёртвый поэтому Ну да как бы выбор Поня Да это само собой но режим Он в принципе был достаточно уникальный он во-первых был мессианский

он был идеологический и с вот этой вот своей доктриной там унтерменшей и прочих и понятно к кому относили русских и поэтому сдача вот в таком в таком статусе Германии да то есть русский не мог оказаться во плену в Германии на том же статусе на котором в ней находился Француз просто вот в силу того что Француз - это не

СВЕТОВ /// КАШИН /// ЯДЕРНАЯ ДОКТРИНА