Видео

[музыка] Я позавчера увидел в вечером в телеграме уведомление о новой голосовухи Сергей Сергеевичу смирново Он общается голосовыми сообщениями есть у него специальный канал

для этого и там было написано Нет не Кац было написано и первые 2 минуты говорилось про кат Ну точнее объяснялось Почему не ты не говоришь про расследование Ну будешь в этот раз говорить не про расследование но я знаю что ты к сегодняшнему Дню расследование посмотрел и наша программа

будет первой собственно первым эфиром в которой Сергей Сергеевич своё мнение по этому скандалу определит А я пока запилюються

2 по часа Мне кажется 2 по часа многовато я вот о формате 215 будем справедли 25 хорошо и ещё тяжелее Кстати мне читать Извините текстовую версию она СВР она именно СВР для молоды Мне бы текст вот такой большой текст который есть я бы расследование разделил на

несколько частей буквально и даже подходил к нему с разным подходом вопрос первый относиться к этому расследованию как к журналистском как к политическому заявлению или как к не знаю к программе так политической начну с журналистской она мне

самая простая у меня с журналистской точки зрения к расследованию довольно много вопросов например не понятно откуда источники информации Ну то есть мы получили документ от кого Каким образом вообще Вот честно скажу я смотрел этот фильм И у меня

редактор часто бывает первая реакция но я бы буквально Ну много к чему капслоком писал бы поясните Вот это поясните Вот это я пример приведу приведу Пример например эпизод с алексеевым в Польше а он довольно важный он ключевой потому что там политическое убежище и Максим Кац приводит

очень интересно Мне тоже кстати это сразу бросилось в глаза апелляцию тому что о свидетель Иеговы но вопро а как вообще это в принципе можно выяснить через свидетеля Иеговы у них много отделений

отно там есть люди которые за него почались что-то было сделано по этому поводу мы попытались подтвердить свидетель на Иеговы или нет Я не нашёл этого ну то есть как бы горит свидетель иго макает что таким обм

У меня кстати такая же реакция свидетель Иегова У меня та что-то Странная история Зачем он говорит что он свидетель Иегова причём так честно свидетель Иегова на крупной позиции в банке когда Свидетели Иеговы уже экстремистская организация Ну сомнительно Давайте проверим где проверка с видели он Иегова или нет Алексеев Я не знаю я из расследования

не понял то есть расследование после которого надо проводить новые расследование довольно странно выглядит с точки зрения журналисткой мне показало вого ка кстати и фбк когда они делают свои расследование это это такое направленное политическое высказывание с определёнными

акцентами то что шло вразрез с этим высказыванием Максим кацем либо игнорировала либо значит Я пока говорю про журналист про журналистское расследование Да как бы с точки зрения моего отношения важный эпизод по поводу ключевого Насколько я понял

источника для информации Да вот этого нерсе опять же разговор был было опровержение романа баданина но ни слова не было сказано в момент который мне интересен а Роман баданин в своём Твиттере написал что они быстро узнали что нерсес да Григорян он

работал первые несколько лет получал зарплату у Железняка и это как-то обеде стороной А довольно легко налить фильм который был выпущен по про бизнес банку причём обвиняемые были совершенно другие тогда да сколько это 5 лет назад был

выпущен фильм речь шла о том что главные виновники произошедшего в пробизнес банке это АСВ Я не говорю что это кстати так и из расследования Это совершенно не очевидно я говорю о том что На многие вопросы которые есть к этому фильму я ответов не полу

фбк максимально подробно разберёт вот эти мные моменты и через это будет опровергать расследование Вот лично мой прогноз Я не знаю Понятия не имею Я просто даже вижу с точки зрения журналистики когда много каких-то моментов спорных фбк по

ним на них отреагирует и я уверен это будет очень подробное опровержение вообще не сомневаюсь Ладно опровержение опять вопрос другой есть же другие два важных вопроса которые мне кажутся важными помимо журналистской составляющей первое конечно же про деньги Ну это ключевой

момент я ули ли украдены деньги я ещ даже хотел в Твиттере когда Фильм досмотрел пошутить А где Обманутые вкладчики на какой на какой секунде смотреть Ну там упоминается где остальные огромное количество обманутых вкладчиков мне понравился эпизод про развитие

про общак генпрокуратуры да это же крутая Вот как это называется это расследование после которого хочется делать ещё одно расследование Но это вопрос к опять цели если у Максима ка нет цели журналистского расследования в принципе можно понять такой фильм Я кстати ничего плохого в этом как раз не вижу есть более важные моменты конечно которые вот хочется выделить

два основных первое что с деньгами в итоге выведены деньги или нет Уде они или нет второй момент даже выведены и куда да Опять куда я уже не стану задавать вопрос потому что 153 млн выведено А куда А где они у кого они конкретно из текста но очевидно

они не в России не в банке да А где именно кто их взял Ну то есть как бы там в лихтенштейне какие-то деньги арестованы арестованы в лихтенштейне деньги но опять это такой момент где довольно много вопросов Каким образом они там оказались что это э те ли эти деньги которые мы о миллиарде говорим там миллиард вот из из

из того милда 153 мл выведены это те же которые арестованы я просто честно скажу подозреваю что не так просто это всё ещё и найти То есть тут как раз я как раз не очень не могу сказать что я тут как сказать претензии предъявляют сложно доказать два главных момента Мне кажется выведены

деньги или нет по документам очень серьёзное основание считать что дамы ждм ВС равно пока это Выглядит вполне себе вероятной версия Мне с самого начала кстати казалось что банкиры которые так делают и что делают почему они не объясняются это вообще большой вопрос

полгода прошло по факту с вопросов к ним никакого объяснения это вообще выглядит странно Наверное это советы каких-то дорогих адвокатов Но это вопрос второй момент который мне кажется я да как бы так что вопросы есть по деньгам Я не спорю другое дело что опять ещё раз скажу что довольно сложно все

документы показать Я кстати Думаю фбк уже сейчас обещает показать другие документы которых нет в фильме второй вопрос мне кажется даже более важным что касается фбк Да потому что поскольку фильм Не журналистский а политический политическое обвинение то это то каким образом фбк

пытались защитить банкиров баров Как говорит масим [музыка] что возглавляют они Да на важной посту находится Мне как раз Ну во-первых трудно лезть чужую организацию Но конечно это ну правда вызывает

вопрос я думаю ФБ на ни как раз даст ответ по что для ФБ это главный ответ почему он на такой должности Вот другой вопрос третий который ставит Максим Кац в отношении фильма Мне кажется вообще довольно важным Это то что люди сомнительными поко убежище

и говорят о политическом убежище Я кстати здесь согласен я не вижу то что им э политическою убежище дают то есть мы мы знаем кучу людей которым не дали реальных политических активистов Правда же Вот это конечно вызывает очень большие вопросы очень большие вопрос в том числе и К органам тех стран которые принимаются К органам стран безусловно

но в том числе конечно Тут полити не вывожу из-под ударов фбк зна Дада Ну тут политическая ответственность Конечно есть ты должен понимать что когда люди с не самой понятной и прозрачной жизнью судьбой репутацией апеллируют к политическому преследованию что когда ты как буквально главная

оппозиционная организация не очень Прямо Кстати да вот письмо шурко Это же не очень прямое заявление возможно было связано Но тут надо понимать что это очень тонкий момент Аиде так называе основание Ну чтобы

не выдали в Россию да но условно Когда речь идёт о выдаче в России Я кстати не могу сказать что я это понимаю потому что мне кажется это не совсем правильно так говорить потому что ребят Вот эти вещи про то что из-за банковской карточки этой преследовали с Максимом касом согласен что ну

как-то выглядит ерундой конечно да после этого у вас общак генпрокуратуры По слухам Угу политическим причинам вас преследуют это Так выглядит Это не очень хорошо это рабо Ну и вся и вся история там то что они входили в советы он входил Железняк то что это кстати мне не очень волнуется честно говоря кум смысле что я в том

смысле что всё было хорошо бы пока не прил Навальный Это довольно важный вопрос Если всё было хорошо что они собирались делать с банком У меня тоже есть вопрос Если они уводили деньги 2011 года Если я правильно понял то они 4 года тянули вывод денег такой экстренный происходит Обычно вот

накануне крушения в этом плане мне не хватает информации опять же с точки зрения по крайней мере у меня разные есть мнение Я даже поговорил с людьми которые в банковском секторе работают к тоже самое да кто-то говорит Да схему по выводу денег нет сомнений а кто-то говорит все так делали один да один из моих знакомых говорил что так просто хранили деньги чтобы как это

чтобы до них не дотянуться было государству значит что я хочу сказать в завершение можно долго очень обсуждать надо идти вперёд Иван Иван Алексеев Он жено немного заждался нашего эфира Извините Вот Но я хочу чучуть резюме подвести во-первых голосование

ваш вывод по расследованию каци я полностью повторил вчерашнее голосование вчера Тема объявлялась и кац набрал в этом голосовании 38% Кац Молодец без объявления этого он сейчас значит 32% что-то случилось поддержка ка теряется

значит Кас разрушает оппозицию 10% Кас ведёт политическую борьбу 30% и там все постарались 27% вот так завершается этот опрос я его намерены сделать точно таким же как вчера вот я накануне ночью связался с Александром Железняков

Неужели ответил ответил ответил Я значит он сказал предсказуемо предсказуемо штуку

знат мы имеем право как бы считать что значит действительно есть что-то подозрительное почувствуйте себя Михаилом ходорковским так сказать тоже вот это мне стати не очень нравится с точки зрения сравнение что типа вс-таки разные ситуации Вот правда мне кажется совсем разные ситуация

там физическое нападение оп с то зрения редакту не могу сказать опять же что вот в том ФБ ходорковском просто бы вырезал зачем вот своё своё же расследование но Ходорковский ответил на вопросы Железняк не отвечает на вопросы фбк пока

не отвечает на вопрос Они обещали Бет уверен думаю что ответят в ближайшие дни но не знаю в каком формате интересно будет ли это в формате заявлений Вот как это сделал собственно предположу предположу что это будет в формате подробного разбора фильма вот буквально о чём я говорил

как редактор с каждому абзацу будут вопросы смотрите это не так но это предпо и дальше и дальше пойдёт в спор А это вы правильно трактует а этого неправильно И вот это всё увяз нет Я так и думаю что история этим и завершится [музыка]

Каким будет продолжение истории с ФБК и Железняком? Плющев и Смирнов