Сергей ШпилькинВсего 15 материаловСначала новыеСначала старыеСначала новыеПо релевантностиRepublic (ex. Slon.ru)·11 февр. 2022 г.У нас из всего получается выборы и политика. Сергей Шпилькин о практиках голосования за традиционные ценности и кандидатов власти из зоопаркаВиктору Черномырдину, премьеру и народному остроумцу, приписывается фраза: «Что ни делаем — получается КПСС или автомат Калашникова». Но он пропустил одну вещь: еще у нас из всего получается политика и выборы. И даже самый безобидный выбор приобретает политическую окраску и начинает обрастать всеми традиционными атрибутами настоящих выборов, включая фальсификации и админресурс. Сначала собственно о выборах.Сергей ШпилькинНовая Газета·21 сент. 2021 г.От обнуления — к удвоениюСомнительные голоса в пользу правящей партии превысили уровень 2011 года — более 13 миллионов! Это примерно половина результата ЕР Фото: Наталья Макарова / Коммерсантъ В нашей стране есть традиция: каждые новые федеральные выборы проходят по новым правилам. Выборы в Государственную думу восьмого созыва не стали исключением.Сергей ШпилькинНовая Газета·10 июн. 2021 г.Великолепная семерка99% голосов за первых 22-х кандидатов на праймериз «Единой России» были «нарисованы». Разгромный аудит Сергея Шпилькина Фото: Кирилл Кухмарь / ТАСС В прошлой заметке я несколько опрометчиво предположил, что за пределами списка первых 22 кандидатов в голосовании на праймериз по общемосковскому списку ничего интересного не происходит, — и был категорически неправ.Сергей ШпилькинНовая Газета·2 июн. 2021 г.ПраймаразмНа предварительном голосовании за кандидатов «Единой России» в Москве грубо нарушены законы логики и математики. Расследование «Новой» Праймериз «Единой России».Сергей ШпилькинThe Insider·6 авг. 2020 г.Хвост вертит кометой: масштабы и география аномалий "поправочного" голосования 2020 годаПолитика Хвост вертит кометой: масштабы и география аномалий "поправочного" голосования 2020 года Сергей Шпилькин 6 августа 2020 Вслед за статьей Кирилла Рогова The Insider публикует материал Сергея Шпилькина из доклада фонда «Либеральная миссия» «Новая (не)легитимность. Как проходило и что принесло России переписывание конституции».Сергей ШпилькинНовая Газета·2 июл. 2020 г.Вот и вся любовьИстинные данные «голосования» отличаются от озвученных ЦИКом Ну вот, собственно, и все. «Общероссийское голосование» по поправкам завершилось. На момент написания на официальном сайте ЦИК уже выложены результаты голосования на почти 80% избирательных участков, охватывающих почти 90% избирателей. Официальные результаты для явки и результата рассчитываются по опубликованному набору данных и могут незначительно отличаться от итоговых.Сергей ШпилькинНовая Газета·26 июн. 2020 г.Урны в матрицеРазгадка «троицкого феномена»: почему количество открепившихся превысило число избирателей Фото: РИА Новости Иллюстрация: Петр Саруханов / «Новая» Общенародное голосование по поправкам к Конституции проходит в режиме «электорального спецмероприятия» — вне рамок выборного законодательства, с упрощенным протоколом, с меняющимися на ходу правилами (последние изменения в регламент голосования ЦИК внес 23 июня, когда уже шло досрочное голосование на удаленных и труднодоступных территориях).Сергей ШпилькинНовая Газета·10 сент. 2019 г.УрнотерапияПолучив психологическую травму год назад, власть стала отсекать негативные сценарии на дальних подступах к участкам. Что из этого вышло Фото: РИА Новости Единый день голосования в начале осени изначально задумывался российскими властями как максимально комфортный способ провести выборы — граждане расслабились за лето, от политической борьбы отвлекают отпуска, школьные хлопоты и огороды, можно спокойно развернуть административный ресурс и получить нужный результат.Сергей ШпилькинНовая Газета·1 авг. 2019 г.Штабы на лямкахДокументы провластных кандидатов в Мосгордуму и их соперников из числа системной оппозиции готовились одной командой специалистов. Расследование «Новой» Петр Саруханов / «Новая газета» Изучая мастерские по изготовлению фальшивых диссертаций, сталкиваешься иногда с таким явлением, как «клеймо Страдивариуса». Безымянный автор, который пек диссертации под заказ, оставлял характерную бредовую фразу во всех «научных работах», которые вышли из-под его пера.Андрей Заякин·Сергей ШпилькинВедомости·13 сент. 2018 г.Сергей Шпилькин19.03.2018 Как изменился масштаб электоральных аномалий на выборах в 2018 году Реклама РекламаСергей ШпилькинВ нашем архиве пока нет полной версии этого материалаСохранённая копияСсылка на оригинальную версиюRepublic (ex. Slon.ru)·28 мая 2014 г.Создатели «Диссернета»: «Надеемся, эту лавочку мы спалили»Сергей Шпилькин: Во-первых, хочется начать с самого начала. Жюри исключило «Диссернет» из журналистской номинации не потому, что это не журналистика, а потому, что это коллективный проект и ему трудно биться против личных номинаций. Хотя, с другой стороны, всякая личная номинация тоже подкреплена каким-то средством массовой информации. И на мой взгляд, это очередное проявление того предкристаллизационного состояния общества, которое у нас было по крайней мере до Крыма.Сергей ШпилькинRepublic (ex. Slon.ru)·30 мая 2013 г.«Человек устает удивляться. Он не может каждое утро говорить: ну ни фига себе!»Сергей Шпилькин поговорил с лауреатом премии «Политпросвет» Светланой Рейтер о том, зачем все-таки люди ходят на митинги, о «болотном деле » и его последствиях для России. Беседа состоялась до оглашения выбора жюри и началась с обсуждения электоральных исследований самого Шпилькина, который математически доказывал наличие фальсификаций на российских выборах . – Насколько я понимаю, ваши графики даже несли на митингах в качестве лозунгов.Сергей ШпилькинRepublic (ex. Slon.ru)·29 мая 2013 г.«Власти сознательно превращают модернизаторское направление в диссидентство»Максим Трудолюбов. Фото: PhotoXPress.ru Физик и исследователь выборов Сергей Шпилькин поговорил с номинантом премии «Политпросвет», редактором «Ведомостей» Максимом Трудолюбовым о социальном капитале в России, основаниях правящего режима и о том, для чего нужна политическая и экономическая колумнистика.Сергей ШпилькинГазета.ру·6 мар. 2012 г.Статистический анализ президентских выборовC точки зрения выборной статистики нынешние выборы президента России и похожи, и не похожи на своих предшественников. Сходство в том, что, как и в прошлые годы, явка очевидным образом работает в пользу одного из кандидатов.Сергей ШпилькинВ нашем архиве пока нет полной версии этого материалаСохранённая копияСсылка на оригинальную версиюГазета.ру·10 дек. 2011 г.Статистический анализ выборов в Госдуму 2011 года показывает возможные фальсификации10 декабря 2011, 14:57 Наука Размер текстаААА Статистика исследовала выборы Статистический анализ выборов в Госдуму 2011 года показывает возможные фальсификации Сергей Шпилькин close 100% ИТАР-ТАСС Статистический анализ результатов думских выборов-2011 показывает «искусственность» результатов «Единой России». Коллега главы ЦИК физик Сергей Шпилькин рассказывает, как на основании общедоступных данных Центризбиркома получить истинные результаты выборов.Сергей ШпилькинВ нашем архиве пока нет полной версии этого материалаСохранённая копияСсылка на оригинальную версию