Для отечественной социальной практики характерно следующее: государство изымает ресурсы с рынка и использует их для сохранения своей целостности, обеспечения безопасности и социальной стабильности, которые, как утверждают политики и чиновники, находятся под угрозой. При этом понятие угрозы явно не определяется, а система угроз описывается только в политической «Стратегии национальной безопасности РФ до 2020 года» [1] .

Беседа историков Дмитрия Баюка, Алексея Муравьева и социолога Симона Кордонского Новая эпоха религиозности Алексей Муравьев : На религиоведческой конференции в Питере в середине ноября целая секция была посвящена постсекулярности. Сейчас, после Питера Бергера [1] , все начали говорить о том, что наступила постсекулярная эпоха, что секулярность прошла. Причем эта постсекулярность сочетает в себе два разнонаправленных тренда.

Система общего образования в представлении подавляющего числа своих функционеров и части идеологов является чуть ли не единственной формой, обеспечивающей трансляцию знаний из поколения в поколение. Кроме этого она считается основным институтом социализации, дающим ученикам социальные навыки и знания об общественном устройстве, о социальном пространстве, социальном времени и о ролях, которые ученикам предстоит играть в социальной системе.

«Отечественные записки»: Что, по-Вашему, есть коррупция? Симон Кордонский: Есть множество определений коррупции. В быту и политике — это совокупность всего плохого, из-за чего жизнь не такая, какой она должна быть. Коррупция — это универсальное объяснение несоответствия ожидаемого (идеального) ощущаемому (реальному) положению дел. Мы плохо живем, потому что у нас всеобъемлющая коррупция. Но я не слышал никогда, чтобы люди сами себя — без иронии — определяли как коррупционеров.

Напечатать Дмитрий Дехант , Ольга Моляренко , Симон Кордонский Существенную часть граждан Российской Федерации ставят в тупик вопросы о том, к какой социальной группе относятся они сами и к какой группе принадлежат их родители. Рабочие, крестьяне и служащие, отношения между которыми образовывали социальную структуру СССР, ныне исчезли.

* Модель социальной структуры России можно представить в виде совокупности сословий, обслуживающих и обеспечивающих деятельность других сословий. В работе, помещенной в этом же номере журнала, мы создали и описали такую модель в виде табличной структуры [1] . Однако табличное (матричное) представление социальной структуры нехарактерно ни для ее исследователей, ни для обывателей.

Симон Кордонский Дискуссию, начатую круглым столом «Социальные и институциональные условия форсированного роста инноваций», прошедшим в рамках форума «Россия, вперед!», мы продолжаем полемическими заметками известного социолога и социального мыслителя, профессора ГУ-ВШЭ Симона Кордонского.

Симон Кордонский. Циклы деятельности и идеальные объекты. М.: Пантори, 2001. - С. 176. Тираж 1000 экз., ISBN 5-9218-00004-X. I. Введение II. Циклы научного исследования 1. Исходные различения: описание, анализ, теоретический и эмпирический уровни исследования 2. Описание и эмпирический уровень знания 3. Анализ и экспериментальное исследование 4. Отношения между уровнями исследования и формами исследовательской деятельности 5. Таксономический цикл исследования 6.

От редакции. Российская Федерация взяла курс на глобальную модернизацию. Однако до сих пор не ясно, кто же будет реализовывать столь масштабный проект. «Центр Политической Критики» в своем докладе « Модернизация как политическая программа» заявил, что данным актором модернизации должен стать «интеллектуальный класс».

От редакции: После назначения самого популярного российского политика премьер-министром России изменилась роль не только главы правительства, но и всего Кабинета министров в целом – это признают практически все. Но как именно изменились эти роли? И что это означает для будущего развития России? Об этом редакция "Русского журнала" решила спросить у заведующего кафедрой местного самоуправления ГУ-ВШЭ, профессора Симона Кордонского.

Нет в России памятника интеллигенции. А надо бы поставить. Я полагаю — место ему в Москве, на Пушке. В подземном переходе через Тверскую, напротив выхода из метро, в левом углу, рядом с киосками. На низком постаменте нечто амбисексуальное, упитанное. Внешность слегка восточная, полумосковская-полуеврейская. В очках, без головного убора, волосы слегка взъерошены. Лица нет. Мощный торс в заношенном свитере.

Симон Кордонский Общение с учеными оставляет, как правило, двойственное ощущение. С одной стороны, по большей части это умные и тонкие компанейские люди, прекрасно разбирающиеся — с моей дилетантской точки зрения — в своих предметах, а с другой — замшелые обыватели, манифестирующие дефицит необходимых им ресурсов и злобно ругающие все и вся.

Симон Кордонский Бедная наука, если она только и может — в ответ мой на жесткий и провокационный наезд — отреагировать таким текстом, какой написал Михаил Гельфанд. Я-то все ждал, когда же начнется разговор по существу. Не между мной и учеными, а между самими учеными. Зря ждал. В блогах и форумах основная реакция на мои публикации, как правило, выражалось двумя типами фраз: «сам дурак» и «ничего не понимает».

Симон Кордонский Много говорится о том, что сегодняшний кризис является системным, однако пока рассматриваются его следствия только по отношению к финансовой и собственно производственной сфере. Но если кризис действительно системен, то радикальными изменениями в структуре экономики и финансов изменения не ограничатся. Наука, например, переполнена вторыми-третьими производными от измеряемых и наблюдаемых феноменов. Более того, для обывателей и политиков именно эти дериваты воплощают науку.