Оригинал материала
Политпрессинг: дайджест СМИ (24—30 июля)
«Болотное дело»
Арест Дмитрия Ишевского продлен до 6 ноября
«Басманный суд Москвы до 6 ноября продлил арест еще одного предполагаемого участника беспорядков на Болотной площади в Москве 6 мая 2012 года, сообщили в пятницу РАПСИ в пресс-службе суда. По информации СК, Дмитрий Ишевский, 1983 года рождения, применил "насилие в отношении представителя власти, что подтверждается имеющимися у следствия видеозаписями". Ранее следствие провело обыски в жилище Ишевского, в ходе которых была изъята одежда, в которой он находился на Болотной площади 6 мая 2012 года, и другие предметы. Ишевскому предъявлено обвинение, от дачи показаний он отказался».
Защита Леонида Развозжаева обжаловала приговор
«Защита оппозиционера Леонида Развозжаева обжаловала обвинительный приговор Мосгорсуда. Об этом РБК сообщил адвокат Дмитрий Аграновский. "Мы подали жалобу в Верховный суд и просим апелляционную инстанцию отменить этот приговор и вынести оправдательный", - сказал РБК Аграновский».
Навальный
Три судебных заседания в один день
«Сразу три судебных заседания с участием оппозиционера Алексея Навального было назначено на 24 июля. В 10 утра в Мосгорсуде слушалась апелляция на блокировку блога политика, в 14.30 в Люблинском районном суде началось рассмотрение иска к нему заммэра Москвы Максима Ликсутова, а уже к 15 часам председатель Партии прогресса должен был успеть снова вернуться в Мосгорсуд для апелляции по иску вице-спикера Госдумы Сергея Неверова. На первое заседание находящийся под домашним арестом Алексей Навальный доставлен не был, в итоге Мосгорсуд рассмотрение жалобы оппозиционера на блокировку доступа к его блогу в «Живом журнале» отложил на 28 июля, обязав ФСИН обеспечить присутствие истца. В жалобе оспариваются действия Роскомнадзора и Генпрокуратуры, которые внесли интернет-страницу в список запрещенных по причине распространения якобы противоправной информации.
Люблинский суд начал свое заседание с того, что объявил его закрытым от прессы и сторонников Навального. Однако рассмотрение иска руководителя департамента транспорта столицы Максима Ликсутова к оппозиционеру по существу так и не началось, оно было также перенесено – на 5 августа. Поводом для обращения в суд стала публикация Навального, где утверждалось, что, несмотря на государственный пост, чиновник якобы продолжает получать дивиденды от владения акциями иностранной компании. Однако г-н Лискутов с этим не согласился и настаивает на опровержении сведений.
Иск вице-спикера Госдумы Сергея Неверова к Алексею Навальному, жалоба на решение по которому в четверг стала предметом рассмотрения в Мосгорсуде, был удовлетворен еще в апреле текущего года. Основателя Фонда борьбы с коррупцией обязали опубликовать в своем блоге опровержение о наличии у депутата незадекларированного имущества. Городской суд в итоге согласился с решением районного. Казус при этом заключается в том, что Навальному запрещено пользоваться Интернетом в связи с домашним арестом по «делу «Ив Роше», а его страница в «ЖЖ» заблокирована Роскомнадзором».
Блокировка блога Навального признана законной; прояснилось, за что заблокировали
«Прокуратура объяснила интересами общества блокировку блога Алексея Навального — одного из самых популярных в общественно-политическом сегменте рунета. В понедельник суд подтвердил решение о блокировке блога оппозиционного политика в "Живом журнале" из-за призывов к несанкционированным собраниям. "Эта блокировка в интересах общества", — заявил представитель прокуратуры на заседании суда. Как выяснилось на заседании, блог был заблокирован из-за двух записей — первая касалась киевского майдана, а в заключение содержала призыв прийти поддержать осужденных по делу о беспорядках на Болотной площади Москвы. Вторая запись была опубликована накануне приговора по "болотному делу", в ней Навальный также приглашал людей к суду, где шел этот процесс».
Обыск в Фонде борьбы с коррупцией
«В Москве сотрудники полиции 25 июля пришли с обыском в Фонд борьбы с коррупцией, основателем которого является оппозиционер Алексей Навальный. Оперативные мероприятия, как полагают в ФБК, связаны с обращением движения "Типун" в Генпрокуратуру: активисты попросили прокуроров проверить фонд на причастность к кибератакам. Информация об обыске появилась в аккаунтах сотрудников фонда в социальных сетях. Директор ФБК Роман Рубанов, в частности, написал в Twitter, что следственные мероприятия проводили сотрудники из управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД. Как сообщила в Twitter сотрудница фонда Кира Ярмыш, "полиция расспрашивала о вирусе, вымогающем деньги для финансирования проектов Навального, якобы созданном сотрудниками ФБК". По ее сведениям, стражи порядка также интересовались сайтом Navalny.us, через который можно читать блог Навального, заблокированный Роскомнадзором. Сотрудники фонда сообщили, что обыск проводился в связи с заявлением движения "Типун" в Генпрокуратуру РФ. Как писала газета "Известия" в номере от 20 мая 2014 года, активисты движения обратились в надзорное ведомство с просьбой проверить ФБК на причастность к кибератакам. В заявлении отмечалось, что сотрудники фонда якобы создали компьютерный вирус, от которого предположительно пострадали "несколько тысяч граждан". По данным издания, которое ссылается на координатора движения "Типун" Александра Литке, сотрудники ФБК создали вирус, который будто бы заражает персональные компьютеры пользователей. После этого, как полагается, пользователь получает запрос с просьбой профинансировать проекты Навального через "Яндекс.Кошелек" N 41001208705458».
Исполнительный директор фонда объявлен в федеральный розыск
«Исполнительный директор "Фонда борьбы с коррупцией" Владимир Ашурков, который проходит по делу о мошенничестве с финансированием избирательной кампании оппозиционера Алексея Навального, объявлен в федеральный розыск. "Сегодня в суде следователь официально сообщил, что Ашурков объявлен в федеральный розыск", - сообщил "Интерфаксу" в среду адвокат Сергей Панченко, который представляет интересы другого фигуранта дела - Константина Янкаускаса. Защитник напомнил, что Мосгорсуд в среду рассматривал жалобу на продление его подзащитному срока домашнего ареста. В свою очередь источник, знакомый с материалами дела, сообщил "Интерфаксу", что Ашуркову заочно предъявлено официальное обвинение».
В офис Партии прогресса пришли с обыском
«Полицейские пришли с обыском в офис "Партии Прогресса" в Москве, сообщил активист организации Дмитрий Крайнев в твиттере. По утверждению Крайнева, полицейские выполняли поручение Симоновской прокуратуры "по поиску номера телефона Николая Ляскина". "Интерфакс" пока не располагает комментариями представителей правоохранительных органов по поводу этой информации. Ранее в среду стало известно, что соратник оппозиционера Алексей Навального, исполнительный директор "Фонда борьбы с коррупцией" Владимир Ашурков, объявлен в федеральный розыск. Ашурков, Ляскин, а также Константин Янкаускас проходят по делу о мошенничестве во время избирательной кампании Алексея Навального».
Навальный оспорил в Европейском суде решение по иску политтехнолога Константина Костина
«Оппозиционер Алексей Навальный пожаловался в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) на решение Люблинского суда Москвы, обязавшего его выплатить компенсацию в 500 000 руб. руководителю Фонда развития гражданского общества Константину Костину по иску о защите чести и достоинства. Навальный считает, что в рамках судебного разбирательства в отношении его было нарушено право свободно выражать свое мнение. Такое ограничение не было предусмотрено законом и не прошло проверку на необходимость в демократическом обществе, а «санкции, наложенные на заявителя, были несоразмерны преследуемой цели защиты деловой репутации других лиц», отмечается в жалобе (есть у «Ведомостей»). Костин посчитал, что оппозиционер оскорбил его записью в своем блоге от 26 сентября 2013 г., когда назвал политтехнолога «аферистом», а возглавляемый им фонд — «специализирующимся на всякой чернухе, подделках, фальсификациях». Суд встал на сторону истца, но снизил сумму исковых требований с 3 млн до 100 000 руб. Мосгорсуд в мае решение подтвердил, а сумму компенсации увеличил в 5 раз. Навальный с таким решением не согласен: он отмечает, что речь идет о публичной полемике, он всего лишь высказывал свое мнение, а российские суды не увидели различия между утверждениями о фактах и оценочными суждениями. Костин сомневается в том, что иск будет принят. Он напоминает, что ЕСПЧ не вмешивается во внутреннее законодательство и не оценивает решения судов — он лишь смотрит, были ли нарушены какие-то процедуры, право заявителя на защиту. Но у адвокатов Навального не было никаких проблем с предоставлением доказательств, вспоминает Костин, а Навальный свободно публиковал свои обвинения. Проблема в том, что он не смог их доказать, фактически обвинив оппонента в мошенничестве, говорит истец, подчеркивая, что стал первым, кто смог создать прецедент и привлечь Навального к ответственности за диффамацию».
Возбуждено уголовное дело в связи с публикацией в блоге активистки Партии прогресса
«Следственное управление СК РФ по Новгородской области возбудило уголовное дело, поводом для которого стали записи на странице Ксении Сергеевой. Расследуется по статье 282 УК РФ «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства». Как пояснили в СУ СК РФ, оно возбуждено не в отношении самой Сергеевой, а по факту размещения в соцсети определённых материалов. Как мы писали, в блоге новгородского губернатора новгородец Сергей Кириллов пожаловался на Ксению Сергееву. Он заявил, что Сергеева «рекламирует фашистскую символику на фоне российского флага и коктейли Молотова, как ответ «новгородским мерзавцам». Блогер выложил скриншоты с картинками, которые Ксения Сергеева размещала на своей странице в соцсети «ВКонтакте». Губернатор поручил разобраться в ситуации. По поручению Сергея Митина управление правительства по взаимодействию с административными органами направило предоставленную Кирилловым информацию «для принятия мер» в полицию. Материалы проверки полицейские передали в Следственный комитет. Ксения Сергеева является активисткой Партии Прогресса Алексея Навального. Когда стало известно об обращении в правоохранительные органы, она заявила «Вашим новостям»:
- Я не рекламирую свастику. Если речь о картинке на портале «53 новости», то я перепостила текст для прочтения, а уж никак не для рекламирования. Это было бы странно и дико, учитывая, что и в моей семье воевали в Великую Отечественную войну. А практику доносов на почве личной неприязни и перепалки в соцсетях считаю делом постыдным. Особенно тиражирование картинок с моей личной страницы, как некое оружие в местечковых войнах».
«Мы смогли ознакомиться только с одним из упомянутых в жалобе изображений, которое было републиковано с другой страницы той же социальной сети. Оно представляет собой российский триколор, на котором изображена свастика, сложенная из георгиевской ленты. Републикуя это изображение, хозяйка страницы, очевидно, не ставила перед собой задачу пропагандировать нацистскую идеологию, она использовала его в полемике по вопросу о вооруженном конфликте на востоке Украины, полагая, что Россия несет ответственность за разворачивающиеся там события. Вероятно, те же цели – заклеймить оппонентов как сторонников "фашизма" - преследовал и создатель картинки. Напомним, что на данный момент российское законодательство запрещает любую демонстрацию нацистской символики, однако мы не считаем такой запрет целесообразным, с нашей точки зрения, следует бороться с демонстрацией символики в том случае, когда она используется для пропаганды нацизма».
практика
Мосгорсуд сократил Даниилу Константинову срок ареста
«Апелляцию по делу Даниила Константинова Мосгорсуд рассматривал в узком составе. На заседание пришли только прокурор и один из трех защитников подсудимого. Сам Константинов общался с судьей по видеосвязи. Первое слово взял адвокат Денис Зацепин. Он напомнил, что дело его клиента рассматривается Чертановским судом во второй раз, и ранее арест Константинову уже продлевали на полгода. По закону, новый срок может составить не более трех месяцев. А учитывая положительные характеристики подсудимого и 2,5 года, которые он уже провел в СИЗО, ему вполне можно изменить меру пресечения на домашний арест, отметил адвокат. По словам защиты, Чертановский суд держит Константинова под стражей, потому что в ином случае тот повлияет на ход процесса. Однако ни угрожать свидетелям, ни уничтожить доказательную базу невозможно, заявил сам Даниил Константинов. "Все свидетели неоднократно допрашивались, как в ходе предварительного следствия, так и в ходе суда. Никому из этих свидетелей я угрожать не могу, повлиять на их показания невозможно, все вещественные доказательства хранятся в камере для вещественных доказательств, их невозможно повредить или уничтожить", — рассказал Константинов. Защита назвала еще одну причину, по которой Даниила Константинова необходимо освободить из СИЗО. По словам адвоката Дениса Зацепина, у подсудимого проблемы со здоровьем. Гособвинитель с этим не согласилась. Защитники не представили медицинское заключение, которое подтверждает, что Константинова можно освободить из-под стражи, отметила прокурор. Сторона обвинения посчитала законным решение Чертановского суда. В итоге судья Вадим Ловчев оставил подсудимого под стражей, но не на шесть месяцев, а на три. "Московский городской суд постановил: постановление Чертановского районного суда от 27 мая 2014 года в отношении Константинова Даниила Ильича изменить, продлить Константинову срок содержания под стражей на три месяца, то есть до 16 августа 2014 года. В остальном постановление остается без изменений, апелляционная жалоба без удовлетворения", —сообщил Ловчев».
Художника Петра Павленского хотят поместить в психиатрическую больницу
«Скандального художника Петра Павленского могут временно поместить в психиатрическую больницу. Как стало известно корреспонденту "Росбалта", следователь, который вел дело о февральской акции Павленского "Свобода", когда художник поджег покрышки на Мало-Конюшенном мосту и водрузил украинский флаг, подал ходатайство о проведении психолого-психиатрической экспертизы».
Директор ФСИН утверждает, что в колонии-поселении на эколога Евгения Витишко давление не оказывают
«Агентство социальной информации», 24 июля:
«Директор Федеральной службы исполнения наказания России Геннадий Корниенко заявил, что сведения о предвзятом отношении к Евгению Витишко со стороны администрации колонии-поселения не подтвердились. Ранее осужденный эколог заявил, что руководство колонии начало настраивать против него других осужденных после того, как он написал заявление о массовом избиении осужденных сотрудниками ФСИН, свидетелем которого стал. Витишко, в частности, сообщал, что на территории колонии были отключены стационарные телефоны, а отдельные люди из руководства колонии ходили по территории колонии и говорили о том, что эколог сломал телефоны «своим языком». Кроме того, Витишко заявлял, что сотрудники колонии «провели работу с осужденными», подвергшимися ранее избиению, большинство из них написало заявления о том, что не имеют претензий к администрации. Некоторых из них, по словам эколога, отправили в колонии общего режима. Позже Витишко выступил еще с одним заявлением, в котором говорилось о массовых нарушениях прав осужденных, привлеченных к сельхозработам. Председатель Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) Михаил Федотов обратился во ФСИН России, попросив провести проверку по факту применения к Витишко мер дисциплинарного наказания. К директору ФСИН России Геннадию Корниенко также обратились обеспокоенные судьбой эколога правозащитники».
В Таганроге члены общины Свидетелей Иеговы приговорены к условным срокам и штрафам
«…сегодня городской суд Таганрога приговорил четверых подсудимых к лишению свободы условно на сроки от 5 до 5,5 года, а также присудил штрафы в размере 100 тыс. рублей с освобождением от уплаты в связи с истечением сроков давности. Еще троих из 16 фигурантов дела суд обязал выплатить штрафы в размере от 50 тыс. до 60 тыс. рублей с освобождением от уплаты в связи с истечением сроков давности. Как позже уточнил пресс-секретарь Управленческого центра Свидетелей Иеговы Григорий Мартынов, еще девять подсудимых были оправданы».
В Саратове задержана член Общественной палаты
«Общественное мнение», 25 июля:
«Только что член Общественной палаты Ольга Пицунова была задержана на рынке на углу улиц Московской и Рахова. Как рассказал ее муж, они приехали с дачи в поликлинику №1, после что Пицунова зашла на рынок. К ней подошли двое полицейских, один в форме, другой в гражданской одежде и потребовали пройти с ними без объяснения причин. Несколько дней назад супруг Ольги Пицуновой заявлял «Общественному мнению», что за его семьей ведется слежка. Напомним, в данный момент прокуратура пытается признать экологическую организацию Ольги Пицуновой «Ассоциация «Партнерство для развития» «иностранным агентом». Экологи связывают давление на Ольгу Пицунову с принципиальной позицией экологов относительно продления действия радиоактивного полигона под Татищево. 7 августа пройдут общественные слушания по продлению срока действия ПХРО. Общественность высказывала предположение, что на полигон свозятся отходы европейских атомных станций. В настоящее время Ольга находится на свободе. Сотрудники правоохранительных органов не стали доставлять общественницу в отделение, когда узнали, что туда собираются приехать журналисты».
политэмиграция
Русский националист попросил политического убежища на территории Украины
«Русский националист, член движения "Реструкт" Михаил Орешников 26 июля появился на пункте пропуска "Бачевск" и попросил предоставить ему политическое убежище. Об этом сообщили в СБУ. В ходе проведения фильтрационных мероприятий, пограничниками установлено, что Орешников, будучи членом националистической организации "Реструкт", принимал участие в организации и проведении антипутинских акций. 25 июня Михаил Орешников был задержан российскими спецлужбами, обвинен в неповиновении властям и отпущен под подписку о невыезде. "Поняв, что в дальнейшем его ждет арест и суд, и не надеясь на законность и беспристрастность судебного процесса, Орешников, по его словам, принял решение о срочном выезде из России и обращение к правительству Украины о предоставлении ему политического убежища" - сказали в СБУ. Как рассказал сам активист, сначала он хотел пересечь границу на самолете, но спецслужбы вытащили его из самолета за 2 минуты до взлета. Ему пришлось добираться до границы на машине знакомого, а пересекать ее пешком. "Еще некоторое время я в России надеялся, что общество может повлиять на политическую обстановку в стране, но в связи с последними событиями убедился, что это вообще невозможно", - сказал Орешников».