Оригинал материала
Политпрессинг: дайджест СМИ (10—16 июля)
«Болотное дело»
В рамках дела о якобы имевших место массовых беспорядках 6 мая 2012 года могут быть арестованы участники несостоявшейся акции на Манежной площади
«Независимая газета», 16 июля:
«…следователи проверяют оппозиционеров, задержанных в тот день на Манежной площади, которые «отвлекали силы полиции» от других протестующих. В распоряжении «НГ» оказался список оппозиционеров, отработка и возможный арест которых готовится в августе.
<…>
В распоряжении источника «НГ» оказался список людей, которых следствие будет «отрабатывать в августе».
В нем почти все оппозиционеры, которые 6 мая 2012 года были доставлены в столичные ОВД «Аэропорт» и «Войковское» прямиком с Манежной площади. Не исключены и новые аресты.
По данным источника, следственная группа по делу увеличена с шести до 18 человек и разрабатывает версию о том, что акция на Манежной площади якобы была частью целенаправленной стратегии по рассеиванию сил полиции при массовых беспорядках. «Первые аресты намечены на август, в числе кандидатов шесть человек, потом их число планируется увеличить до 12, – говорит собеседник «НГ». – Отрабатывать будут всех, кого доставили в эти ОВД и кого потом допрашивали некие оперативники в штатском». Оппозиционеры утверждают, что со многими из них беседовали представители то ли центра по борьбе с экстремизмом при МВД, то ли сотрудники ФСБ, которые якобы уже тогда угрожали, что «все будут сидеть».
По данным собеседника «НГ», первым в списке значится известный журналист Аркадий Бабченко. Его деятельность активно освещалась в российских СМИ во время последних событий в Турции, когда Бабченко был задержан и депортирован из страны. Также в списке, как утверждает источник, оппозиционные активисты Надежда Низовкина, Татьяна Стецура, Юлия Казакова, Игорь Мандаринов и, по некоторым данным, активист ФАР Вадим Коровин».
Общественный защитник обвиняемого по «Болотному делу» обратился к председателю Мосгорсуда с жалобой на пыточные условия
«Сергей Мохнаткин обратился к председателю Мосгорсуда Ольге Егоровой с заявлением о пыточных условиях содержания "узников 6 мая". Он принял такое решение в связи с тем, что за условия содержания подсудимых отвечает именно она. Защитник Кривова просит выпустить обвиянемых из так называемых "аквариумов" и обеспечить их "присутствие на процессе рядом с защитниками, конфиденциальность и свободу их общения".
<…>
Мохнаткин также требует дать возможность "для дополнительной проверки условий доставления и содержания заключенных в дни проведения судебных заседаний, порядка их выемки, погрузки и доставки из СИЗО в суд, нахождения в здании суда, пыток в аквариуме", а также отправки и доставки в тюрьмы после" защитникам обвиняемых, представителям общественности и правозащитникам.
Защитник так описывает утро "узников Болотной" после подъема в 6:00 "Далее обыск, препровождение в "стаканы", узкие камеры, где сложно поместиться одному, а помещают по двое и один совершенно точно уже присесть не может, вентиляция пассивная и слабая. Далее сборка - большое помещение, где помещаются все, кого вывозят. Там ожидание может занять от 1 до 3 часов. Во время обыска при выводе из камеры обыск может быть полный - раздевание полностью, включая белье, и приседание".
Не лучше и процесс перевозки:
обвиняемых сажают в узкие автозаки с двумя рядами скамеек в каждом, где обвиняемые вынуждены "размещать коленки в шахматном порядке, так как они упираются друг в друга". В таком положение они проводяи по 1-4 часа. В боксах внутри здания их снова на 1-3 часа помещают в узкие стаканы, где "невозможно сидеть, грязно, тускло, плохая вентиляция".
При этом слабовидящих обвиняемых заставляют сдать очки. И это только часть дня до процесса. на содержание в ходе самих заседаний жалоб не меньше».
Свидетель обвинения, высокопоставленный московский полицейский, показал, что один из созаявителей акции предупреждал его о готовящихся провокациях
«Активист "Солидарности" Петр Царьков предупредил МВД о готовящихся провокациях перед "Маршем миллионов" 6 мая прошлого года. Об этом заявил в четверг в суде по "Болотному делу" полковник МВД Дмитрий Дейниченко. Царьков, в свою очередь, обвинил его во лжи и был удален из зала.
По словам Дейниченко, полиция располагала оперативной информацией о планах устроить массовые беспорядки на Болотной. Как утверждает полковник, перед началом мероприятия Царьков "как сознательный гражданин" прямо предупредил его, что на территории согласованного митинга могут появиться палатки, но организаторы не имеют к этому отношения. Царьков в интервью "Граням" категорически опроверг это заявление. По его словам, 6 мая он вообще не видел Дейниченко.
Во время допроса Дейниченко одна из подсудимых, Мария Баронова, крикнула арестантам, сидящим в стеклянном "стакане": "Вот из-за таких людей (как Царьков. - Ред.) вы и сидите!" В свою очередь, адвокат Вячеслав Макаров призвал судью сделать замечание Бароновой. Он задал Дейниченко ряд вопросов по поводу его переговоров с Царьковым. Тот выкрикнул из зала: "Он будет сидеть! Он лжец!" Приставы вывели Царькова из зала, в дверях он крикнул: "Ты сядешь, урод!" Дейниченко назвал это "прямой угрозой". Судья Наталия Никишина попросила приставов составить соответствующий документ.
После заседания Макаров пояснил, что расценивает показания Дейниченко как попытку расколоть защиту на "Болотном процессе". "Учитывая желание следствия представить организаторов мероприятия и некоторых лидеров оппозиции как главных виновников произошедших событий, следует рассматривать заявления Дейниченко критически", - сказал адвокат».
Свидетель обвинения, высокопоставленный московский полицейский, заявил на суде, что массовые беспорядки организовывал депутат Думы Илья Пономарев
«…господин Дейниченко неожиданно вспомнил наряду с господином Удальцовым депутата от "Справедливой России" Илью Пономарева. "Пономарев вместе с Удальцовым организовывал массовые беспорядки",— заявил он. Каким образом господин Пономарев их организовывал, господин Дейниченко не пояснил.
<…>
Последуют ли для депутата какие-либо юридические последствия после заявления Дмитрия Дейниченко, пока не ясно. Прокомментировать "Ъ" заявление руководителя столичного ЦСН господин Пономарев не смог».
Европарламент может направить делегацию на процесс по «Болотному делу»
«Независимая газета», 11 июля:
«Позиция судей, прокуроров и следователей в ходе «болотного процесса» над пока еще невиновными людьми уже вынудила российских правозащитников обратиться за помощью к коллегам из других стран и зарубежным правительствам. С таким обращением, в частности, выступили представители «Комитета 6 мая».
В письме, направленном в различные комитеты Европарламента и крупнейшие правозащитные организации мира, приводятся примеры беззаконного, по мнению правозащитников, отношения к обвиняемым: препятствия работе адвокатов, серьезные нарушения режима дня проходящих по делу, бесчеловечные условия пребывания в суде, нарушения права на свидания и т.д.
<…>
Видные представители Европарламента заинтересовались происходящим в России и выразили готовность направить делегацию на процесс. Экс-премьер Бельгии, лидер фракции ALDE (Альянса либералов и демократов «За Европу». – «НГ») в Европарламенте Ги Верхофстадт в беседе с «НГ» заявил, что намерен обратиться к главе делегации Евросоюза в Москве с просьбой о подготовке доклада о ходе суда: «Я уверен, что комитет по парламентскому сотрудничеству России–ЕС внимательно изучит ситуацию с «болотным делом». Со своей стороны, я поддерживаю идею о посылке делегации Европарламента в Россию к обвиняемым в участии в антиправительственной демонстрации».
«Если такая инициатива помогла бы привлечь внимание к нашему беспокойству по поводу политически мотивированного правосудия в России, мы готовы рассмотреть вопрос о посылке делегации на процесс над участниками «болотного дела», – заявил в беседе с «НГ» глава общеевропейской группы ALDE Грэхэм Уотсон. Он подчеркнул, что это можно будет сделать как по линии Европарламента, так и от Альянса европейских либералов и демократов. По его словам, европарламентарии знакомы с российским правосудием на примере второго процесса над Михаилом Ходорковским, который они посещали, а ситуации с политзаключенными в России, в том числе в рамках «болотного дела», были посвящены специальные слушания (см. «НГ» от 07.06.13): «Миссия ЕС в Москве пристально следит за судом над участниками демонстрации 6 мая, так же, как и за судом над блогером Алексеем Навальным».
Преследование политических активистов
Навальный
Британская газета «TheGuardian» считает дело против Навального инструментом политического преследования
«Нет сомнений в том, что обвинения против Навального являются фиктивными. Это результат политической вендетты», — полагает газета. По мнению издания, Навальный стал не единственной целью «российской версии ФБР» — Следственного комитета. В частности, газета называет Сергея Удальцова и подсудимых по «болотному делу». «Цель у этих судебных преследований только одна: подавить несогласных», — заключает издание».
Навальный был задержан на несколько минут после подачи документов в избирком
«Помимо волонтеров в белых майках с фамилией кандидата в Новопушкинский сквер пришли операторы одного из федеральных телеканалов, люди в штатском с компактными камерами в руках и сотрудник ФСБ, известный как Алексей Улыбка (его фамилия до сих пор неизвестна, несмотря на то что оппозицию он курирует в течение нескольких лет).
<…>
«Давайте сразу проясним ситуацию, — обратился к собравшимся Николай Ляскин, глава московского отделения «Народного альянса», который называют «партией сторонников Навального». — Уважаемая полиция, мы здесь не проводим несанкционированных мероприятий. Мы пришли поддержать своего кандидата».
<…>
Часть присутствующих уселась на бордюры и приготовилась ждать Навального не меньше часа, однако кандидат вышел из здания Мосгоризбиркома уже минут через десять. Его тут же окружили журналисты и фотографы, но, прежде чем ответить на их вопросы, Навальный крикнул волонтерам: «Я хотел подавать подписи только с вами».
Полиция, по-видимому, восприняла происходящее как начало несанкционированного митинга. Во всяком случае, шестеро сотрудников правоохранительных органов начали пробиваться к кандидату в мэры через толпу. Журналисты, наблюдавшие за происходящим, не верили своим глазам: за пять минут до этого они шутили на тему задержания Навального на крыльце избиркома, прикидывая этот вариант как самый невероятный абсурд.
Полицейские жестко схватили Навального под руки и потащили его через толпу волонтеров. Те вопили: «Навальный наш мэр!», кто-то со злостью кинул им в спину всю пачку агитматериалов, кто-то закричал нецензурное: «Менты — ********!» Казалось, вот-вот начнется драка. Сам кандидат в мэры упирался ногами и всеми силами пытался противостоять своему задержанию».
Петр Офицеров рассказывает, как ему предлагали дать показания против Навального
«В суде ты говорил, что тебе предлагали дать показания против Навального.
Да, два раза. Один раз вполне серьезно, а второй раз уже в виде шутки. Только такие шутки в исполнении следователя во время официального допроса — это, ты понимаешь, не совсем шутки. Я первый раз сказал нет, второй раз еще и объяснил, почему нет. Одно дело — сесть на пять лет, а другое — получить пожизненное, причем в тюрьме несколько иного типа. И неизвестно еще, что хуже. Вопросов больше не было
Опять же, в суде твой адвокат говорила, что у тебя болезнь. Причем по ней даже можно инвалидность оформить. Почему на это-то ты не пошел? Облегчил бы себе жизнь по чисто медицинским показаниям.
А это же не влияет ни на что. Вон [Владимир] Акименков сидит в СИЗО по «болотному делу», а у него все гораздо хуже. Он почти слепой, и чего? Он сидит.
<…>
Сейчас, уже перед приговором, скажи, какие ощущения остались от кировского суда, от стороны обвинения?
Я не то чтобы боюсь, но про судью пока ничего говорить не буду — неправильно. Он ведь пока еще решение не вынес. А что касается прокуроров... Это было грубо, бездарно и презрительно по отношению как к правосудию и суду, так и в принципе к остальному населению. Ну, то есть все совсем плохо. Если уж сажаете кого-то, то делайте это красиво, мне хоть не так обидно будет. А они каждый день меняют фабулу обвинения, потому что постоянно в нем путаются и вообще не понимают, что здесь происходит.
А ты прогнозируешь, чем все может закончиться?
Вариантов три. Это оправдательный приговор, что было бы правильным, потому что обвинение развалилось в суде. Это пять лет со штрафом в один миллион рублей, как просили прокуроры. Ну и другой вариант — там уже от условного срока до пяти лет тюрьмы.
<…>
На Навального злость или обиду держишь?
Вся гнусность ситуации в том, что Навальный ни при чем и винить его мне не в чем. Я не являюсь его фанатом. Скажем так, я уважаю его работу, он сам парень классный, но я не из тех, кто кричит, как многие: «Навальный наше все!» На моем месте мог оказаться кто угодно, я сам мог оказаться в суде по тысяче других обстоятельств. Как многие ребята на Болотной площади — их похватали ни за что. Как такое предугадаешь? В нашем случае моя абсолютно «белая» и честная фирма стала, к сожалению, инструментом власти против Навального».
Удальцов
Удальцову чинят препятствия при попытке зарегистрироваться кандидатом в мэры Москвы
«Николай Полозов: К сожалению, не по вине Удальцова затянулось его выдвижение в качестве кандидата. Он пытался подать документы с самого начала избирательной кампании, но Мосгоризберком отказал в получении от Удальцова документов через представителя: там сказали, что ему необходимо явиться лично. После этого он обращался в Басманный районный суд, Следственный комитет — и там, и там заявили, что решение вопроса об изменении условий домашнего ареста, под которым он находится, не в компетенции этих органов. Поэтому, по сути, то, что приняли документы — это такое издевательство со стороны Мосгоризберкома, потому что совершенно очевидно, что за сутки успеть открыть счет, собрать 70 с лишним тысяч подписей горожан и 100 подписей депутатов, мягко говоря, неосуществимо».
Другие активисты и политики
Высокопоставленный московский полицейский написал заявление на члена «Солидарности»
«Коммерсантъ-Online», 12 июля:
«В ходе судебного заседания, состоявшегося в четверг, в зале Московского городского суда в адрес свидетеля — начальника центра спецназначения ГУ МВД России по Москве Дмитрия Дейниченко — прозвучали оскорбительные высказывания со стороны присутствовавшего на заседании гражданина Царькова,— заявили в пятницу “Интерфаксу” в пресс-службе ГУ МВД по Москве.— По данному факту Дейниченко подал заявление в Следственный комитет РФ».
Националист Бондарик, снятый с поезда по дороге в бунтующий Пугачев, приговорен к 14 суткам ареста
«Суд арестовал Н.Бондарика на 14 суток за мелкое хулиганство.
Причиной ареста, по словам корреспондента, стала нецензурная брань, высказанная Н.Бондариком в адрес сотрудников полиции во время его досмотра в минувшую пятницу».
Вступили в силу решения ЕСПЧ о ненадлежащих условиях содержания оппозиционеров в СИЗО
«Вступили в силу решения ЕСПЧ по жалобам "Кирилл Манулин против России" и "Семен Вяткин против России".
Как сообщает в своем блоге в ЖЖ адвокат Дмитрий Аграновский, согласно решениям ЕСПЧ, в отношении Кирилла и Семена были нарушены положения статьи 3 и статьи 5 части 3 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Суд установил, что они содержались в следственных изоляторах Москвы в ненадлежащих условиях, а также им неправомерно продлевался срок содержания под стражей.
"Обстоятельства дела Манулина и Вяткина во многом схожи с политическим процессом по Болотной площади, который сейчас идет в Мосгорсуде. Там также подсудимые-оппозиционеры находятся под стражей длительные сроки при совершенно неадекватных такой мере пресечения обвинениях, а также подвергаются бесчеловечному обращению. Поэтому мы используем в "болотном процессе" алгоритмы, наработанные по делу Манулина, Вяткина и других", — отмечает Аграновский».
Политэмигранты
Активист «Другой России» получил убежище в Финляндии
«Нацбол Сергей Пороховой в прошлом член запрещённой НБП, а позже член незарегистрированной партии «Другая Россия» ждал решения финских властей 19 месяцев. Всё это время он находился в центре для беженцев в Хельсинки, но мог свободно перемещаться по финской столице. Ранее оппозиционер сообщал, что ему могут отказать в политическом убежище. Но 2 недели назад стало понятно, что в Россию его всё-таки не выдадут и активист получил желаемый статус».
Суд оставил под стражей мэра Ярославля Урлашова
«Защита Урлашова обжаловала решение Ленинского суда Ярославля о заключении его под стражу на срок до 3 сентября. В понедельник облсуд оставил эту жалобу без удовлетворения».
Обыск в квартире председателя сочинского «Яблока» признан законным
«По итогам десятиминутного разбирательства было принято решение отказать в удовлетворении жалобы и признать законным судебное разрешение о проведении обыска, которое выдал Центральный районный суд Сочи, говорится в пресс-релизе регионального отделения партии "Яблоко", поступившем в редакцию "Кавказского узла"».
НКО
Генпрокурор рапортовал о выявлении «иностранных агентов»
«В ходе проверки прокуроры успели проштудировать документы около тысячи НКО. Это, как минимум, половина от всех финансируемых из-за рубежа некоммерческих организаций, пояснил генпрокурор Юрий Чайка. В связи с этим он, кстати, заметил, что проверку никак нельзя назвать массовой. Так вот по её итогам правоохранители выявили более двух сотен НКО, которые занимаются политикой и получают деньги из других государств. Однако лишь 22 из них прямо подпадают под действие законодательства об иностранных агентах. Чайка уточнил, что эти организации за трехлетний период, по данным только их собственных отчетов, получили из-за границы свыше 800 миллионов рублей. Это означает, что данные структуры будут принуждены к регистрации в качестве иностранных агентов. При этом еще 17 НКО, как выяснила Генпрокуратура, «в нарушение норм Венской конвенции напрямую финансировались посольствами США, Великобритании, Бельгии, Нидерландов и Швейцарии». Также генпрокурор рассказал о 20 выявленных нарушениях налогового законодательства в деятельности ряда НКО. В частности, речь идёт о хищениях и растрате. К примеру, петербургский «Мемориал», по словам Чайки, в прошлом году из полученных из-за рубежа 400 тысяч рублей на реализацию программы заботы о стариках использовал по назначению только 15%, а остальное пустил на аренду помещения, зарплаты и другие цели. Упомянул Юрий Чайка и известное правозащитное движение «За права человека», которое недавно было выселено из офиса в Малом Кисловском переулке в Москве. По словам Чайки, глава движения Лев Пономарёв, оказывается, кое-что утаивал от властей».
Прошел обыск в офисе «Комитета против пыток»
«Как сообщает Интерфакс требование предъявлено на основании закона "Об оперативно-розыскной деятельности", полицейские запросили данные обо всех бывших и настоящих сотрудниках организации с 1 января 2010 года — их имена, возраст, место регистрации».
Преследование правозащитников
Челябинских правозащитников могут привлечь по делу о бунте в Копейске
«По словам Труфановой, у заключенных колонии, подозреваемых по этому делу, следователи на допросах выясняли информацию об источниках ее доходов, а также доходов члена региональной ОНК Николая Щура. Как Труфанова, так и Щур активно занимаются ситуацией в ИК-6. Интерес следователей к правозащитникам Труфанова объяснила тем, что их взяли в разработку, чтобы привлечь как организаторов "беспорядков"».
ЮКОС
Мнение Тамары Морщаковой о перспективах третьего дела — т. н. «дела экспертов»
«Через пять месяцев начались разные действия со стороны правоохранительных органов, о которых долгое время никто не знал. Они стали изучать тех, кто взял на себя смелость в этом участвовать – и которые были обозначены как эксперты, и которые, с точки зрения правоохранительных органов, могли быть связаны с этими экспертами. И так именно занявшиеся этим органы вышли на научный Центр правовых и экономических исследований.
<…>
А может появиться третье "дело ЮКОСа", "дело экспертов"?
Да, в общем-то, неформально оно уже развивается. Но, если смотреть на законную процедуру производства по любому уголовному делу - это как раз моя область, в которой я специализировалась - это недопустимо. Никакое дело по факту общественного анализа приговора не возбуждено – для этого нет законных оснований!»