Свобода собраний: дайджест СМИ (12—19 мая)

система

В заявлении «Круглого стола 12 декабря» о ситуации в стране содержится пункт о свободе собраний

сайт «Круглого стола 12 декабря», 15 мая:

«Власть отказывается обеспечивать гарантии свободы мирных собраний:

• власти полностью проигнорировали замечания Венецианской Комиссии ОБСЕ по принципиальному несоответствию российского законодательства международным стандартам гарантий прав на свободу собраний ;

• в Госдуму внесен законопроект, предусматривающий уголовную ответственность за рецидив по административным нарушениям при проведении публичных акций;

• полиция и суды трактуют нормы действующего законодательства в произвольном жестком ограничительном по отношению к правам граждан ключе (проводятся массовые ничем не обоснованные задержания мирных граждан с дальнейшим применением административных санкций, включая аресты до 15 суток);

• власть по-прежнему применяет несоответствующие законодательству произвольные, не учитывающие интересы и права граждан процедуры согласования времени и места проведения публичных мероприятий, произвольно трактует содержание и формы публичного мероприятия (особенно в понимании пикетирования)».

В ООН осудили ограничения на свободу собраний, введенные в Крыму с установлением там российского законодательства

Центр новостей ООН, 16 мая:

««Сегодня в Крыме вводится законодательство Российской Федерации, что противоречит резолюции Генеральной Ассамблеи ООН 68/262 «Территориальная целостность Украины». Кроме того, его отличия от украинских законов серьезно скажутся на правах человека, поскольку оно устанавливает ограничения на свободу выражения, мирных собраний, ассоциаций и вероисповедания», - говорится в докладе».

изменения

Законопроект, ужесточающий наказание за нарушение порядка проведения митингов и шествий, будет рассмотрен в первом чтении

«Росбалт», 19 мая:

«Госдума рассмотрит 20 мая в первом чтении законопроект, ужесточающий наказание за нарушение порядка проведения митингов и шествий, передает корреспондент "Росбалта". Законопроектом вводится уголовная ответственность "в целях профилактики" за повторное нарушение действующего законодательства о порядке проведения митингов, шествий, демонстраций и других публичных мероприятий. В случае его принятия "неоднократное, более двух раз в течение 180 дней, нарушение установленного порядка организации или проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия, пикетирования" обернется штрафом от 600 тыс. до 1 млн рублей или лишением свободы на срок до 5 лет. В качестве одной из мер административного наказания также предлагается ввести арест "за действия (бездействие) на территории, прилегающей к опасным производственным объектам, пограничной зоне, а также на территориях, непосредственно прилегающих к резиденциям президента России, зданиям, занимаемым судами, территориям и зданиям учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы", говорится в документе. Кроме того, предлагается разрешить полиции оцеплять территорию "не только при проведении мероприятий по пресечению массовых беспорядков и иных действий, нарушающих движение транспорта, работу средств связи и организаций, но и при проведении мероприятий по предупреждению массовых беспорядков и действий, нарушающих права и свободы граждан". Согласно законопроекту, ответственность за появление на митингах граждан с оружием, предметами или веществами, которые способны создавать угрозу для жизни, здоровья, безопасности, имущества граждан, будут нести организаторы публичных мероприятий. Законопроект ранее заручился поддержкой профильного думского комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству».

«РБК», 19 января:

«Профильный комитет по законодательству высказал замечания к проекту: предложенные размеры санкций должны быть дополнительно обоснованы "с учетом соотношения степени общественной опасности", а передача подследственности таких дел одновременно Следственному комитету и МВД ошибочна, говорится в заключении комитета, опубликованном в думской базе. <...> В апреле правительство предложило авторам доработать документ, раскритиковав, в частности, положение о равной ответственности для организаторов и участников митингов. Но человек, близкий к руководству Госдумы, говорил РБК, что замечания будут учтены ко второму чтению документа. Профильный комитет Госдумы проект не обсуждал - заключение на него было одобрено опросным листом, сказал РБК член комитета. На странице законопроекта в думской базе говорится, что это произошло 12 мая. Профильный комитет поддерживает концепцию проекта - наказание за рецидив правонарушения должно быть строгим, пояснил РБК источник в комитете. Но размер санкций, предложенных депутатами, слишком велик, говорит собеседник: если проект будет принят в таком виде, наказание за неоднократные нарушения на митингах будет серьезнее, чем за хулиганские действия в отношении представителя власти, указывает он. По словам источника, срок за такое преступление не должен превышать трех-четырех лет. Сидякин сказал РБК, что с заключением комитета знаком и готов обсуждать изменения. По его словам, возможно компромиссное решение о размере санкций, а подследственность таких дел, возможно, разумно передать Следственному комитету. Изначально логика авторов была такой: СКР расследует резонансные дела, связанные с нарушениями на митингах, МВД - те, что не имеют особого резонанса, поясняет депутат».

ОВД-Инфо о законопроекте

Конституционный суд рекомендует изменить порядок уведомления о публичных мероприятиях в случаях, когда срок подачи уведомления совпадает с праздничными днями

РАПСИ, 14 мая:

«С жалобой в КС обратился активист петербургского "Мемориала". В январе 2012 года он выступал заявителем шествия в память об убитых адвокате Станиславе Маркелове и журналистке Анастасии Бабуровой. Однако в установленный законом срок (от десяти до 15 дней до предполагаемого мероприятия) он даже не смог подать заявку, поскольку эти дни приходились на новогодние каникулы. Суд отметил, что дата публичного мероприятия может иметь особое значение для его организаторов, однако оспариваемая норма фактически блокирует проведение отдельных видов публичных мероприятий (в частности, шествий) в дни "длинных" праздников и препятствует реализации права на свободу мирных собраний. КС признал часть 1 статьи 7 Федерального закона "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" не соответствующей Конституции РФ. "(Следует) внести в действующее правовое регулирование необходимые изменения, направленные на обеспечение возможности подачи уведомления о проведении публичного мероприятия, если определяемый по общему правилу срок подачи уведомления полностью совпадает с нерабочими праздничными днями", - постановил КС. До вступления в силу уведомление о проведении мероприятия может подаваться в последний рабочий день перед "длинными" праздниками. Если же это окажется невозможным, органы власти будут обязаны обеспечить прием и рассмотрение таких уведомлений в нерабочие дни. <...> Судья КС Николай Бондарь пояснил, что в своем постановлении суд указал, что гражданин не может быть лишен возможности реализовать свое право на свободу собраний. Органы власти и муниципалитеты обязаны обеспечить возможность подачи соответствующего уведомления – в частности, для этого они могут организовать оповещение граждан или дежурство ответственных лиц в выходные дни».

КПРФ обещает пожаловаться в Конституционный суд Татарстана на закон о митингах, если не пройдут их поправки

«РБК», 13 мая:

«Комитет Госсовета РТ по законности и правопорядку рекомендовал президиуму Госсовета включить в повестку дня майской парламентской сессии законопроект, направленный на смягчение республиканского закон «О митингах». Инициаторы законопроекта - фракция КПРФ, столкнувшаяся с громкими возражениями относительно поправок еще на этапе их обсуждения в комитетах Госсовета - ожидают поддержки не больше трети парламентариев. Если их поправки не пройдут, коммунисты грозят обратиться в Конституционный суд РТ – они уверены, что принятый в 2012 году закон противоречит конституции республики. Несмотря на итоговое решение допустить законопроект к рассмотрению на парламентской сессии, реакция участников комитета по законности и правопорядку на поправки была негативной. Свои возражения высказали депутаты госсовета РТ, а также представители МВД по РТ, прокуратуры РТ, министерства юстиции РТ и исполкома Казани, который и не согласовал первомайское шествие КПРФ. Депутаты привели в пример ситуацию на Украине и подчеркнули, что республиканский закон приняли для защиты прав и обеспечения безопасности всех граждан, а не только демонстрантов, и он не самый строгий в сравнении с принятыми в каждом регионе регламентами проведения публичных мероприятий. «Мы слушаем, что КПРФ в состоянии обеспечить дисциплину и порядок на своих митингах, они законопослушные, все «белые и пушистые», и все замечательно. Но мы же исходим из того, что законом могут пользоваться различного рода экстремисты. И если рассматривать в этой плоскости, но нет необходимости вносить какие-то изменения. Тем более, что возможности для свободного волеизъявления достаточно», - высказался парламентарий Сергей Рачков. "Мешая законопослушным гражданам выражать свое мнение, вы высвобождаете площади экстремистов. Если говорить об Украине, то людям, которые готовы захватывать здания госвласти, разбивают палатки, наплевать на любой закон. Закон требует изменений, это очевидно. Не могут быть города Татарстана закрыты от демонстраций, - возразил на это депутат фракции КПРФ Артем Прокофьев на заседании комитета. - Давайте подумаем вместе, как доработать его". Напомним, фракция КПРФ внесла свои предложения в Госсовет РТ по изменению принятого в 2012 году закона «Об обеспечении условий реализации прав граждан на проведение собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирований в РТ» еще в апреле, надеясь на принятия поправок к первомайской демонстрации. Это бы позволило коммунистам пройтись в центре Казани по ул.Пушкина, не нарушив закона. Закон ограничивает возможность шествия на этом маршруте из-за близости (менее 50 метров) демонстрантов к органам госвласти, учреждениям образования, здравоохранения. Однако депутаты отказались от ускоренной процедуры рассмотрения поправок, аргументируя это действиями рамочного федерального закона о митингах. Этот пункт и стал основным камнем преткновения татарстанских коммунистов и правоохранительных органов. Не согласные с законом татарстанские коммунисты провели первомайскую демонстрацию, пройдя пусть и по тротуарам, но с флагами и транспарантами по ул.Пушкина. В результате казанский суд признал организаторов шествия нарушившими КоАП и назначил штраф в 10 тыс. руб. руководителю аппарата рескома татарстанского отделения КПРФ Рамилю Гайфуллову. Коммунисты хотят внести в закон четыре поправки, однако основные надежды коммунисты на изменение статьи 12, ограничивающей проведение публичных мероприятий ближе 50 метров от зданий, занимаемых органами госвласти, прокуратуры, консульств, учреждений образования, здравоохранения и культовых сооружений. Инициаторы предлагают привести республиканский закон в соответствие с федеральным, где ограничения действуют только на «территории, непосредственно прилегающие к резиденциям Президента Российской Федерации, к зданиям, занимаемым судами, к территориям и зданиям учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы». Кроме того, татарстанское отделение КПРФ предлагает увеличить предельную численность участников митинга, когда «уведомление о проведении коллективного обсуждения общественно значимых вопросов не требуется» с 150 до 300, изменить нормы предельной заполняемости мест на митингах, пикетах и демонстрациях с 1,25 кв. м на человека до 0,7 кв.м, а также снизить минимальное допустимое расстояние между участниками одиночных пикетов с 30 м. на 15 м. По словам председателя комитета Госсовета РТ по законности и правопорядку Шакира Ягудина, республиканский закон действует не сам по себе, а в рамках федерального, которые и предусматривает основные запреты. Он не считает нужным его менять. «Абсолютных прав нет, все конституционные права РФ могут быть ограничены федеральным законом, а если есть в законе есть отсылка к ограничениям, выполненным субъектами – все едино <...>», - заключил он. Точная дата следующей сессии Госсовета РТ - майской станет известна 14 мая. Артем Прокофьев ожидает, что законопроект поддержат максимум 20-30 депутатов из 100, однако негативная реакция правоохранительных органов, исполкома и прокуратуры к поправкам была для него новостью. «По их мнению, что если в чем-то закон нуждается, то не в смягчении, а в ужесточении, при этом убедительной аргументации у противников поправок нет. <...>»

В Крыму массовые мероприятия запрещены до 6 июня

Facebook Совета министров Крыма, 16 мая:

«УКАЗ ГЛАВЫ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

В связи с продолжающимися событиями во многих городах юга-востока Украины, в результате которых есть жертвы и пострадавшие со стороны гражданского мирного населения, в целях устранения возможных провокаций со стороны экстремистов, имеющих возможность проникнуть на территорию Республики Крым, во избежание срыва курортного сезона в Республике Крым

1. Запретить проведение массовых мероприятий на территории Республики Крым до 6 июня 2014 года.

2. Предложить органам власти Республики Крым, органам местного самоуправления, учреждениям культуры, расположенным в Республике Крым, отменить запланированные массовые мероприятия в указанный период».

«РБК», 16 мая:

«...с сегодняшнего дня по 18 мая в республике проходят массовые траурные акции, приуроченные ко Дню памяти жертв депортации народов Крыма. В частности, на завтра в Симферополе запланирована акция "Зажги огонь в своем сердце", а на 18 мая - митинг на центральной площади. 18 мая - День памяти жертв депортации народов Крыма, установлен постановлением Верховного Совета Крыма в 1993г.».

Меджлис крымских татар полностью отменять назначенные на 18 мая мероприятия отказался

«Эхо Москвы», 18 мая:

«Акции по случаю 70-летия депортации крымских татар, как сообщили там, решено не проводить только в центре Симферополя. Мероприятия готовятся в поселках и селах, городах, а также в Симферополе в сквере у железнодорожного вокзала, парке "Салгирка" и микрорайоне Акмечеть, сообщили в пресс-службе Меджлиса».

Аналогичный крымскому запрет подписал и глава Севастополя

«Новая газета», 17 мая:

«В Крыму и Севастополе запретили 18 мая проводить массовые мероприятия по случаю 70-летия депортации крымскоготатарского народа. Губернатор Севастополя Сергей Меняйло и и.о. главы республики Крым Сергей Аксенов подписали распоряжения, согласно которым на территории полуострова запрещено проводить массовые акции до 6 июня. <...> Несмотря на распоряжение, 19 мая в Севастополе все же пройдет детское шествие по случаю Дня пионерии».

практика

ЕСПЧ признал нарушение прав участницы мероприятия НБП в Москве в 2004 году

сайт ЕСПЧ, 15 мая|:

«Постановление Европейского Суда по правам человека по делу «Тараненко против России» (Taranenko v. Russia, жалоба N 19554/05):

• нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции;
• нарушение статьи 10 Конвенции, интерпретированной в свете статьи 11;
• присуждена справедливая компенсация морального вреда (12500 евро);
• в остальной части жалоба объявлена неприемлемой;
• Постановление сопровождается совпадающим особым мнением Судей Альбукерке, Туркович и Дедова

ЕСПЧ единогласно признал нарушением свободы слова, рассмотренной в свете свободы собраний, заключение под стражу почти на год и осуждение на три года лишения свободы условно нацболки Евгении Тараненко в связи с ее участием в «захвате» здания Администрации Президента РФ в декабре 2004 года. Постановление по делу «Тараненко против России» (Taranenko v. Russia, жалоба N 19554/05) было оглашено ЕСПЧ сегодня. Страсбургский Суд принял во внимание, что отчасти национальные суды наказали протестующих за их политическое послание, указав в своих решениях, что те «разбрасывали анти-[путинские] листовки» и «выдвигали незаконное требование об отставке Президента», хотя и в сочетании с их конкретным поведением. Что же касается поведения, то протестующие не были вооружены, не прибегали к насилию, если не считать отталкивания одного из охранников, которому не было причинено никакого вреда, не было установлено, что Тараненко лично повредила какое-либо имущество, и в любом случае протестанты возместили имущественный ущерб до окончания разбирательства в суде первой инстанции. И хотя само по себе наказание Тараненко могло быть оправдано необходимостью обеспечения общественного порядка, длительный период лишения свободы в ожидании суда и длительный период лишения свободы по приговору суда, пусть оно и было назначено условно, непропорциональны преследуемой цели. Необычно суровое наказание должно было оказать сдерживающее влияние на Тараненко и других лиц, принимающих участие в протестных акциях. Соответственно, такое вмешательство в свободу слова не было «необходимым в демократическом обществе», как того требует статья 10 Конвенции. Постановление ЕСПЧ сопровождается совпадающим особым мнением Судей Альбукерке, Туркович и Дедова, в котором они обосновывают, что заявительница злоупотребила свободой слова, присоединившись к группе людей, «захвативших» здание Администрации Президента РФ и причинивших ущерб оборудованию и строению. Она была справедливо задержана и привлечена к суду. Однако реакция российской судебной системы оказалась чрезмерной. Это стало возможно из-за суровости и недостаточной ясности законов, регулирующих привлечение к ответственности участников массовых беспорядков, а также слишком широких пределов судейского усмотрения. Именно поэтому указанные Судьи также пришли к выводу о нарушении статьи 10 Конвенции».

В Петербурге задержан мужчина, обливший себя красной красной жидкостью

«Фонтанка.Ру», 12 мая:

«У здания УФСБ – "Большого дома" на Литейном проспекте – задержан мужчина, обливший себя красной жидкостью. Как стало известно «Фонтанке», 24-летний мужчина, активист движения «Синий всадник», был задержан накануне около двух часов дня у здания УФСБ по Петербургу и области. Как сообщал в соцсетях известный защитник активистов Динар Идрисов, мужчина облил себя кровью в рамках мирной антивоенной акции «Умойтесь кровью». В свою очередь, в правоохранительных органах уверяют, что красная жидкость – это краска, и облил мужчина ею еще и флаг Украины. Активиста доставили в отдел полиции, где составили протокол об административном правонарушении по статье 19.15 КоАП РФ за отсутствие регистрации в Санкт-Петербурге (активист – уроженец Кабардино-Балкарии) и статье 22, часть 1, закона Санкт-Петербурга № 273-70 "Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге" за загрязнение городской территории».

Задержания жителей Ясенева, недовольных застройкой

блог «Демократического выбора», 15 мая:

«И что полиция? А полиция вот что - вместо того, чтобы пресечь явные и задокументированные самими органами власти нарушения закона застройщиком, начинает хватать и задерживать жителей, женщин в возрасте, тащить в полицейский автобус, женщинам становится плохо. Все, собственно, видно на приведенных ниже фотографиях. Руководил всем замглавы ОВД Ясенево подполковник Околзин (или Окозин) - усатый мужчина на фото. Ни одной попытки пресечь откровенные, подтвержденные решениями органов власти нарушения законов застройщиком предпринято не было - вместо этого били женщин. Трех обычных жителей Ясенево к тому же задержали и вменяют им статью 19.3 КоАП (неповиновение требованиям сотрудников полиции), хотя это наглейшая просто ложь, люди собрались абсолютно законопослушные, которые защищали свои права в соответствии со ст.14 Гражданского кодекса (самозащита гражданских прав)».

ОВД-Инфо о задержаниях в Ясеневе

О разгоне панк-концерта в Нижнем Новгороде

«Коммерсантъ-Нижний Новгород», 15 мая:

«В нижегородское представительство общественной организации «Комитет против пыток» (КПП) обратились участ­ники панк-рок-концерта, организованного 9 Мая. Они заявили, что сотрудники полиции без объяснения причин и составления протоколов разогнали порядка 130 человек, используя дубинки и электрошокеры. Организаторы уверены, что таким образом полиция активизировала работу с неформальными организациями — концерты разгоняют третий раз за год. Правозащитники говорят, что панк-рокеры «попали под пресс», так как их «легко выдать за экстремистов». В МВД проводят проверку по факту случившегося. О том, что произошло на концерте в клубе «Станок» 9 Мая, „Ъ“ рассказал один из организаторов мероприятия Иван Воронцов. Концерт был приурочен к окончанию организованного самими участниками турнира по мини-футболу, который проходил на стадионе «Радий» в Нижнем Новгороде на майские праздники и собрал порядка 300 человек, в том числе из соседних регионов. Во время финального матча на стадионе появились «хмурые сотрудники в штатском», которые фотографировали «всех подряд», Иван Воронцов уверен, что это были оперативники центра по противодействию экстремизму (центр «Э») областного ГУ МВД. А уже около полуночи в клубе, где на концерт групп «Tell your mother», «Операция: алмазное бикини», «Панк-фракция красных бригад», «Танцуйте! Это ограбление» и «Поспишь потом» собралось около 130 человек, появились люди в масках. «Я увидел, как к нам подъезжают три полицейских ПАЗика, из которых выскакивают 50–60 бойцов БСН, — рассказал Иван Воронцов. — Люди тут же стали разбегаться, начались задержания, в том числе и с применением спецсредств: кого-то били дубинками, кого-то электрошокерами. Сначала всех уложили, потом расставили по стенкам, начали досматривать. Обыскивали, даже с собаками, но ничего ни у кого не нашли. Затем людей стали гонять в автобусы, где их фотографировали, переписывали паспортные данные». «На концерте было много приезжих, поэтому в автобусах полицейские интересовались о цели визита в город. Но были и неожиданные вопросы — например, просили сформулировать свою позицию по Украине», — рассказал один из участников концерта. Всего, по подсчетам организаторов, таким образом опросили около 40 человек. После двухчасового разбирательства всех отпустили. Обвинений никому не предъявляли, протоколы не составлялись. «Со мной, как и с другими организаторами, никто не разговаривал, нам ничего не объяснили. Налетели, избили, уложили на землю и уехали», — говорит Иван Воронцов. По его словам, «эти события начинают носить системный характер»: первый раз концерт разогнали летом 2013 года, второй — в феврале этого. <...> В ГУ МВД по Нижегородской области рассказали, что в ночь с 9 на 10 мая в «одном из так называемых клубов» проводилось «оперативно-профилактическое мероприятие». «Сотрудники полиции проверяли оперативную информацию о возможном проведении акции экстремистского характера. Часть зрителей была доставлена в отдел полиции, где с молодыми людьми провели профилактические беседы о недопустимости совершения правонарушений и преступлений, в том числе экстремистского характера. После проведения беседы участников концерта отпустили», — сообщили в пресс-службе ГУ МВД. В пресс-центре МВД России на запрос „Ъ“ ответили, что по указанным фактам проводится проверка. По информации источника в правоохранительных органах, участ­ники концерта, с которыми беседовали оперативники, были сильно пьяны».

В Химках прошел суд над гражданской активисткой, обвиненной в «проведении несанкционированного публичного мероприятия, ставшего помехой для движения транспортных средств»

«Экооборона Московской области», 19 мая:

«Сегодня в Химкинском городском суде рассматривалось дело об "административном правонарушении", в котором полиция Химок, гендиректор ОАО "Маяк" Михаил Галий, его помощница Ирина Федотова и др. обвиняют защитницу стадиона "Маяк" Ирину Деревлеву. Напомним, что речь идет о "проведении несанкционированного публичного мероприятия, ставшего помехой для движения транспортных средств" (в действительности, разумеется, ничего этого и близко не было). В зал судебных заседаний на 2-м этаже Химкинского городского суда пришли помимо Ирины Деревлевой ее защитник Андрей Маргулев и порядка 10 зрителей - химчан, переживающих за активистку, а также журналисты. С противоположной стороны не было никого - ни Галия, ни Федотовой, ни чоповцев, ни сотрудников полиции, подписывавших протокол и рапорт о задержании. То есть дело рассматривалось в отсутствие одной из сторон. Судья Юлия Алексеева изложила суть претензий к Деревлевой, основанных на рапортах полиции и заявлениях Галия, Федотовой и их чоповцев. Маргулев - защитник ответчицы заявил требование о прекращении дела, так как протокол составлен ненадлежащим образом и не содержит описания действий Деревлевой, которые, по мнению полиции, нарушают закон. Алексеева отклонила данное заявление. Выступила сама ответчица, которая рассказала, что в объяснениях Галия и в протоколе содержится ложь - она присутствовала на месте не более получаса, в то время как в материалах дела указано, что она была там с 10:00 до 12:00; она работает (и предъявила справку), в то время как там указано, что она безработная и пр. и пр. Ирина также рассказала, что ненадолго присоединилась к людям, стоящим у ворот стадиона, и несколько минут держала плакат, который был ей кем-то передан. Никаких машин, которым могла быть создана "помеха", рядом не было, тем более что Ирина стояла сбоку от ворот. И когда она собралась уходить, полицейский - не предъявляя ей никаких обвинений и требований, сказал: "Пройдемте, я должен вас опросить, на вас поступила жалоба". Ничего не подозревая, она села в машину, чтобы дать объяснение полиции. А в отделении вдруг выяснилось, что она задержана, и ее там продержали 3 часа, не пуская на работу. При этом она отказалась подписывать протокол, так как там были передернуты факты. Также суде выступила пожилая свидетельница Деревлевой, которая подтвердила, что встречалась с ней около 11:30 в районе станции Химки. Все были уверены, что судья отложит заседание, так как нужно было опросить противоположную сторону - полицию и заявителей, ведь содержащиеся в материалах дела документы, ими подписанные, полностью противоречили тому, что говорила ответчица и ее защитник. Также нужно было прояснить ситуацию с "помехой движению транспортных средств" - какому конкретно транспорту и каким конкретно водителям мешала Ирина? Ведь никакой конкретики не было нигде. Но судья Алексеева вдруг объявила заседание закрытым, при этом даже не удалось выступить с речью защитнику Маргулеву. Решение, как сказала судья, будет оглашено и выдано на руки ответчице во вторник 20 мая в 11:30».

Мэрия Москвы запретила марш бородатых мужчин и женщин

«GAYRUSSIA», 15 мая:

«Как стало известно проекту GayRussia.Ru, в четверг 15 мая Мэрия Москвы отказала в согласовании шествия “Марш бородатых женщин и мужчин имени Кончиты Вурст”, проведение которого планировалось активистами Московского гей-прайда 27 мая, в день 21-й годовщины отмены уголовного преследования за вступление в добровольные гомосексуальные отношения в России. Шествие было заявлено с 13 до 14 часов по пешеходной части Тверского бульвара от Пушкинской площади до площади Никитские Ворота с количеством участников до ста человек. Основатель движения Московского гей-прайда и один из организаторов шествия Николай Алексеев заявил в четверг, что “решение столичных властей будет обжаловано в экстренном порядке в суде, чтобы мы могли получить судебный вердикт до даты запланированного публичного мероприятия”. При этом Николай Алексеев назвал решение властей “незаконным” и “очередным свидетельством абсурдности сложившейся в Москве системы отказов ЛГБТ-сообществу в проведении любых публичных мероприятий”. Он добавил, что “при необходимости мы доведем этот отказ до Верховного Суда России и Европейского Суда по правам человека”. <...> Гей-активист также подчеркнул, что “уже в завтра, в пятницу, в Мэрию Москвы будет подано уведомление о проведении нашего традиционного ежегодного шествия Московского гей-парада, запланированного на субботу 31 мая. Если власти не согласуют и эту акцию, как это уже было восемь последних лет, то мы объединим бородатый марш имени Кончиты Вурст и гей-парад в один день 31 мая”. Напомним, что 21 октября 2010 года Европейский Суд по правам человека признал в деле “Алексеев против России” неправомерными запреты публичных мероприятий Московских гей-прайдов в 2006, 2007 и 2008 годах. Исполнение данного вердикта до сих пор находится на мониторинге Комитета Министров Совета Европы в связи с продолжение практики запрета аналогичных ЛГБТ-мероприятий в России. При этом своего рассмотрения в Страсбургском Суде ожидают жалобы на запреты гей-прайдов в Москве в 2009, 2010, 2011, 2012 и 2013 годах».

отражение в СМИ

В Москве перекрыли Красную и Манежную площади в связи с волнениями в фанатской среде из-за убийства Леонида Сафьянникова и чемпионата России по футболу

«Московский комсомолец», 15 мая:

«Манежная и Красная площадь перекрыты в центре Москвы. Поставлены железные ограждения, стоят сотрудники полиции. Сегодня в Пушкино состоялся митинг в память об убитом болельщике московского "Спартака" Леониде Сафьянникове. На акции собралось порядка 500 человек. Полицейские задержали 40 человек, провели воспитательную беседу и отпустили их. Кроме того, в четверг состоялся последний тур чемпионата России по футболу, который выиграл столичный ЦСКА, а "Спартак", несмотря на победу не смог выйти в еврокубки. Напомним, что Манежная площадь стала местом беспорядков после убийства болельщика красно-белых Егора Свиридова. Тогда фанаты устроили настоящий погром у стен Кремля».