Три года назад видный астрофизик, член-корреспондент РАН Юрий Ковалев вместе с другими российскими специалистами совершил прорыв в изучении черных дыр

, — так новость подавало агентство «Интерфакс». Группа астрофизиков доказала, что рядом с черными дырами зарождаются нейтрино сверхвысоких энергий ×

. Ученый тогда был полон оптимизма и много рассказывал СМИ о том, какие еще открытия можно совершить. Как теперь выясняется, если они и будут сделаны, то в другой стране.

После начала войны Ковалев, как и многие другие ученые, подписал письмо с осуждением российской агрессии, а осенью уехал в Германию

, рассказал он «Проекту» ×

. Сейчас он занят помощью другим деятелям науки: одним нужна релокация, другим — решить трудности уже на новом месте жительства

, говорит Ковалев ×

Что говорилось в открытом письме 8489 ученых о войне?

«Этот фатальный шаг ведёт к огромным человеческим жертвам и подрывает основы сложившейся системы международной безопасности. Ответственность за развязывание новой войны в Европе целиком лежит на России.

Для этой войны нет никаких разумных оправданий. Попытки использовать ситуацию в Донбассе как повод для развертывания военной операции не вызывают никакого доверия. Совершенно очевидно, что Украина не представляет угрозы для безопасности нашей страны. Война против неё несправедлива и откровенно бессмысленна».

Помощь нужна многим ученым. «После 24 февраля у нас был такой стресс, шок, что мы есть ничего не могли, были в ужасе, в панике, купили билет в Стамбул и просто сбежали», — вспоминает завкафедрой биологической эволюции МГУ, профессор РАН Александр Марков. В Турцию он уехал вместе с женой, ведущим научным сотрудником Палеонтологического института РАН Еленой Наймарк, но через полтора месяца супруги ненадолго вернулись. «Было ощущение, что этот ужас должен скоро закончиться, потому что это просто не может продолжаться», — говорит он. «Ужас» не закончился, и с декабря Марков, один из самых заметных российских биологов и популяризаторов науки, проживает в Израиле. Там же теперь обосновался и президент Московского математического общества академик Виктор Васильев.

Всего «Проект» установил имена 28 заметных ученых и преподавателей ведущих вузов, покинувших Россию после начала войны. Среди них — специалисты с мировым именем, лауреаты многочисленных премий.

Уехавшие ученые

Однако общее число уехавших ученых гораздо больше. Немецкий фонд Александра фон Гумбольдта помог уехать 62 деятелям науки

, рассказала его представитель Кристина Гурофф ×

. Организация Scholars at Risk, которая занимается помощью ученым со всего мира, получила заявки на вывоз из России 200 человек

, рассказал «Проекту» ее представитель Прачи Патель. Это исправленная версия ответа — изначально мы по ошибке указали, что Scholars at Risk вывезла такое количество ученых из России ×

. А в Telegram-чатах для ученых, которые нуждаются в релокации, сейчас состоят более шести тысяч человек, обращает внимание социолог Дмитрий Руденкин

. Речь про чаты организации «Ковчег», которая с марта 2022 года помогает эмигрантам из России ×

Куда уехали сотрудники Шанинки?

Уехавшие ученые стали создавать новые учебные организации за рубежом — так, в Черногории экс-сотрудники Московской высшей школы социальных и экономических наук создали учебную программу Liberal arts & Science. Руководство уже ведет набор студентов на короткие курсы и рассчитывает превратить программу в полноценный вуз

, говорят Ксения Лученко и Андрей Фетисов ×

. По словам руководителя программы, бывшего декана факультета медиакоммуникаций в Шанинке Ксении Лученко, к ним поступило более 30 заявок от российских преподавателей. «Честно говоря, у нас пока меньше вакансий, чем желающих», — говорит Ксения.

«Остановились целые научные отрасли, исследования просто не ведутся. Мы отброшены на годы назад», — сокрушается астрофизик, профессор РАН Сергей Попов. Его биография похожа на истории многих заметных ученых. В 2016 году он получил государственную премию «За верность науке», в феврале 2022 года подписал открытое письмо против войны, а через несколько месяцев уехал из России.

Ни Попова, ни других его коллег никто не уговаривал остаться. Напротив — научные и образовательные организации сами выдавливали высококлассных специалистов. Причем в традициях 30-х гг. прошлого века — с доносами и шпиономанией.

Уволенные и предатели

РАНхиГС — непростой вуз, он называет себя «президентской академией», в которой действует важный для Кремля проект — так называемая «школа губернаторов»

. В 2017 году в вузе запустили программу развития кадрового управленческого резерва (Высшую школу государственного управления). Она включает в себя довольно экстравагантные занятия — например, студентам предлагают полежать под движущимся танком для проверки стрессоустойчивости. 41 выпускник этой «школы губернаторов» возглавил российские регионы, заявлял в 2021 году тогдашний директор ВШГУ РАНХиГС Алексей Комиссаров ×

. После начала войны с недовольными в этой академии обходились без церемоний.

«Все составляющие мифемы про 9 мая и великую победу окончательно обнулились реальностью», — написал в своем Facebook 8 мая прошлого года преподаватель курса «Критическое мышление» РАНхиГС Денис Греков. Вскоре на его критические размышления публично

в своем Telegram-канале ×

пожаловалась профессор того же вуза Наталия Таньшина, и Грекова тут же вызвали в деканат и предложили уволиться. С другим преподавателем, которая в своих соцсетях тоже осуждала войну, поступили иначе. После доноса студента к ней на лекции приставили двоих наблюдателей из деканата — следить, чтобы она не позволяла себе лишнего

, рассказывает Греков. «Проект» установил имя этого преподавателя, но не приводит его из соображений безопасности ×

. Более того, один из руководителей вуза встретился со старостами студенческих групп и призвал их доносить на педагогов, которые говорят на занятиях что-то «непатриотичное»

, добавляет Греков. Это же подтверждает его коллега. РАНХиГС не ответил на запрос «Проекта» ×

. Греков теперь живет в Польше.

На бывшего замдиректора департамента науки Российского военно-исторического общества

— РВИО возглавляет помощник президента Владимир Мединский — ×

и доцента МГИМО Константина Пахалюка доносили дважды: из-за спора в Facebook о том, можно ли называть Украину фашистским государством, и из-за интервью «Дождю». Но уволиться из РВИО ему пришлось из-за более комичных обвинений.

В середине марта ученому, не скрывавшему антивоенную позицию, позвонили из администрации президента и пригласили приехать на Старую площадь

, где располагается здание кремлевской администрации. В администрации не ответили на запрос «Проекта» ×

. Там один из чиновников

, Пахалюк не называет его из соображений безопасности, ×

заявил ему: «Нам поступила информация, что в ваших контактах есть агенты „Моссада“, — пересказывает Пахалюк и добавляет, что с представителями израильских спецслужб он никогда не имел дела. Кроме этого собеседник припомнил ему, что тот выступает против внедряемого сейчас понятия о геноциде советского народа

, этим занимается проект „Без срока давности“, который курирует заместитель директора департамента общественных проектов АП Елена Малышева, рассказывает Константин ×

, что „противоречит государственной политике“. После этого чиновник попросил Пахалюка написать заявление по собственному желанию.

С давлением сталкиваются и преподаватели когда-то либеральной Высшей школы экономики — после начала войны руководство вуза стало обзванивать их с вопросом, не уехали ли они за границу

, рассказали «Проекту» несколько преподавателей ВШЭ. Пресс-служба вуза не ответила на запрос «Проекта» ×

. В результате были уволены или переведены на договоры ГПХ десятки сотрудников — по оценке бывшего профессора ВШЭ Константина Сонина, вуз потерял не менее 150 преподавателей с начала войны. Например, из института гуманитарных историко-теоретических исследований имени А. В. Полетаева ушло 60% сотрудников

, рассказывает экс-директор центра Алексей Плешков. Это подтверждается и сравнением актуального списка сотрудников со страницей в архиве за январь 2022 ×

, а сам институт потерял в начале 2023 года статус международной лаборатории

, что негативно скажется на финансировании подразделения ×

Один из уволенных — специалист по русской поэзии XX века профессор Олег Лекманов. Он уехал из России вскоре после того, как вышел на антивоенный митинг в Москве, и работать во ВШЭ дальше ему не позволили. Вуз настолько спешил с его увольнением, что его персональную страницу удалили с сайта, пока он еще дистанционно дочитывал курс своих лекций.

А доцент Динара Гагарина в сентябре сделала такую запись в своем Facebook:

После этого ее последовательно уволили с трех должностей: летом Динара должна была занять пост главы Центра цифровых гуманитарных исследований московской ВШЭ, но прямо в день открытия центра ее отстранили. В октябре преподавательницу уволили с должности руководителя магистерской программы в пермской Вышке

, она основала магистратуру по цифровым методам в гуманитарных науках ×

, а в конце года — и с поста завсектором исторических исследований там же.

Оставили без работы и сотрудников факультета журналистики МГУ — преподавателей с оппозиционными взглядами просто лишили нагрузки, сохранив минимальную зарплату и убрав их из учебного расписания

, рассказывает экс-преподаватель МГУ Михаил Эдельштейн ×

. Всего «Проект» установил имена 20 преподавателей ведущих вузов, которые выступали против войны и были уволены.

Кто из преподавателей остался без работы после начала войны

Зачастую вузы не просто увольняют преподавателей, но и сокращают целые подразделения и университетские программы.

Какие программы были закрыты в вузах в 2022 году

Модуль «Политическая журналистика» на факультете журналистики в МГУ — существовал на факультете с 2013 года. Его объединили с модулем «Социальная журналистика».

Программа Liberal Arts в РАНХиГС — факультет давал возможность студентам комбинировать два профиля обучения — например, политологию и историю.

Специализация «Права человека и демократическое управление» внутри магистерской программы «Политический анализ и публичная политика» в ВШЭ — студенты этой программы стажировались в зарубежных вузах и работали в международных правительственных учреждениях и правозащитных организациях.

Социолог Анна Кулешова и антрополог Александра Архипова утверждают, что сталкивались со случаями, когда редакторы научных журналов удаляли авторство уехавших ученых в научных статьях

, ученые просили сохранить свою анонимность из соображений безопасности ×

. «Такая же практика существовала в 80-х годах в СССР — и вот все повторяется», — говорит Кулешова.

Это правда, цензура действительно в полной мере вернулась в российскую науку.

Подпишитесь на рассылку «Проекта»

Запрещенные темы

В 80-х годах советский ученый Игорь Кон написал новый для советской публики того времени труд — «Введение в сексологию». Но в конце прошлого года учебник перестали выдавать посетителям некоторых библиотек Москвы. Все из-за борьбы властей с ЛГБТ-сообществом.

Штрафы за пропаганду ЛГБТ

Подписанный Владимиром Путиным в конце прошлого года закон о полном запрете пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений, смены пола и педофилии вводит высокие штрафы. За пропаганду ЛГБТ можно получить штраф до 400 000 рублей для физлиц и до 5 млн — для компаний. Сайты, на которых будет обнаружена «пропаганда», должны быть заблокированы Роскомнадзором.

После принятия нового закона о «пропаганде нетрадиционных сексуальных отношений» библиотекари стали получать списки из десятков книг, которые необходимо изъять как противозаконные

первым об этом рассказал журналист «Новой газеты» Сергей Лебеденко, позже информацию о запрете подтвердил заведующий SMART-библиотекой им. Ахматовой в Крылатском Владимир Косаревский. Он не уточнил, кто прислал ему список ×

. Среди прочих там был труд Кона, а также многих других известных авторов, включая Харуки Мураками.

Страх нового закона велик настолько, что философско-литературный журнал «Логос»

— это один из научных журналов Высшей аттестационной комиссии (ВАК), его издает институт имени Гайдара, ×

сначала подготовил, а потом снял со своего сайта целый номер, посвященный феминистским исследованиям, который якобы тоже мог попасть под действие нового закона

, рассказывает Кулешова, работающая в Совете по этике научных публикаций. Журнал не ответил на запрос «Проекта» ×

. Практически так же поступил журнал «Социология власти», сняв последний номер со своего сайта для того, чтобы проверить каждую статью с юристами на предмет «крамолы»

, рассказывает Кулешова ×

— сейчас номер уже вернули на сайт

, журнал на запрос «Проекта не ответил» ×

. «Всего в различных журналах сняли с публикации около двух десятков статей. А сколько статей об ЛГБТ теперь просто не будет написано — даже представить страшно», — сокрушается Кулешова.

Содержание снятого номера журнала «Логос»

Избавляется от «запрещенных» книг и публикаций и Высшая школа экономики. Как выяснил «Проект», дирекция по правовым вопросам вуза составила и разослала в разные подразделения целую «памятку» о том, как теперь поступать с «запрещенной» информацией. Суть — лучше удалять практически любой контент про ЛГБТ. Даже приводится конкретный пример — книгу «Лето в пионерском галстуке», бестселлер первого полугодия 2022 года

, второе место в списке бестселлеров согласно Всероссийскому книжному рейтингу. Его издали тиражом более 250 тысяч экземпляров ×

, необходимо изъять.

Что делать, если в книге упоминаются однополые отношения, но мы не уверены, пропаганда ли это?

Есть книги, которые находятся в широком общественном обсуждении и в отношении которых понятна их пропагандистская направленность (напр., «Лето в пионерском галстуке»). Такие книги необходимо изъять.

Если есть сомнения, книгу можно оставить в разделе 18+.

Рекомендации для вузовской библиотеки

Более того, составители настолько перестраховываются, что относят к запрещенным нетрадиционным отношениям даже БДСМ и свингеров, отмечая, правда, что «как правило, такие практики не пропагандируются».

Относится ли к нетрадиционным сексуальным отношениям только ЛГБТ?

В широком смысле этот термин может охватывать и иные табуированные практики и отношения (например, БДСМ, свингеры и т.д.). Однако, как правило, такие практики не пропагандируются.

Отрывок из разосланной «памятки»

Заодно составители «памятки» не пожалели «иностранных агентов». Они указали, что «информационные материалы иноагентов, если они были на портале, необходимо удалить»

. Согласно закону об иноагентах, доступ к материалам иноагентов должен быть только у совершеннолетних. Очевидно, что ограничить доступ к сайту вуза для подростков невозможно, поэтому такие материалы проще «устранить» ×

. «Проект» не смог установить, реализовал ли вуз все предписания — пресс-служба ВШЭ не ответила на запрос.

В России 2023 года, как и во времена любых гонений, страдают исследователи всех социально-гуманитарных сфер. В прошлом году студент одного из региональных подразделения ВШЭ готовил диплом про Ханну Арендт — основоположницу теории тоталитаризма. Тема пришлась не ко двору, и он получил указание ее сменить, причем с рекомендацией — «пиши лучше про пагубное влияние соцсетей», — рассказывает один из преподавателей на условиях анонимности.

Но самые проблемные темы — Украина и Великая отечественная война. Десяткам ученых запретили заниматься исследованиями, которые так или иначе связаны с Украиной, утверждает антрополог Александра Архипова

, ссылаясь на рассказы людей, которые обратились к ней за помощью — Архипова ведет канал «Гонимые ученые», где публикует зарубежные вакансии и стипендии в зарубежных университетах ×

. Пахалюк говорит, что центральный архив Минобороны не выдает документы о провалах в боях под Москвой или о взаимодействии советской армии с населением Европы. Другой петербургский историк не смог получить в архивах документы о партизанском движении

, рассказал он «Проекту» на условиях анонимности. На момент публикации «Проекту» не удалось получить комментарий от архивов ×

Что теперь можно?

В учебных программах уже стали появляться новые темы — так, в общую программу преподавания истории для непрофильных специальностей включили:

— Отказ США, НАТО и ЕС от обсуждения угроз национальной безопасности России,

— Вооруженные провокации на Донбассе,

— Вооруженные провокации и подготовка украинским режимом силового захвата республик Донбасса,

— Официальное признание ЛНР и ДНР Россией,

— Начало специальной военной операции на Украине,

— Санкционное давление стран Запада на Россию, попытки ее изоляции от остального мира,

— Цели специальной военной операции,

— Вхождение в состав России Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области, Херсонской области.

Концепция была принята в феврале 2023 года.

Впрочем, ученым с «неправильными» взглядами сейчас вообще нельзя публиковаться, даже если они пишут на разрешенные темы. Поэзия Иосифа Бродского пока не попала в список запрещенной, но некогда либеральный «Новый мир» летом отказался публиковать статью бывшего профессора ВШЭ Олега Лекманова о поэте

, Лекманов выступает против войны, уехал из России после вторжения ×

. До войны его статьи выходили в журнале не раз

, на запрос «Проекта» журнал не ответил ×

Цензура в чувствительных для властей темах — не единственная проблема остающихся в России ученых. Если они хотят получать от власти деньги, то им надо вписываться в генеральную линию.

Деньги — только патриотам

«Здесь (на месте Мемориала жертвам политических репрессий под Екатеринбургом) в 1937-1938 гг. расстреляли более 21 тыс. жителей региона. При том, что на пилонах запечатлено более 21 тыс. имен, о подавляющей части этих людей ничего не известно», — так начинается заявка «Волонтерского общества Свердловской области», которое попыталось получить от Фонда президентских грантов средства на сбор историй о пострадавших от сталинских репрессий жителях Екатеринбурга. Но государство эту заявку не удовлетворило. Вместо этого два ключевых фонда, куда исследователи обращаются за средствами

. После начала войны многие страны Европы и США официально разорвали научные связи с Россией. Это отразилось и на возможности российских ученых получать зарубежные гранты — например, ЕС приостановил участие России в своих программах научных грантов Horizon Europe ×

— Российский научный фонд и тот самый Фонд президентских грантов — выдали миллионы рублей тем, кто обещал учить детей патриотизму и готовить бойцов для пополнения рядов вооруженных сил.

«Если коллектив не работает в тематике „патриотизма“, по сути шанса получить финансирование от государственных фондов нет», — говорит профессор одного из вузов, работающая с заявками на гранты. С ней соглашаются и другие собеседники «Проекта» — составителям заявок на гранты рекомендуют упоминать «патриотизм» или «патриотическое воспитание», даже если их работа не имеет отношения к этой теме. Это приводит к комичным историям. Организация «Русская усадьба», занимающаяся сохранением объектов культурного наследия, хотела восстановить усадебный парк старшей дочери Александра Пушкина Марии Гартунг

, в деревне Федяшево Тульской области ×

. Впрочем, в заявке на грант дочь великого поэта упомянули лишь раз. Зато сделали акцент на актуальном — судьбе усадьбы во время Великой отечественной войны, а в графе «цель проекта» на всякий случай указали — «патриотическое воспитание». И не прогадали — на восстановление теперь выделят 3,5 млн рублей.

Отрывок из заявки на грант «Аллея Памяти в усадьбе М. А. Гартунг Федяшево»

В том, что слова о патриотизме существенно повышают шанс на получение денег, «Проект» убедился, проанализировав список победителей конкурса

, подавших заявки за период с 1 января 2022 по 15 февраля 2023 ×

Фонда президентских грантов в тех разделах, где обычно подают заявки научные и образовательные организации. Так, в прошлом году в направлении «Поддержка проектов в области науки, образования, просвещения» 13%

, 64 из 504 ×

победителей обращались в своих заявках к теме «патриотизма» или «патриотического воспитания». В другом направлении, «Сохранение исторической памяти»

— на это направление отправляли свои заявки, например, университет «Синергия» и «Европейский университет» в Санкт-Петербурге — но их проекты поддержки не получили ×

на «патриотизме» делал акцент 71% победителей

358 из 503 ×

. Всего на «патриотические» проекты в двух направлениях государство выделило 781 млн рублей.

Некоторые организации старались особенно тщательно — «Проект» обнаружил грант

под названием «Межрегиональный молодежный военно-патриотический проект „Сибирские полки“», заявитель — ассоциация патриотических организаций новосибирской области «Патриот» ×

, в котором слово «патриотизм» встречается 52 раза. А «Федерация планерного спорта России», которая стала одним из победителей в направлении «Поддержка проектов в области науки, образования, просвещения»

, их проект — оффлайн и онлайн курс авиационной подготовки для детей и подростков — получил 2,8 млн рублей ×

, вот так обратила внимание в своей заявке на «любовь к Родине»:

Отрывок из заявки на грант «Авиатор — школа профессии. Увлекая — обучаем!»

Получили поддержку и те, кто просит денег на военную подготовку и воспитание. Такие темы, как занятия по огневой и тактической подготовке школьников и студентов, а также «формирование привлекательного образа военной службы» так или иначе указывали в заявках 34 победителя (они получили 44 млн рублей)

— речь о тех же направлениях «Поддержка проектов в области науки, образования, просвещения» и «Сохранение исторической памяти». Всего в этот период в этих направлениях было около 1000 победителей ×

На что президентский фонд выдал гранты?

Как победители грантовых заявок, связанных с военно-патриотическим воспитанием, объясняют социальную значимость своих проектов:

— «Название нашего проекта („Мобилизация патриотизма“) выбрано не случайно, оно связано с одной из причин проблемы уклонения от частичной мобилизации в России в связи со специальной военной операцией — низким уровнем чувства патриотизма.

— «Внедрение систематических мероприятий военно-патриотической направленности в повестку мероприятий подростков допризывного возраста поспособствует стабильному пополнению Вооруженных сил России здоровыми, физически развитыми, мотивированными и обученными современным технологиям кадрами»

— «Сегодня, когда агрессивная политика коллективного запада против России, опираясь на неонацистскую идеологию киевского режима, переросла в форму вооруженного конфликта, непонимание значительной частью молодежи причин возникшей ситуации обнажило крайнюю остроту серьезных издержек в патриотическом воспитании в постсоветской России. Наглядным убедительным свидетельством этого служат многочисленные видеосюжеты в сети об ажиотажном выезде из страны мужчин, подлежащим призыву из запаса, после объявления Президентом частичной военной мобилизации»

— «В настоящее время, мы считаем, есть запрос от общества на молодежь физически сильную, любящую свою Родину и готовую служить своей стране в вооруженных силах Российской Федерации»

Как именно допризывная подготовка, обучение молодежи стрельбе из винтовок и поднятие престижа военной службы связаны с наукой и «сохранением исторической памяти», никто из заявителей не объясняет.

Другой грантодатель, Российский научный фонд, стал выдавать деньги на проекты, которые и вовсе поддерживают нападение России на Украину. Четыре победителя конкурса 2022 года из области «Гуманитарные и социальные науки» получили как минимум 16 миллионов рублей

, размер гранта в РНФ может составлять от 4 до 6 млн рублей ×

на проекты, в которых они, например, готовят «транзит власти в пост-Украине» и обещают «новую систему права» для «ДНР» и «ЛНР».

Исследователи стали получать деньги в РНФ на темы, связанные с войной в Украине

«Особенности восприятия государственного транзита в регионах пост-Украины». «Ожидаемыми конечными результатами исследования являются: эффективный метод оценки социальной напряженности и протестного потенциала, связанного с ситуацией транзита государственности на пост-Украинских территориях; установление закономерностей, происходящих на политико-географических пространствах государственного транзита, под которым в данном случае понимается смена государственной принадлежности территории»

«Факторы Крыма и Севастополя в российско-турецких отношениях: влияние внешних и внутренних акторов на конфликтогенность Черноморского региона на фоне специальной военной операции на Украине». «После воссоединения Крыма с Россией Запад и его союзники, включая или исключая Турцию в зависимости от национальных интересов реализуют логику, которая привела бы к исторической аналогии Крымской войны 1853-56 гг… Закрытие в период СВО Черноморских проливов Анкарой показывает субъектность и роль турецкого государства в региональном конфликте… И для Запада, и для России как и ранее актуализируется проблема Черноморских проливов»

Системы права признанных республик Донбасса: проблемы переходного состояния и пути достижения самодостаточности. «Система права ДНР и ЛНР в целом отвечает вызовам времени, характерным для переходного периода в развитии системы права, однако, в условиях стабилизации политической ситуации потребуется значительная нормотворческая работа на длительную перспективу»

Конкурирующие памяти о князе Святославе и динамика национализма в России и Украине. В текущей ситуации очевидно, что на Украине и в среде украинской диаспоры в РФ и других странах будут реализовываться несколько концепций национальной идентичности, моделей гражданственности, подходов к прошлому. Эти интерпретаитивные рамки будут формироваться вокруг собственных пантеонов национальных героев, одно из заметных мест среди которых традиционно занимает князь Святослав.

* * *

Весной в родном для Владимира Путина Санкт-Петербургском госуниверситете прошел международный конкурс научных и публицистических работ «Слово–2022». В номинации «Научная статья» победителями стали студентки Анастасия Полосина и Варвара Рудич с докладом «Z и V: от семантической неопределённости к вариативности смыслов», причем свое выступление они решили усилить нарядами с кокошниками

, рассказал один из студентов ×

. В номинации «Публицистическое эссе» лауреатами стали доклады «„Русский мир“. Как много в этом слове…» и «Отъезжанты периода СВО». Полная лояльность теперь требуется не только от действующих ученых, но и от будущих.

Редактура — Михаил Рубин

Фактчекинг — Катя Аренина