Их «Россия будущего»

Что не так с роликом медиагруппы «Патриот» о поправках к Конституции

1. Разжигание ненависти к группе людей

Да, к группе людей, объединенных ориентацией. Тут тебе и плевок в кадре, тут и отвращение на лицах — не пожалели красок. Кажется, по УК РФ это 600 тысяч, принудительные работы или тюрьма на 3—6 лет. Правда, наша судебная практика таких дел отчего-то пока не знает — как вы думаете почему?

2. Оперирование стереотипами

В 2020 году на полном серьезе транслируется: геи, мол, это такие люди, где есть мужчина-папа и мужчина-мама, а как иначе-то, ведь по-другому люди и не могут быть устроены! И если гей, то, конечно, накрашенный, манерный, а какой еще. Он же «девочка». И обязательно будет наряжать детей в платье! Мальчика. А девочку, вероятно, в смокинг. Нелюди, что с них взять! Взгляд дремуче необразованного человека, не слышавшего ничего ни про ориентацию, ни про гендер, предлагается принять за точку отсчета.

И главное, на полном серьезе заявляется, что для ребенка семья из двух мужчин хуже смерти. Зачем бы, действительно, читать мировые исследования, что в ЛГБТ-семьях все хорошо с воспитанием и состоянием детей и существующие проблемы возникают не от ориентации родителей, а от давления общества, от ненависти снаружи, а не изнутри. Каковую ненависть, утвержденную у нас на законодательном уровне, ролик и поддерживает, и укрепляет.

3. Вычеркивание из определения семьи всех, кто не м + ж + дети.

«Да у вас семья ненастоящая! А вот у нас, в приюте, настоящая. У вас даже и мужа нет, вы одна, ну так это и не семья».

Это говорили лично мне, когда я выуживала свою дочь из приюта, а приют сопротивлялся всеми силами. И это не единичный случай — такое слушают очень многие семьи.

Это происходит в стране с чудовищным долгом по алиментам, где больше половины детей воспитываются матерями-одиночками. Нет, на маме у нас держится все! Хотя «мамаш» можно оскорблять и припечатывать кому угодно — от мэра Собянина до судебной практики, наказывающей, даже если просто оставила ребенка дома с отцом. Мама виновата всегда, и особенно если она одинока, но мама должна быть.

4. Укрепление в обществе стереотипа о «ребенке-сиротиночке», который грустно сидит в детском доме и, как заводная кукла, вам на шею прыгнет, только позови.

Если ребенок с опытом жизни в сиротском учреждении с порога вас «папа-мама» называет, берет за руку и радостно шагает в новую жизнь, то он болен. И называется эта болезнь реактивное расстройство привязанности. Она есть в МКБ. Точно так же как к вам, ребенок потом шагнет к любому новому взрослому — учителю, вожатому в лагере, просто дяде на улице — а вот близких отношений изо всех сил будет избегать.

И эта болезнь — одно из самых страшных последствий жизни в детском доме, потому что даже и после него она полностью изолирует детей от жизни, от близости, от умения привязываться и любить, расти у своего взрослого и впитывать то, что он дает. И это не «врожденное», о нет! Эту болезнь своими руками ребенку создают исключительно люди — вот эти самые тети в детском доме и государство, выделяющее ежемесячно суммы учреждениям на каждого ребенка и меряющее успешность детдомов количеством в них детей, а не количеством устройств в семью. Это то, что совершается в нашей стране каждый день — такое преступление в адрес ребенка. Прямо сейчас.

5. Обман

Да, прямой обман, дезинформация. Предлагается: «Голосуй за поправки, а не то будет вот так!»

И несмотря на то что «вот так» плохо только в удивительных головах авторов этого ролика, никакого «вот така» в реальности не существует.

У нас разрешены гей-браки?
Нет.

У нас разрешено усыновление гей-парами?
Нет (иначе зачем бы. несчастные люди были вынуждены бежать из страны в один день, теряя дом, работу, срывая детей с выстроенной для них счастливой жизни)?

У нас есть дискриминационное общество с дискриминационным законом «о пропаганде» — прямо сейчас. Ему очень нужны поправки, о да, но вовсе не те, которые вносятся в Конституцию.

У нас как будто и нет признанной во всем мире резолюции о правах ребенка, которая однозначно и четко говорит: детский дом вредит детям, в детском доме расти нельзя. Нет, у нас иначе, у нас дети — достояние государства! А по новым поправкам Конституционный суд сможет игнорировать решения международных организаций, если посчитает их «антиконституционными».

У нас же реформа детских домов оставила их на местах — просто переименовав в центры семейного устройства, а группы назвав «семьями». А если у детей уже есть семья в лице государства, то право на семью, прописанное в Конституции, можно считать реализованным. И сворачивать к чертям приемное родительство, которому и так всячески препятствуют последние годы, добавляя приемным семьям кучу преград, усложняя и бюрократизируя путь к ребенку и путь с ребенком и вводя бессмысленные и не показывающие ничего «тестирования ресурсности».

Да, и просто прийти в детский дом и просто забрать ребеночка, который вас там впервые увидит, невозможно тоже. Сперва вы обязаны с ним познакомиться, а если ребенок старше десяти лет, то он обязан подписать согласие — на вас. И тут, кстати, на него могут начать очень сильно давить. Вот такие тети, как в ролике, изо всех сил будут говорить: это какая-то ненормальная, зачем ты ей, на органы небось, или для разврата, или просто оберет и выкинет тебя через годик.

Так говорили моей дочери про меня.

…Ролик у нас обозначен как «Россия будущего, 2035 год». Как говорил Станислав Лем, для человека самое сложное — выйти за пределы умственного тождества с самим собой. И в фантастике сложно вообразить действительно другой мир. Ты продолжаешь строить из тех кирпичей знаний и представлений, которые у тебя есть. Из норм. Для проправительственных деятелей очевидно: норма — это детский дом. Незыблемая такая норма.

И да, вот это и есть Россия будущего — детдома, в которых продолжают психику детей калечить и ломать их жизни. Ломать отнюдь не усыновлением гей-парой.

дети детский дом женщины ЛГБТ сироты