Оригинал материала
Стоит ли идти на выборы и почему?
Объясняют политолог, социолог и общественный деятель
В пятницу, 17 сентября, в России начались выборы в Госудуму. Голосование продлится до воскресенья, 19 сентября. На наиболее волнующие вопросы о выборах отвечают политолог и аспирант НИУ ВШЭ Александр Финиарель, политик и общественный деятель Юлия Галямина, а также социолог и кандидат философских наук Григорий Юдин.
Имеет ли смысл участвовать в выборах, учитывая, что к ним не допустили практически ни одного независимого кандидата и осложнили доступ наблюдателей?
Александр Финиарель
политолог, аспирант НИУ ВШЭ
Голосовать имеет смысл в любом случае. Чем больше пытаются сфальсифицировать выборы, тем больше смысла идти голосовать. Фальсификации нужны там, где действующая власть не уверена в своей способности победить честно. Поэтому она делает все, чтобы отвратить избирателей от участков, не допуская независимых кандидатов и заставляя всех поверить, что все предрешено и ничего сделать нельзя.
На самом же деле полностью нарисовать результаты выборов невозможно, это бюрократическая процедура, в которой участвует фактически вся страна, и каждый участвующий своим присутствием осложняет фальсификации.
В России попытки фальсификации в 2011 году вызвали массовые протесты, после которых власть оказалась вынуждена сильно повышать прозрачность процедуры выборов. В Беларуси такая откровенная рисовка голосов спровоцировала тотальный политический кризис.
Что касается независимости кандидатов, нельзя сказать, что таких прямо-таки нет. Просто у многих из них нет ресурсов или они идут от неизвестных партий. При этом некоторые откровенно спойлерские партии внезапно выставили абсолютно приличных кандидатов, у которых тем не менее нет шансов на победу, потому что у них нет ни ресурсов, ни известности.
Как ни странно, иногда попадаются очень приличные кандидаты и от парламентских партий.
Стоит держать в голове, что независимость — это достаточно условное понятие. Даже единороссы в Думе могут проводить какую-то относительно независимую политику, как это делала, например, Оксана Пушкина, за что, собственно, и лишилась возможности войти в следующий созыв. Тем не менее она, естественно, голосовала с партией по куче довольно подлых законов типа повышения пенсионного возраста. Но Дума — это все же место борьбы за власть и ресурсы. Именно в ней решаются основные вопросы в жизни страны, вплоть до того, на что будет больше акциз, на водку или на пиво, или исчезнет ли ваше любимое мороженое из продажи. Не говоря уже о распределении бюджета и таких одиозных законов типа компенсаций из бюджета попавшим под санкции олигархам. Наличие независимых депутатов помогает привлечь к этим законам внимание на этапе, когда их еще можно остановить.
Чтобы прочитать целиком, купите подписку. Она открывает сразу три издания
Подписаться [Можно оплатить российской или иностранной картой. Подписка продлевается автоматически. Вы сможете отписаться в любой момент.]