Нация с высоким уровнем экономического развития может ставить и решать сложные задачи по спасению своих граждан. России подобные задачи не по плечу…, она слишком отстала от Чили в экономическом и демократическом развитии.
Показатели доходной части бюджета Чили почти в 1,8 раза выше российских в пересчете на душу населения, а продолжительность жизни населения в Чили на 10 лет выше, чем в России (чилийцы - 72 года, чилийки - 78 лет).
Чили занимает первое место по интегральному показателю конкурентоспособности среди стран Латинской Америки, входит в третью десятку в рейтинге платежеспособности, рейтинг-агентство Standard & Poor's присвоило ей высшую категорию A.
При Сальвадоре Альенде вся промышленность была национализирована, при генерале Пиночете часть предприятий была возвращена бывшим хозяевам, но основные сектора экономики контролирует правительство - производством меди занимается государственное предприятие CODELCO.
Чили покупает нефть, т.к. ее собственные запасы удовлетворяют внутреннею потребность только на одну четверть
Несмотря на то, что Россия увеличила объемы экспорта нефти, газа, леса и электроэнергии, догнать Чили по экономическим показателям России не удастся в ближайшие 40-50 лет. Так что сравнивать Россию с Чили не совсем корректно...
ответить
Сегодняшняя Россия это Чили времён генерала Аугусто Пиночета.
Генерал Пиночет сделал ставку на "шоковую терапию", рекомендованную монетаристами чикагской школы. Стал проводится курс на денационализацию государственной собственности, начался быстрый "передел" государственного бюджета, резко сокращались расходы на социальную сферу.
Вопреки ожиданиям вместо подъема произошел спад производства, особенно в промышленности. Инвестиции снизились до уровня 50-60-х гг.
Общее состояние экономики было неустойчивым, происходил быстрый рост спекулятивных операций в ущерб реальному производству. Бюджетный дефицит оставался значительным, чему содействовало снижение внутреннего платежеспособного спроса. "Размывался" накопленный в стране научно-технологический и интеллектуальный потенциал. Быстро росла безработица (свыше 30%) на фоне увеличивавшийся концентрации собственности, уровень жизни населения приближался к границе нищеты.
Одной из главных причин этих неудач - избранный механизм ПРИВАТИЗАЦИИ: ускоренные темпы, заниженные цены или бесплатная передача госсобственности приближенным лицам. В результате подобной политики произошло глубокое имущественное расслоение, государство не получало реальных денег, а создаваемые влиятельными силами промышленно-банковские конгломераты уходили от налогов.
Чилийская экономика пережила тяжелый кризис, заставивший изменить экономический курс в сторону усиления ГОСУДАРСТВЕННОГО регулирования. Стала проводиться антимонопольная политика - не разрешалось в одних руках сосредотачивать крупную собственность, часть приватизированных активов вновь вернулась государству, была установлена более строгая налоговая дисциплина, государственный контроль за ценами на товары первой необходимости.
В результате прихода гражданского правительства в 1990 г. произошло дальнейшее преобразование экономической политики, в частности, усилен прогрессивный характер налогообложения, позволивший изменить структуру госбюджета в сторону социальных статей, что было чрезвычайно важно в условиях огромного расслоения общества и обнищания населения.
Идя по стопам экономики генерала Пиночета, Россия потеряла 50-60 лет собственного развития, откатилась на уровень 1903 года в неурожай, безработицу, голод и нищету, всеобщую неграмотность и бесправие.
Генералу Пиночету в 1988 хватило мужества провести плебисцит и уйти от власти, хватит ли мужества российским генералам от политики?
ответить
Сегодняшняя Россия и Чили времён генерала Аугусто Пиночета это, как говорят в Одессе, две большие разницы. Начать надо, прежде всего, с того, что Пиночет в ЧК-НКВД-КГБ-ФСБ не служил, напротив он был выходцем из «средних классов», и путь наверх ему могла открыть лишь служба в вооруженных силах, с которыми он по достижении 17 лет и связал свою судьбу, поступив в пехотное училище в Сан-Бернардо. До этого он прошёл обучение в школе при семинарии Святого Рафаэля и Институте Кильота и Колехио Святых Сердец французских отцов Вальпараисо. Дальнейшее см.:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Пиночет,_Аугусто
Осюда и все дальнейшие различия, приведшие к столь удивительным результатам в Чили и не менее удивительным плачевным результатам в России.
ответить
Действительно есть некоторые различия в деятельности генерала Аугусто Пиночета и бывшего президента Владимира Путина:
- Путин не расстреливал парламент, это сделал до него его духовный наставник Борис Ельцин;
- Пиночет не служил в карательных органах, но он успешно использовал армию в карательных операциях против граждан Чили:
- Путин не создавал концентрационных лагерей для политзаключенных, но оба боялись коммунистов и оба валили все проблемы в период своего правления на коммунистов.
Сходства между ними значительно больше:
- оба опирались на идею «шоковой терапии» в экономике;
- оба проводили одинаковую приватизацию, распределяя государственное имущество среди приближенных;
- оба создавали вертикаль власти с опорой на развед. и спецслужбы;
- оба построили олигархическое государство;
- оба лишили граждан страны демократии;
- оба опирались на миф «свободного рынка»;
- оба понизили налоги олигархии и крупному капиталу, возложив бремя бюджета на население;
- оба снизили жизненный уровень населения и продолжительность жизни;
- оба развалили отраслевую и фундаментальную науку;
- оба развалили сельское хозяйство;
- оба развалили промышленность;
- оба создавали условия для вывоза капитала из страны;
- оба были противниками государственного регулирования;
- оба поощряли вывод бывшей государственной собственности в оффшоры;
- оба снизили уровень социальных гарантий населения;
- при обеих были массовые теракты с гибелью мирного населения;
- оба ввергли страну в глубокий экономический кризис.
Это не полный перечень сходства, но его достаточно, чтобы понять, что нынешний курс России не отличается от курса генерала Пиночета, а потому обречен на неудачу, да это и без Пиночета понятно.
Вытаскивали Чили из дерьма уже без Пиночета, избранные левоцентристские правительства.
ответить
Будет ли этот комментарий опубликован в неинтернетных СМИ если нет, то его лучше распространять в качестве самиздата через почтовые ящики населения. Это эффективно.
ответить
Это лишь комментарий и никакой статьи не планируется, разве в нем есть то, о чем кому-то неизвестно, или об этом не писали сотни раз СМИ?
ответить
Есть одно важнейшее отличие: Пиночет сам отошёл от власти, поняв, что рулит не туда.
Если у ВВП хватит мужества, на такой шаг, сниму перед ним шляпу. Но ведь не будет этого.
Есть и ещё одно не менее важное отличие: Чили двигалось из одного варианта капитализма в другой. У на всё не так.
ответить
Будет ли эта статья опубликована в не интернетных СМИ? Если нет, то ее надорапространять как самиздат в советское время по почтовым ящикам. Я это делал - это эффективно.
ответить
Первое лицо Чили не реагировало на катастрофу репликой: "ИХ (шахтеров) завалило.
И еще. По сообщениям прессы сложилось впечатление, что в шахте имелось бетонное убежище с некоторым запасом продовольствия и воды. Отсюда и теснота. dyЕсть такие в шахтах России?
ответить