О нас
Коллекция
Для исследователей
Рассылка
Наш Telegram
Рассылка
О нас
Исследователям
Коллекция
Проект "Kronika"
О нас
Коллекция
Для исследователей
Рассылка
Наш Telegram
Дата
26.02.2010
Автор
Михаил Зыгарь, Станислав Белковский
Источник
Газета «Газета»
Сохранённая копия
Internet Archive
Оригинал материала

Дополнительные материалы

Нынешней зимой удалось покататься сразу на нескольких альпийских лыжных курортах. В какой-то момент наблюдать за отношением к русским (и вообще бывшим советским) туристам стало едва ли не интереснее, чем спускаться по целине. Наблюдать не примеры русофобии или, наоборот, русофильства, а просто живые картинки из учебника по маркетингу. Вроде бы ничего нового, прописные истины, но посреди неоконченного кризиса вспомнить о них самое время.

Я слышал об этом байки, но не верил, пока не столкнулся сам: в ресторанчиках на куршевельских склонах стоимость блюда может вырасти вчетверо только потому, что вы говорите по-русски. Нет, правда: заказываете по меню свои спагетти карбонара по 15 евро (что, между прочим, тоже вполне грабительская цена за эту еду), а в счете – рукописном, естественно – обнаруживаете их по 60. На ваше изумление официант реагирует невозмутимо: «Да, простите, ошибка вышла» – и как ни в чем не бывало приносит правильный счет. Говорят, в этом году таких историй стало заметно больше.

Владимир Тодрес

Отдал журналистике около 15 лет, из которых семь проработал в Bloomberg, из них четыре – шефом московского бюро. Погружался в пертурбации рынков – от нефти до палладия, общался с китами индустрии – от Ходорковского и Мебиуса до лорда Брауна и Ники Оппенгеймера. Вглядывался в мир экономики так тщательно, что в конце концов провалился внутрь: в 2005-м перешел работать в Standard & Poor’s, в 2006-м – в J.P.Morgan. Дважды закончил МГУ, один раз (со степенью МВА) – Оксфорд. Сейчас занимается управлением частным капиталом в Женеве.

Куршевельскую обслугу в принципе можно понять: принято считать, что добравшиеся до этих трасс русские, украинцы и казахи не замечают даже лишнего нуля, а не то что простого множителя. Так что надо рвать подметки на ходу, тем более что в неоконченный кризис каждый евро – к месту. Не учли одного: богатый русский может не считать нулей по собственному выбору, но не терпит, когда его – сами выберите определение – разводят, обувают, наё..вают и держат за лоха. Он сам кого хочешь обует. И мои вполне зажиточные знакомые возмущены нарисованными счетами едва ли не больше, чем Михаил Прохоров пару лет назад – визитом французской полиции. Теперь они в сильных раздумьях по поводу будущего сезона.

Зато первое, о чем рассказывают друзья, выбравшие Шамони под Монбланом, – это тренеры в горнолыжных классах, пытающиеся говорить по-русски. Друзья и без того смогли бы объясниться – но сюрприз приятный.

На эту тему у меня вышел разговор по другую сторону Альп, в сравнительно малоизвестном итальянском местечке Шамполюк. При том что склоны здесь не уступают Куршевелю, пафосными развлечениями «после лыж» Шамполюк не вышел, и клиентура здесь другая: не миллионеры, не богачи, просто обеспеченные люди, от норвежцев до испанцев. Теперь в этой толпе стало заметно больше русской и украинской речи.

«Мы попробовали учить русский язык, но все-таки очень трудно», – говорит главный инструктор местной горнолыжной школы. И дальше виновато объясняет: «Опять же, поколения меняются. Раньше ездили русские лет 50, они вообще никаких языков не знали. Сейчас больше туристов от 30 до 45, они по-английски говорят хоть как-то и всяко лучше, чем мы. Английским можно обойтись…»

Впрочем, через пару минут беседы мы с ним доходим до ключевой проблемы: дело не в 35-летних туристах, а в их 5-летних детях, которые по-английски еще не понимают, а на лыжи их ставить надо. Итальянским тренерам нужно переступить через себя и выучить четыре фразы («Колени согни», «Смотри на меня», «Не садись назад», «Ну вот и молодец») не столько ради детей, сколько ради их родителей – и тогда те, возможно, вернутся на следующий год в Шамполюк, а не поедут искать русскоязычных тренеров в Германии или Австрии.

В книжках по маркетингу объясняется различие между двумя задачами – завоевание клиента и его удержание. Для обычного лыжника – не эксперта – склоны и снег везде похожи. Погода везде непредсказуема, а сауна вечером после катания везде горяча. Да и мало кто из нас – что высоко на горе, что внизу в большом городе – создает настолько уникальный продукт, чтобы вообще не иметь конкурентов в своей области. Разницу создают маленькие штрихи.

Самое успешное завоевание может быть сведено на нет неумелым удержанием. В кризисном маркетинге задача удержать клиента вдвойне важна, поскольку заметно меняется модель потребления: сияние модного бренда ослабевает, и люди вдруг задумываются о том, как бы получить больше за те же деньги или то же самое, но дешевле. Это стоит учитывать, если только ты не монополист. Да в общем, даже если и монополист: абсолютных монополий теперь нету, и твоя уверенность в собственном рыночном господстве, скорее всего, оптический обман. Даже «Газпрому» приходится убеждаться в этом и менять ценовую политику на европейском рынке, что уж о менее стратегических бизнесах говорить.

При этом заметим, что затраты и усилия по удержанию оказываются велики лишь в течение определенного периода – после этого у клиента вырабатывается собственная лояльность. По-английски это называется sticky business: клиент «залипает» и не покидает вас, даже если становится менее доволен. Так в борьбе самбо нужно не только красиво уронить соперника, но и удержать его. При этом считают удержание до 10 секунд: считается, что меньше – это не показатель, а уж если продержал столько, так удержишь и дальше сколь угодно долго.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции GZT.RU