Создание "Кремниевой долины" в Подмосковье

Комментарии (Добавить комментарий)

• константин
• написал 28.07.2010 в 15:24
• ссылка
• пожаловаться
• (удалить комментарий)

авось обойдется

В отличие от краха горбачевской "перестройки" финал путинской "перестройки" должен быть сопряжен с ликвидацией ядерного потенциала РФ (например, как устаревшего и потому опасного) и введением войск и правления евроатлантичеких комиссаров НАТО. Де факто РФ уже много лет - часть США. Проникнутое монетократичекой идеологией население РФ уже осознает (возможно, в этом и была миссия Единой России), что свои чиновники (от Кремля до самых до окраин) ни на что конструктивное (даже на обеспечение режима ЧП) не годятся, а монетократичеки стоят, естественно, на неизмеримо низшей ступени, чем представители страны, печатающей доллары, и в большинстве своем примет новое руководство и будет с ним сотрудничать. Кремль обозначил даже пик собственной некомпетентности Сочи-2014. Это такой ком проблем с одной стороны и такой высокий уровень международной ответственности с другой, что напоминает пресловутый конец света в одной отдельно взятой стране. В отличие от коммунизма, конец света в отдельной стране выглядит намного реальнее.

ответить

• Koreisha Alexandr
• написал 28.07.2010 в 21:17
• ссылка
• пожаловаться
• (удалить комментарий)

Что он плетет.

Что Бельковский плетет? Какой крах Горбачевской перестройки?.
Горбачевская перестройка закончилась победой демократов, пусть постсоветских демократов, и сломом административно-командной системы.
Если Бельковскому хочется туда в административно-командную систему, тогда его заявление понятно.
Крахом закончилась Ельцинская олигархократия. Сейчас, можно надеется, заканчивается Путинская Кагебизация и плутократия, вертикально-коррупционная тотальная система.
Все-таки надо отвечать за свои слова, если это не просто сотрясение воздуха.
Вопли о власти денег тоже какие-то натужные. Ясно, что деньги это не все, но для экономики они играют такую же роль, как и кровь для организма.
Может Бельковский знает какой-то секрет как обойтись без денег. Хранитель этого секрета Пол-Пот. Демонизация денег пустое занятие.
Деньги не виноваты в коррупции, виновата рыба, которая начинает тухнуть с головы.
Как будто в лицемерной административно-командной системе деньги не играли средством коррупционеров.

ответить

• Олег
• написал 28.07.2010 в 21:59
• ссылка
• пожаловаться
• (удалить комментарий)

всё так

Koreisha Alexandr Горбачёвская перестройка закончилась развалом СССР. Это надо знать.И приходом к власти вторых и третьих секретарей обкомов. Каких демократов. Вы о чём?При советской власти потолком Ельцина был бы пост первого секретаря и всё.Ну никак он не тянул на пост на президента Великой страны,да и теперяшние не тянут. Как говорил товарищ Саахов из фильма "Кавказская пленница" "...Ты видишь мир из окна моего автомобиля". Вот так и власть видит страну из окна персонального автомобиля.

ответить

• александр
• написал 05.08.2010 в 15:25
• ссылка
• пожаловаться
• (удалить комментарий)

"Горбачевская перестройка закончилась победой демократов, пусть постсоветских демократов, и сломом административно-командной системы.
Если Бельковскому хочется туда в административно-командную систему, тогда его заявление понятно.
Крахом закончилась Ельцинская олигархократия. Сейчас, можно надеется, заканчивается Путинская Кагебизация и плутократия, вертикально-коррупционная тотальная система."

не было этих "перестроек" и "крахов" наиболее ловкие люди успешно мимикрирвали и обустраивались на каждом витке

посчитайте сколько из тех же партийных и комсомольских работников сейчас "у руля"

ответить

• DS:
• написал 29.07.2010 в 14:05
• ссылка
• пожаловаться
• (удалить комментарий)

Вскрытие покажет

Страну захватила эпидемия, от которой прививка еще не изобретена.

ответить

• brunel
• написал 28.07.2010 в 23:50
• ссылка
• пожаловаться
• (удалить комментарий)
• (заблокировать юзера)

Мне приходилось общаться с гос служащими и их руководителями.
По личному опыту готов подтвердить, что их побудительные мотивы и профессиональный уровень, в целом, соответствует тому, что написано в статье.
Усилия федеральной власти в законодательной сфере (в известной мне отрасли) результатов не дали. Региональная власть успешно похоронила все начинания, при этом, так и осталось неясно - это были начинания или декларация.
Финал в общем-то понятен, однако... жаль что вся жизнь пройдет в этом бессмысленном "переходном" и бесплодном периоде...

ответить

• pavel
• написал 29.07.2010 в 00:14
• ссылка
• пожаловаться
• (удалить комментарий)

...проблема - не в деньгах, а в их количестве...
А то, что пока никто не может членораздельно сформулировать (даже за деньги):
что и как надо изменить в России - говорит о том, что лучшего (чем власть денег) пока не придумаешь- тем более, что все придуманное, а не деланное - кончается плохо.

ответить

• Раменсий
• написал 29.07.2010 в 00:41
• ссылка
• пожаловаться
• (удалить комментарий)

Страна халявщиков и фальшивоминетчиков.

ответить

• Аделя
• написал 29.07.2010 в 09:41
• ссылка
• пожаловаться
• (удалить комментарий)

Браво!!! Статью необходимо запустить в народ. Не зря нам Бог оставил в библии что "корень всех зол в сребролюбии" заметьте всех зол,а не выборочный.А Божьи дети,авто не зря это написал. Спасибо.

ответить

• cbpba
• написал 29.07.2010 в 13:53
• ссылка
• пожаловаться
• (удалить комментарий)

Работа, как жизнь, - твое неотъемлемое право

Работа за идею себя не оправдала, работа за деньги себя не оправдывает...За что же работать??? - А за что работает бедный еврей? Он знает, что никогда не будет богатым. Но работает. А все потому, что бедный еврей держится за вечное, у него ничего, кроме вечного нет. Вечное есть непреходящее. А это - то, что никогда и никуда от тебя не убежит.

ответить

• конст
• написал 19.08.2010 в 12:17
• ссылка
• пожаловаться
• (удалить комментарий)

зачем работать?

Чтобы не превратиться обратно в обезьяну

ответить

• Бешеный Пингвин
• написал 05.08.2010 в 12:09
• ссылка
• пожаловаться
• (удалить комментарий)
• (заблокировать юзера)

Если честно, у автора какая-то кашица в голове иногда вылезает. В целом все вроде хорошо и соответствует наблюдаемому, но я не понимаю, почему любовь - это патриархальная ценность. Да и метафизические экскурсы не к месту вроде "человек - создание божье". Ну и попытка свести современные отношения к деньгам - это ошибка. Проблема в том, мне кажется, что в руках чиновников сконцентрировано много безнадзорной власти. Система закрыта и неподконтрольна никому - в этом главное. А деньги - это всего лишь один из инструментов.

ответить

• Михаил
• написал 05.08.2010 в 17:51
• ссылка
• пожаловаться
• (удалить комментарий)

Каша в голове Белковского образуется не периодически, а пристутствует перманентно. Не важно, насколько вразумительны его тексты. Важно их количество и русофобская суть. "Мнение автора может не совпадать с позицией редакции GZT.RU" - этим фиговым листком газета.ру подмахивает все свои русофобские заказухи.

ответить

• Юрий_К
• написал 07.08.2010 в 09:34
• ссылка
• пожаловаться
• (удалить комментарий)

Белковский не понимает пользы кризиса для Системы

У Белковского неправильный анализ и неправильные выводы: ничего этой системе не грозит. Если говорим о системе, то надо и говорит о системном подходе, с точки зрения которого российская система вовсе даже не система, а антисистема - http://ideo.ru/cancerocracy.html

В антисистеме всё наоборот: что хорошо - то плохо, что плохо - то хорошо. Например, социальный лифт в российской антисистеме - это отбор ИХУДШИХ. Худших по культурному критерию - кто отказался от системы ценностей (культуры) и перешел на потребности (халявы), отказался от отношений (культурных) и перешел на холуйство-подчиненность - тот и подлежит продвижению социальным российским лифтом, который на самом деле является напорной канализацией снизу вверх.

Конечно, эта система внекультуральных элементов - халявщиков-холуёв устроит рано или поздно большой кризис, да с голодом. Но эти кризиса по закону той же антисистемы - ей на благо, а не во вред. Запуганный голодом народ припадет к стопам спасителя нации, вернет его в Кремль, скинет ненавистного Гинденфунта, и даст фюреру карт-бланш на репрессии и мобилизационную экономику. А вот в мобилизационной экономике система холуёв адекватна, там будут успехи.

Домашнее задание: определить пользу войн для российской Системы и кто был всегда главным провокатором россиских войн.

ответить

• Вальдемар
• написал 18.08.2010 в 23:57
• ссылка
• пожаловаться
• (удалить комментарий)

"Это люди— прежде всего актуально и потенциально активные городские жители, которые уже знают, что в стране все плохо и надо все поменять. Но что именно плохо и как поменять— не знают." Читайте Концепцию Общественной Безопасности.

ответить

• константин
• написал 19.08.2010 в 12:12
• ссылка
• пожаловаться
• (удалить комментарий)

впечатление года 3 назад

Хочу поделиться впечатлением от интервью, данного Яной Чуриковой (известной ведущей на ОРТ) какой-то тоже телепрограмме. Чурикову спросили (буквально!): "Яна, а что Вы любите больше всего на свете?" Немного (секунду) подумав Чурикова сладко зажмурилась и, открыв увлажнившиеся глаза, ответила: "Конечно же - деньги!!!" Не считая себя ханжой, я все-же был конкретно шокирован. Ожидаемые ответы: дети, цветы, собаки, кошки, на худой конец - бриллианты... По-моему человек, отвечающий искренне на поставленный ему вопрос таким образом, не вполне психически здоров. И Яна Чурикова в этом далеко неодинока.

ответить

Пожаловаться модератору