Дата
Источник
Сохранённая копия
Оригинал материала
Дополнительные материалы
Комментарии (Добавить комментарий)
- написал 26.02.2011 в 20:31
- ссылка
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
О лохах
Электронная сигарета - очередная возможность хорошо нажиться, сбагривая миллионам ненужный или вредный товар! А что касается Голливуда, то это фабрика грез только для лохов , а для остальных - фабрика денег.
ответить
- написал 27.02.2011 в 23:55
- написал 27.02.2011 в 23:59
- ссылка
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
ЭКСПЕРТЫ ГОВОРЯТ!!!
"Большая часть вреда связанного с курением имеет отношение не к никотину, а к способу его попадания в организм — через дым. Это всё равно как если бы люди предпочитали курить чайные листья вместо того, чтобы заваривать их в горячей воде. Для большинства серьёзных исследователей уже сегодня понятен огромный потенциал электронных сигарет в этом планев."
— Девид Свенор, Бакалавр, Юридическая степень, Адъюнкт-Профессор, Юридический факультет, Университет г. Оттава
"Никотин — это второй по популярности наркотик, сразу после кофеина. Удивительно, но кофеин никто не называет опасным — потому что он не является опасным. Никотин сам по себе не опасен, опасен табак, и его курение. Никотин в чистом виде не вызывает рак."
— International Harm Reduction Association (Международная Ассоциация по Снижению Вреда)
"Табак — ядовитое растение, содержащее кроме никотина еще 400 ядов. Никотин не яд, а нейромедиатор, вред никотина в том, что, вызывая пристрастие, он заставляет курильщика ежедневно употреблять эти 400 веществ вместе с продуктами горения. Чистый никотин нуждается в объективном изучении: уже сейчас список болезней, при которых никотин оказывает лечебное действие, не меньше списка болезней, течение и прогноз которых никотин утяжеляет."
— Григорьев Михаил, Врач-консультант (Институт Традиционной Китайской Медицины)
ответить
- написал сегодня в 00:03
- ссылка
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
Электронные сигареты не требуют медицинских испытаний
"Электронные сигареты не относятся к тому классу опасности, который требует проведение медицинских испытаний."
— Елена Барманова, Начальник Управления Контроля за качеством медицинских изделий Росздравнадзора
ответить
- написал сегодня в 00:05
- ссылка
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
Международная Ассоциация по Снижению Вреда
"Если мы предположим, что завтра все курильщики мира переключатся с обычных сигарет на продукты, содержащие «чистый» никотин, то практически сразу сократится количество нарушений работы сердечнососудистой системы, а через какой-то промежуток времени станут значительно менее распространены раковые заболевания, и болезни органов дыхания."
— Международная Ассоциация по Снижению Вреда
ответить
- написал 27.02.2011 в 12:33
- ссылка
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
- (заблокировать юзера)
Электронные сигареты почти столь же вредны, как обычные. Ведь главным поражающим фактором курения является никотин. И пассивное курние при использовании этих дивайсов такое же, если не хуже: пары никотина попадают в выдыхаемый воздух причём незаметно для окружающих в отличие от настоящих сигарет.
Остаётся надеятся, что в Америке с этим вопросом быстро разберутся. Не то что у нас...
ответить
- написал 27.02.2011 в 13:02
- ссылка
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
"главным поражающим фактором курения является никотин" - это не так, это миф. самое опасное в сигарете - это продукты горения табака. около 4000 вредных веществ, в том числе канцерогенов, содержится в табачном дыму - ключевые слова "табачный" и "дым". ни того, ни другого в электронных сигаретах нет. сам же по себе - не как составляющая табачного дыма - никотин не является канцерогеном или мутагеном. и с электронными сигаретами не бывает и технически не может быть пассивного курения. пассивное курение вредно не из-за никотина, который в second hand smoke содержится а минимальных количествах. также как и табачный дым, пассивное курение опасно из-за продуктов горения табака - тех самых 4000 вредных химических веществ, из которых 60 являются канцерогенами. так как в электронной сигарете ничего не горит, то и пассивного курения от нее нет и не может быть.
еще, наверное, рано говорить что это прямо совсем безопасно - все-таки в легкие вдыхается никотин и это точно не самое полезное занятие - но приведенные вами аргументы не соответствуют действительности
ответить
- написал 27.02.2011 в 18:13
- ссылка
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
Увы, это не миф. В малых концентрациях (обычная сигарета при выкуривании приводит к попаданию в организм около 1 мг никотина) никотин действует возбуждающе. При многократном употреблении микродоз (табакокурении, в частности) именно никотин вызывает физическую и психическую зависимости. По мнению Американской сердечной ассоциации, «никотиновая зависимость исторически является одной из тех зависимостей, с которой труднее всего бороться».
Длительное употребление никотина (на животных в чистом виде) часто приводит к сердечно-сосудистым заболеваниям, таким как артериальная гипертония, атеросклероз, тахикардия, аритмия, стенокардия, ишемическая болезнь сердца, сердечная недостаточность и инфаркт миокарда. Кроме того, при употреблении никотина на протяжении длительного времени может развиться такое заболевание, как импотенция (эректильная дисфункция), а также диабет 2 типа.
Никотин вызывает у курильщиков не только зависимость, но и препятствует обновлению нейронов в головном мозге.
Вы, разумеется, правы - в табачном дыму содержится масса всякой гадости, начиная от СО и до канцерогенного 20-метилхолантрена. И канцерогены смол табачного дыма действительно приводят к резкому повышению частоты онкологических заболеваний, которыми обычно пугают начинающих курильщиков. Но курение, причём в самых малых количествах, намного чаще и практически наверняка приводит к сердечно-сосудистым заболеваниям, которые вроде бы не так страшны, но от которых умирают всё же, чаще, чем от рака.
Вот любопытные данные на сей счёт: в Шотландии запретили на курение в общественных местах. Jill Pell с сотр. проанализировали данные о госпитализации по поводу острого коронарного синдрома (ОКС; ОКС - любая группа клинических признаков или симптомов, позволяющих подозревать острый инфаркт миокарда или нестабильную стенокардию) в 9 клиниках Шотландии с июня 2005 года по март 2006, когда закон о запрете курения вступил в силу и за 10-месячный период следующего года. В сравниваемые периоды времени число госпитализаций снизилось с 3235 до 2684. Иными словами, запрет на курение в общественных местах в Шотландии привёл к снижению количества госпитализаций по поводу ОКС на 17%. В предыдущие годы снижение частоты госпитализаций не превышало 3%. Сокращение числа госпитализаций по поводу ОКС составило 14% у курящих, 19% - у бывших курильщиков и 21% - у лиц, которые никогда не курили. Лица, которые никогда не курили, сообщили о сокращении в еженедельной продолжительности воздействия табачного дыма, что было подтверждено уменьшением средней концентрации в сыворотке котинина – метаболита никотина, с 0,68 до 0,56 нг/мл. (N Engl J Med 2008; 359: 482-491).
ответить
- написал 27.02.2011 в 18:20
- ссылка
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
с этим - что никотин вызывает зависимость и не очень полезен для сердца - конечно соглашусь. чистая правда. но вы говорили о том что он главное зло в сигаретах, я возражал именно против такой постановки вопроса. резюмируя: полезного в электронных сигаретах нет ничего, глупо было бы с этим спорить. но если сравнивать их с обычными сигаретами, то это небо и земля. минимум в вопросе засорения легких и увеличения шанса получить злобный рак в каком-нибудь нужном органе.
ответить
- написал 27.02.2011 в 19:41
- ссылка
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
Уважаемый Иван, так почему всё-таки курят? Потому что никотин вызывает зависимость. Не важно из-за чего: из-за того, что он возбуждает или из-за того, что он на начальном этапе заболевания увеличивает концентрацию тестостерона в крови мужчин (и такое за никотином числится), или по иным причинам. И электронная сигарета всего навсего один из путей приобщения к никотиновой наркомании. Это дитя научно-технического прогресса нужно давить в колыбели, пока оно на ножки не встало.
Уж простите мне мою стариковскую занудливость.
ответить
- написал 27.02.2011 в 19:52
- ссылка
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
категорически с вами тут не соглашусь. нужно его не давить, а приветствовать и ставить памятники чугунные его изобретателям. я - заядлый курильщик. курю уже больше 12 лет и довольно много, иногда по две пачки в день. точнее - курил. сейчас полностью перешел на электронные сигареты и абсолютно счастлив. и чувствую себя лучше, и нет отвратительного запаха, сплошные плюсы. ваша позиция, если я правильно понимаю, она относится к тем кто не курит. им, конечно, не стоит и электронные сигареты начинать. но для тех кто уже курит - это спасение и подарок Бога.
ответить
- написал 27.02.2011 в 21:10
- ссылка
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
Уважаемый Иван, я в прошлом сам заядлый курильщик, в течение более 20 лет очень этим тлетворным занятием увлекался, выкуривал 1,5-2 и более пачки сигарет в день. Смог бросить курить за год до очень крупных медицинских проблем, которые я себе накурил. Благодаря искусству наших врачей остался жив. С тех пор не курю уже 14 лет.
Бросить курить крайне просто, нужно большое желание и 1-2 недели относительно свободного времени для того, чтобы пережить острый момент. Бросать нужно сразу, никакие постепенные шаги как правило к успеху не приводят. Нужно также, чтобы вокруг тебя первое время не курили. Первые 6-8 месяцев необходимо внимательно следить за своим здоровьем, поскольку в этот период могут развиться довольно серьёзные сосудистые осложнения.
Должен, правда, заметить, что первые 6-8 лет я "курил" во время сна и просыпался после этого в дурном настроении, что вот сорвался-таки. Потом это прошло.
ответить
- написал сегодня в 00:09
- ссылка
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
Миф: Бросить курить может каждый.
Миф: Бросить курить может каждый.
Факт: Россия находится на первом месте в мире по темпам роста табакокурения.
Сегодня в России 40 000 000 курильщиков. Ясно, что некоторые люди хотят курить, и что дальнейшие улучшения в области общественного здравоохранения требует признания этой реальности и то, что нужно принять во внимание новые инновационные продукты, которые менее опасны, чем курение сигарет и более эффективны, чем воздержание.
ответить