Дата
Источник
Сохранённая копия
Оригинал материала
Еврейский вопрос
Комментарии (Добавить комментарий)
- написал 10.06.2010 в 14:21
- ссылка
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
Прекрасно!
Только вот чего я не могу понять, почему "такая жертва, действительно, дает моральное право на многое?"
Почему, скажем, 20 с лишним миллионов жертв ВОВ не дают русским "права на многое"? Потому что они защищали свою жизнь, а 6 миллионов евреев нет? Обидно...
ответить
- написал 10.06.2010 в 16:37
- ссылка
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
Вы путаете божий дар с яичницей
...потому, что 20 миллионов русских не замучили в "лагерях".
ответить
- написал 10.06.2010 в 20:44
- раскрыть
- пожаловаться
- написал 10.06.2010 в 20:49
- раскрыть
- пожаловаться
- написал 11.06.2010 в 11:37
- раскрыть
- пожаловаться
- написал 11.06.2010 в 13:01
- ссылка
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
На многое это разрешить жить в своей стране, у кого из 20млн. пострадавших нет своей страны? У цыган? а они просят для себя страну?
ответить
- написал 11.06.2010 в 14:42
- раскрыть
- пожаловаться
- написал 12.06.2010 в 11:18
- раскрыть
- пожаловаться
- написал 10.06.2010 в 15:24
- ссылка
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
Мое мнение
Как же нам, русским, относиться к представителям еврейства? Конечно, мы все знаем, что миру было дано много сынов этого народа, которые сделали величайшие открытия, написали великолепные книги, произведения искусства и т.д. Даже Иисус Христос, человек, от рождения которого мы считаем время, сами знаете кто. Наверно, дело не в генетике, а в воспитании. Почему на протяжении всей истории евреев их так ненавидели множество народов, среди которых они проживали? Мне кажется, что дело именно в воспитании. Причем корни этого самого воспитания исходят из главных книг евреев - Торы и Талмуда. И если раньше люди судили о евреях по их делам (торгашеству, ростовщичеству, спекуляциям, алкобизнесу), то теперь у человечества имеются переводы некоторых еврейских книг. Что же можно увидеть в этих книгах? Оправдание геноцида и ростовщичества, этноцентризм, массовые убийства, растление, и т.д. Если Новый Завет не имеет привязку к национальности и ставит основной целью союз людей, то Ветхий завет(Тора) очень даже имеет. Но это было бы не столь и важно, имей эти книги лишь исторический интерес. Однако, позвольте спросить, разве может раввин не чтить каждое слово, например, в Торе? Тогда получается, что он будет чтить и ростовщичество(читайте - экономический паразитизм), и геноцид, и этноцентризм(не путать с просто любовью к своей нации), нацизм и так далее. Сегодня это не пустые слова, ведь мир уже знает, что такое сионизм. Да и каждый на себе может ощутить его влияние: пусть только представит, что его публично назвали антисемитом. Причем сейчас продвигается точка зрения, что осуждение сионизма, это тоже антисемитизм. Дальше будет только больше. Еврейские погромы возникали на Руси не из пустоты. И будет ошибочно думать, что это все из-за завести к этому умному и сплоченному народу. Пока религиозные верхи еврейства будут чтить Тору, не будет еврейству покоя и остальным народам не будет покоя от еврейства. А что им в таком случае чтить? Может Коран, Новый завет или переключиться на Вивекананду, буддизм? Нет, все не то. По моему им просто нужно понять, что любой король рано или поздно будет свергнут, чем дольше старую ложь прикрываешь новой, тем сильнее будет удар по тебе или твоему потомству, чем больше паразитируешь, тем больше шансов исчезнуть навсегда. Вот он, вопрос тысячелетий: животное ли человек или бог? Если животное, то социал-дарвинизм в национальном масштабе - вполне оправданная вещь. Это суть Торы. Но, может быть, человек способен подняться выше своей животной основы и встать на путь между-народного мира, мира с ближним, а не только мира с братом по нации, помогать другим народам так же, как и своему, воспринимать старые обиды не как повод для ненависти, а как урок, который нельзя повторять. Возможно ли это? Естественно, легче быть животным, чем богом. Однако, от того, что ты всех будешь сильнее ты богом не станешь, ты, и это логично, останешься животным. Среди евреев много умных людей, пусть они подумают об этом. Пусть подумают, куда они ведут свой народ.
ответить
- написал 11.06.2010 в 15:23
- ссылка
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
Народ, который использует другой как среду обитания, всегда будет в конфликте с .основной народностью. Отсюда все беды и евреев и цыган. Изменить свой образ жизни они не готовы - конфликт будет вечным.
ответить
- написал 12.06.2010 в 11:30
- раскрыть
- пожаловаться
- написал 12.06.2010 в 11:06
- ссылка
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
Палестинский холокост
Если кто-то хочет разбираться в вопросе пусть посмотрит фильм Оккупация 101 (призер множества кинофестивалей).
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2358627
ответить
- написал 12.06.2010 в 11:42
- раскрыть
- пожаловаться
- написал 12.06.2010 в 23:03
- раскрыть
- пожаловаться
- написал 10.06.2010 в 18:53
- ссылка
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
мда
\И, я надеюсь, ни одного нормального человека подобные вопросы интересовать не должны— кто еврей, кто русский, кто тутси, а кто армянин или азербайджанец. В этом смысле я подобен герою «Золотого теленка»— я считаю, что евреи в СССР, может, и есть, но еврейского вопроса в СССР— нет.\
и
\Да, все знают, что большинство участников русской революции были евреи— но констатировать это нельзя. Почему? Ведь это как минимум интересно! Почему именно евреи? Почему не русские? Почему не татары?\
паркер, похоже, не "нормальный человек"...
ответить
- написал 10.06.2010 в 20:12
- ссылка
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
"не "нормальный" человек Паркер"
Вы делаете такой вывод на основании того, что вопросы "кто" и "почему" для него означают не одно и то же? Странное у Вас представление о "нормальности"...
ответить
- написал 12.06.2010 в 11:48
- ссылка
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
* андрей - это просто больной человек!
Констатируйте сколько угодно.
Жечь помещиков начали задолго до 1917 года и познакомьтесь с составом населения России. Революция охватила все социально низкие слои населения Империи.
ответить
- написал 11.06.2010 в 06:30
- ссылка
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
- (заблокировать юзера)
Несенофф знает правила базарной перепалки.
Быстренько перевел гражданство в национальность:
"Скажите им убираться вон из Палестины" (Им - гражданам Израиля)
"То есть вы говорите евреям ехать обратно в Польшу и Германию",
ну и далее со всеми остановками.
В ту же тему, что "Он меня сукой обозвал" и "А ты что, против советской власти"?
Хелен Томас поддержала тезис, что государство Израиль не должно существовать.
А это позволено только иранским президентам.
Евреи как национальность в этом скандале не причем.
Так что, Максим - ты не прав.
ответить
- написал 11.06.2010 в 11:39
- ссылка
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
Re: государство Израиль не должно существовать
А кто-то спорит с этим тезисом?
Кстати, а вы согласитесь с существованием государства "Свободная Ичкерия"???
ответить
- написал 11.06.2010 в 12:32
- ссылка
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
Совет автору
"А теперь произнесите про себя фразы: «Пусть русские убираются вон (например— из Южной Осетии)!» Или так: «Пусть французы убираются вон (например, из Алжира)». Да ладно там русские и французы— представьте себе фразу: «Пусть американцы убираются вон!» Из Ирака, из Афганистана, откуда угодно— но пусть американцы убираются вон." Это цитата из статьи.
А теперь я предлагаю автору произнести не про себя, а вслух фразы: "Пусть русские убираются вон из России" Или так: «Пусть французы убираются вон из Франции» Или так: «Пусть американцы убираются вон из Америки». Посмотрим с чем его смешают любители свободы. А эти фразы более по духу и букве соответсвуют тому, что сказала эта престарелая мадам.
ответить
- написал 11.06.2010 в 14:31
- ссылка
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
Cовет Лёне
"Томас: Скажите им убираться вон из Палестины." - распечатать, повесить на стену и читать по 50 раз каждый день. Даже по субботам. Может быть отучитесь от софистики и пустой болтовни.
ответить
- написал 11.06.2010 в 14:46
- раскрыть
- пожаловаться
- написал 11.06.2010 в 15:17
- раскрыть
- пожаловаться
- написал 11.06.2010 в 17:19
- раскрыть
- пожаловаться
- написал 11.06.2010 в 20:26
- раскрыть
- пожаловаться
- написал 12.06.2010 в 13:33
- раскрыть
- пожаловаться
- написал 12.06.2010 в 15:36
- раскрыть
- пожаловаться
- написал 11.06.2010 в 17:23
- раскрыть
- пожаловаться
- написал 12.06.2010 в 12:21
- раскрыть
- пожаловаться
- написал 11.06.2010 в 19:09
- ссылка
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
Пусть русские убираются вон из Руси!
Понаехали, понимаешь, потомки татаромонгол, объявили себя хозяевами нашей Киевской Руси, сами ничего не делают, только взятки берут, воруют и водку пьют.
Вон обратно в Монголию!
ответить
- написал 11.06.2010 в 22:35
- ссылка
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
- (заблокировать юзера)
Еврейский вопрос
Дело в том, что евреи пришли к идее мирового господства евреев ещё в библейские времена. Сделать крохотный шаг от территории Палестины, как "земли, обетованной евреям Богом" к территории всей Земли, как "земли, обетованной евреям Богом" совсем несложно. Идея мирового сионизма в её современном виде была разработана в конце XIX века австрийским евреем Теодором Герцлем, и подверглась дальнейшему развитию в первой половине XX века российским сионистом Владимиром Жаботинским. Так что евреи - не только народ, но и всемирная организация сионистского типа, борющаяся за мировое господство. Вот почему евреи добились того, что произносить вслух слово "еврей" стало чем-то постыдным, признаком movais tone.
ответить
- написал 11.06.2010 в 23:22
- ссылка
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
- (заблокировать юзера)
Чую, запахло протоколами сионских мудрецов.
Мировой закулисой и прочим параноидальным бредом.
Причем без всякого намека на иронию.
Скукотища...
ответить
- написал 12.06.2010 в 06:57
- раскрыть
- пожаловаться
- написал 12.06.2010 в 12:00
- раскрыть
- пожаловаться
- написал 12.06.2010 в 03:38
- ссылка
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
Нет плохой нации, но...
Плохой нации нет, но есть национальные особенности. В каждом человеке заложены Богом и те, и другие качества: у одних более развиты хорошие качества, а у других наоборот. "Без огня дыма не бывает", - раз тебя не любят, наверняка как сильный человек, ты должен искать причины в себе! Подумайте сами, у кого какие черты характера более яркие: жадность, щедрость, мелочность, великодушие, порядочность, хитрость, совесть, бессовестность, заботливость, эгоизм…? Девушки и женщины, например, кого больше любят и уважают: скупого или щедрого, честного или лицемерного? Умный человек, но не порядочный – это опасный человек. А во вторых, человек может быть умным в одном и при этом неумным в другом. Если воющие стороны умны, они бы давным-давно договорились о мире! Желаю всем быть нужными, любимыми, богатыми, но счастливыми, т.е. умно деньги потратить, а не быть рабами денег!!! Деньги – это удобство возможности, а их надо применять с умом, и только тогда они приносят СЧАСТЬЕ!!! Уважаю тех, кто умеет жить счастливо!!!
ответить
- написал 12.06.2010 в 12:11
- ссылка
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
* Леонид Вас , увы, поздно решили родить и не в том месте.
Вам бы родиться в Германии 30-х годов цены с вашем тезисом в рейхканцелярии не было. Как вы написали: "Плохой нации нет, но есть национальные особенности. В каждом человеке заложены Богом и те, и другие качества: у одних более развиты хорошие качества, а у других наоборот. "Без огня дыма не бывает", - раз тебя не любят, наверняка как сильный человек, ты должен искать причины в себе! Подумайте сами, у кого какие черты характера более яркие: жадность, щедрость, мелочность, великодушие, порядочность, хитрость, совесть, бессовестность, заботливость, эгоизм…?" Я думаю, что Вам присущ набор таких качеств, как хитрость, жадность и приправлено это беспринципность. Я исхожу из своего опыта общения с такими субъектами. Эти тезисы обычно провозглашают те, кто ищет способ себя обелить. Они говорят: Да, я жадный, я хитрый и они меня не проведут, они хуже меня" Это защетительная авторефлексия.
ответить
- написал 12.06.2010 в 03:43
- ссылка
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
Если ты умный, то почему же ты несчастный???
Плохой нации нет, но есть национальные особенности. В каждом человеке заложены Богом и те, и другие качества: у одних более развиты хорошие качества, а у других наоборот. "Без огня дыма не бывает", - раз тебя не любят, наверняка как сильный человек, ты должен искать причины в себе! Подумайте сами, у кого какие черты характера более яркие: жадность, щедрость, мелочность, великодушие, порядочность, хитрость, совесть, бессовестность, заботливость, эгоизм…? Девушки и женщины, например, кого больше любят и уважают: скупого или щедрого, честного или лицемерного? Умный человек, но не порядочный – это опасный человек. А во вторых, человек может быть умным в одном и при этом неумным в другом. Если воющие стороны умны, они бы давным-давно договорились о мире! Желаю всем быть нужными, любимыми, богатыми, но счастливыми, т.е. умно деньги потратить, а не быть рабами денег!!! Деньги – это удобство и возможности, а их надо применять с умом, и только тогда они приносят СЧАСТЬЕ!!! Уважаю тех, кто умеет жить счастливо!!!
ответить
- написал 12.06.2010 в 12:29
- раскрыть
- пожаловаться
- написал 12.06.2010 в 11:35
- ссылка
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
- (заблокировать юзера)
Чушь
Термины "антицыганизм" и "антиармянизм" существуют. Историки и социологи вовсю обсуждают почему среди большевиков было так много евреев и никто этого им не запрещает - зайдите в любую университетскую библиотеку. Американцы в Афганистане - солдаты-оккупанты, а евреи в Израиле - уже больше века гражданское население. Евреи уехали из Польши и Германии, потому что их там систематически истребляли.
Это я так, на всякий случай пишу. Я знаю, что всё это автора не интересует.
ответить
Зарегистрируйтесь для получения дополнительных возможностей.
Ваше имя E-mail Заголовок Текст комментария Введите символы, которые вы видите на картинкеМы просим незарегистрированных пользователей делать это каждый раз при добавлении комментария.
