Алексей Невзоров. Общество-ребенок

Общество-ребенок
Алексей Невзоров

Дата публикации: 3 Марта 2004

...И все столпились вокруг него, крича наперебой: "Открывай скорей!", "Чего там есть?", "А я знаю, что там!" и так далее.

А. Милн. "Винни Пух и все-все-все" (пер. Б.Заходера)

П ервого марта отечественная политология понесла невосполнимую утрату. Владимир Путин окончательно поразил российскую политическую элиту , предложив на пост премьер-министра Михаила Фрадкова. Для всех политологов внесение кандидатуры Фрадкова стало неожиданностью - его имя не значилось в списках и прогнозах экспертов и СМИ. "Как и все в России, эта кандидатура, не фигурирующая в первой двадцатке претендентов, стала полной неожиданностью", - пояснил политолог Максим Дианов.

Это чуть позже, оправившись от недолгого смущения, эксперты привычно заскользили между струек политического дождя. Как растолковал нам дежурный по стране Игорь Бунин , "Фрадков, даже являясь бывшим силовиком, имеет некий либеральный имидж, благодаря которому не напугает западных инвесторов, а, наоборот, их привлечет".
На обывателя посыпались комментарии в милновском духе: "А я знаю, что там!". Фрадков сгоряча был назван "плодом безумных компромиссов" , затем "креатурой силовиков" , а точнее, "выдвиженцем Сергея Иванова - преемника Путина" . . Голос Рыбкина заявил , глядя из Лондона, что " Фрадкова предложил Примаков".

В итоге российские политологи назвали нового премьер-министра "универсальным политиком и чиновником" . А президент Фонда "Политика" Вячеслав Никонов добавил, что еще никто и никогда не смог предсказать мотивы, которыми руководствуется президент РФ Владимир Путин при решении кадровых вопросов: " Критерии известны лишь ему одному". Или, как говаривал Павел I, часто сравниваемый с нашим президентом: "Знатен тот, с кем я говорю и пока я с ним говорю". Именно так Павел объяснял двору императорский указ о возведении своего личного брадобрея цирюльника Кутайсова в графское достоинство.

Сергей Марков шагнул еще дальше Никонова: "Во время дискуссий экспертов, политологов всего мира никто не предсказал кандидатуру Фрадкова - ни один член парламента, ни один из лидеров политических партий". А его коллега А.Ципко безжалостно добавил: "Реально, как убедились все политологи, мы ничего не знаем и не понимаем. И, честно говоря, назначение Фрадкова - это приговор всем нам".

Однако "феномен Фрадкова" означает наличие более серьезной проблемы, чем качество существующей политической экспертизы и наглядная необходимость ее тотальной реконструкции . А именно, стал очевидным непреодолимый "разрыв между тем, что обсуждает экспертное общество, и тем, что обсуждается в высших эшелонах власти".

Шла тайная "шестидневная война" за премьера, а все эти телевизионные консультации с футбольной думской командой из одиннадцати представителей "Единой России" во главе с капитаном Грызловым были лишь частью "масштабной дезинформации". Как с горечью заметил А.Пионтковский на "Эхе": " Нам Павловский рассказывает целую неделю, что Путин выберет человека, с которым вместе пойдет на выборы, который усилит команду - привлечет больше избирателей..."

На деле вышло, что и высокопоставленные думцы и хитроумные эксперты оказались не просто исключенными из "элиты" (т.е. отныне не являются лицами, принимающими или помогающими принять стратегические решения). Они попросту нерелевантны власти, поскольку говорят с ней на разных языках и находятся в разных плоскостях. Вот это тотальное отчуждение власти - серьезнейшая политическая проблема, которая должна быть осознана обществом.

Михаил Фрадков - этот "универсальный солдат" власти, некто "55-й из списка рейтинга политиков, дважды упомянутый в СМИ за последний год", оказался самым подходящим премьер-министром. Любопытно, что единственный человек, который угадал кандидатуру премьера, это Елена Азерцковская , слушательница "Эха Москвы" из Швеции, по совместительству подруга Лены - жены Михаила Ефимовича Фрадкова. Тем самым вся отечественная политология отныне сводится к преждевременно забытой "кремленологии" - блиц-опросам "кремлевских жен" - и физиогномическим наблюдениям в жанре: "президент был бледен как никогда" , предлагая кандидатуру Михаила Фрадкова.

Можно утешать себя, что кандидатура Фрадкова уже называлась ранее пытливыми исследователями объедков с кремлевской кухни. Можно справедливо говорить о склонности нынешней власти к спецоперациям как формуле "эффективной политики" . Однако российское общество по-прежнему чувствует себя, как группа малых детей, которым показали нехитрый фокус.

Эта оборотная сторона архетипа "чуда" находится не в глубинах психики - неком "коллективном бессознательном", - а, скорее, уже на ее поверхности. Подобным образом у маленького ребенка формируется представление о другом, недосягаемом для него мире, лежащем за пределами видимого пространства. Так появляется архетип "потустороннего мира". Как у годовалого дитяти игрушка, убранная в коробку, исчезает , так и будущий премьер Фрадков просто перестал для нас существовать год назад, а затем "чудесным образом" появился! Точно так же исчезают и появляются некие существа - люди власти , которые могут выполнять желания общества-ребенка, но могут и наказывать его.

И сегодня "все-все-все", т.е. наше общество, впавшее в "интеллектуальное" детство, с надеждой смотрит на единственного взрослого. Смотрит на Путина, как на Кристофера Робина, умеющего читать и писать слово "Сава". Сегодня он показал нам новую игрушку, так похожую на Винни Пуха. (Недаром И.Стариков, ранее знакомый с М.Фрадковым, дал ему почти милновскую характеристику : " Этот внешне добродушный человек обладает очень волевым характером".) И мы с опаской и надеждой смотрим на нового "лучшего друга Робина", а сами втайне боимся только одного: что наступит тот страшный 2008 год, когда мы придем погулять к Кремлю и увидим на Спасских воротах мятую записку: "Ушол щасвирнус".