Зачем "Билайн" заблокировал сайт Навального

В пятницу ресурс блогера и борца с коррупцией Алексея Навального "Добрая машина правды" оказался недоступен для части абонентов оператора сотовой и мобильной связи "Билайн". Обратившихся в службу поддержки на сайте "Билайна" ждало краткое сообщение: "Данный ресурс заблокирован по решению органов государственной власти".

PublicPost попытался понять, что именно случилось с сайтом Навального.

В пресс-службе "Билайна" нам объяснили, что "ВымпелКом" (владелец торговой марки "Билайн" — PublicPost) действительно выполнял предписание правоохранительных и надзорных органов. "Данный IP-адрес находится в списке запрещенных IP-адресов Министерства Юстиции. Мы действительно получили судебное предписание на блокировку сайта, содержащего признаки экстремистской информации и призывов к террористической деятельности. Речь идет не о сайте mashina.org, но в связи с тем, что данный ресурс имеет один IP-адрес с экстремистским сайтом, то доступ части пользователей к сайту г-на Навального может быть затруднен", — говорится в официальном ответе компании.

Разъяснить суть этой проблемы мы попросили специалиста.

Станислав Решетнев, ведущий программист отдела поддержки PublicPost:

"IP-адрес 173.194.71.121, подвергшийся блокировке, принадлежит сервису Google Sites для бесплатного создания сайтов. На нём располагаются десятки самых разных сайтов, в основном зарубежных: лента новостных трансляций CNN, новостная лента CBS news, сайт американского телеканала FoxNews, официальный блог Twitter и даже блог одного из государственных департаментов США.

Причина блокировки, как удалось выяснить у кубанского провайдера ЮТК, в соответствующем этому IP-адресу исламистскому сайту djamaattakbir.com, который фигурирует в Федеральном списке экстремистских материалов под несколькими пунктами:

1081. Веб-ресурс (сайт) www.djamaattakbir.com (IP-адрес 216.239.32.21), размещенный в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (решение Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 26.12.2011);

1146. Информационный материал под наименованием "Обращение амира Юго-Западного сектора Абу-Хасана" с видеообращением жителя КБР Факова Х.Х., обнаруженный и изъятый в ходе мониторинга МИС Интернет на сайте www.djamaattakbir.com (решение Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 16.02.2012);

1364. Информационный материал — текстовый файл под названием "Джихад в Кабарде, Балкарии и Карачае: идеи, векторы, перспективы", размещенный в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайте www.djamaattakbir.com (решение Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 14.05.2012).

Об этом стало известно из ответа службы технической поддержки на форуме провайдера в ответ на жалобу пользователя, что его сайт, также размещенный на этом IP-адресе, оказался недоступен. После препирательств представитель провайдера сообщил, что сайт их клиента www.udacity.com и запрещенный сайт www.djamaattakbir.com располагаются на одном IP-адресе и поэтому, выполняя предписание Министерства Юстиции, внесен в черный список, и входящие подключения к нему не выполняются.

Google Sites представляет из себя виртуальный хостинг, а в такой системе, как правило, на одном IP-адресе могут находиться десятки и даже сотни сайтов. В условиях исчерпания IP-адресов хостинг-провайдеры пытаются экономить на их приобретении, поэтому ситуация будет только усугубляться, число сайтов на 1 IP-адресе будет расти. Формулировка же о "блокировании IP-адреса на пограничных маршрутизаторах", выработанная судебной системой, не оставляет пространства манёвра для провайдеров. И если ярославский провайдер, которого судебные власти принудили фактически блокировать доступ ко всему блогосервису LiveJournal, после жалоб пользователей отказался выполнять судебное решение в непосредственной формулировке, то для менее известных сайтов, оказавшихся в черном списке, провайдеры не станут рисковать лицензией на телекоммуникационные услуги.

Что забавно, сайт Джамаата уже не функционирует — из-за рубежа открывается рекламный сайт-заглушка. Однако множество новостных лент крупнейших зарубежных информационных агентств стараниями Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики теперь недоступны для российских посетителей".

Стоит заметить, что "Билайн" блокирует далеко не все сайты, находящиеся на одном IP-адресе с ресурсом Навального. В этом легко убедиться, введя на специальной странице провайдера адрес любого из 48 сайтов, располагающихся на этом IP.

Пользователи Рунета уже успели заметить, что случай с блокировкой сайта Навального показателен — именно так будет работать недавно принятый Госдумой закон о черном списке сайтов, когда по жалобе будет блокироваться не конкретный пользователь, а весь сайт целиком.

"Вообще, это решение бредовое, блокировать по IP — идиотизм. Но уровень компьютерной грамотности наших правохоронителей и судей ниже, чем у моих котов, а потому имеем, что имеем", — пишет ergil.

"Написал я вчера, что домен mashina.org неизбежно захотят фильтровать — и впрямь, зафильтровали, суток не прошло. Правда, уверяют, что блокировка связана с ограничением доступа к какому-то другому "экстремистскому" сайту из Федсписка, с которым у "Доброй машины правды" оказался общий IP-адрес. А не с Бастрыкиным вовсе. Просто совпало так удачно", — иронизирует Антон Носик.

"Ну что, милые мои наивные дурачки, которые работая в интернет и хостинг-провайдерах рьяно доказывали, 89417-6 — это не цензура, это детишкозащищательный законопроект. Получите и распишитесь — ужасный наркотическо-педофильский сайт Навального mashina.org заблокирован "Билайном". Там было что-то из этого: материалы с порнографическими изображениями несовершеннолетних и (или) объявлений о привлечении несовершеннолетних в качестве исполнителей для участия в зрелищных мероприятиях порнографического характера; пропаганду употребления наркотических и психотропных веществ, информацию о способах их производства и местах приобретения; пропаганду употребления прекурсоров наркотиков и психотропных веществ, информацию о способах их производства и местах приобретения; информацию о способах совершения самоубийства, а также призывов к совершению самоубийства; любую иную информацию, запрещённую к распространению в России решениями судов? А самое главное — законопроект, на который ссылается "Билайн", пока еще НЕ СТАЛ ВСТУПИВШИМ В СИЛУ ЗАКОНОМ!" — подводит итог этой истории amoiseenko.