Не Пехтиным единым: "Это общий тренд на очищение Госдумы"

Фото: ИТАР-ТАСС

Вслед за депутатом Владимиром Пехтиным еще два члена фракции "Единая Россия" — Анатолий Ломакин и Василий Толстопятов решили отказаться от мандата. Соответствующее заявление уже рассмотрел думский комитет по регламенту.

Ломакин — один из самых богатых депутатов страны: по состоянию на сегодняшний день, Forbes оценивает его состояние в 1,2 млрд долларов. В рейтинг он входит с 2008 года, в разное время он занимал места с 40 по 55. В 2010 году ему принадлежало 51 место. До вступления в депутатские полномочия в 2011 году Ломакину принадлежали доли в ОАО "Уралкалий", ЗАО "Сотрудекс", "Лемпира СА", ООО "Технопром-Лимен", "Синда Экспортасионес", ООО "Андерфилд Сервис Лимитед", ООО "Самелберг Энтерпрайсес Лимитед". Правда, на официальном сайте Госдумы доходы депутата Ломакина не отражены: его просто нет в общем списке, так как он вошел в парламент только в 2012 году (декларации на сайте представлены пока за 2011 год). Миллиардер Анатолий Ломакин получил мандат после того, как экс-глава Минприроды, помощник президента РФ Юрий Трутнев отказался от своих полномочий в августе 2012 года. По заявлению главы думского комитета по регламенту Сергея Попова, миллиардер Ломакин решил сложить с себя полномочия депутата Госдумы из-за проблем со здоровьем.

Одновременно стало известно, что Думу покидает другой депутат-единоросс Василий Толстопятов. В декларации о доходах на сайте Думы отмечается, что доход депутата за 2011 год составил 7 316 281,30 руб. Кроме того, уроженец Краснодарского края Толстопятов владеет большим количеством земельной собственности. В 2007 году Толстопятов стал депутатом Госдумы 5-го созыва, а в 2012 — снова прошел в новоизбранный парламент.

Толстопятову принадлежат 2 дома площадью 75,6 и 49,7 кв. м и автомобиль Toyota Land Cruiser. Кроме того, он владеет 2 земельными участками (962 и 457 кв. м) и более чем 60 крупными земельными участками на землях сельскохозяйственного назначения. 8 участков площадью от 14 035 до 5 454 900 кв. метров находятся в его полной собственности, остальные — в долевой. Кроме того, предприимчивому депутату принадлежат 20% ООО "Кубанский бекон", 30% ООО "Кубань холдинг" и 31% ООО ПФ "Шанс". Как сообщается в некоторых региональных изданиях, депутата ранее подозревали в совмещении бизнеса и работы в органах власти.

В октябре 2012 года депутат единоросс Алексей Кнышов был вынужден самостоятельно отказаться от мандата, после того как выяснилось, что депутат занимался бизнесом.

PublicPost поговорил об исходе депутатов с политологами. Единого мнения, стоит ли расценивать этот процесс, как своеобразную зачистку "Единой России", пока нет.

Алексей Зудин, заместитель директора Центра политической конъюнктуры:

"Все эти три случая объединяет то, что все эти депутаты одновременно были и предпринимателями или, как в случае с Пехтиным, им приписывали некое имущество за рубежом. В любом случае — здесь налицо конфликт между реальной или приписываемой собственностью и новыми правилами для депутатов, которые относительно недавно были установлены. Если это так, то есть все основания говорить о некой тенденции, хотя мы пока не можем сказать — будет ли эта тенденция сильной или небольшой, будет ли она продолжаться или закончится на этих трех людях. Люди реагируют на тот выбор, который был заложен в новых правилах: заниматься законотворческой деятельностью и продолжать дальше политическую карьеру, либо, если им ближе предпринимательская деятельность и возможность держать деньги на зарубежных счетах, заниматься этим. Совмещать более по закону нельзя. Эти люди воспользовались выбором.

Однозначно каким-то "очищением" я бы называть это не стал. Мне неизвестно, чтобы эти люди в чем-то провинились. Просто их поставили перед выбором — определиться, какой вид деятельности они считают основным. Я не знаю, правда, как в эту схему попадает случай с Пехтиным — он явно ориентировался на профессиональную политическую карьеру, и в его случае можно говорить о том, что он принял мужское решение вывести свою партию из-под репутационного удара. Но три человека — это уже много".

Вячеслав Никонов, политолог, президент фонда "Политика":

"Про Ломакина и Толстопятова подробностей я пока не знаю, а с Пехтиным все более-менее понятно — он просто не хотел, чтобы вся эта возня бросала тень на Думу и на партию, поэтому и принял такое решение, я думаю, что совершенно обоснованно. Поступил достаточно порядочно, в отличие от многих его критиков, хотя ничего не нарушал и мог бы воспользоваться своим служебным положением как глава комиссии по этике, чтобы это дело замять. Мотивы двух других депутатов пока мне непонятны, но валить все в одну кучу я бы пока не стал".

Павел Данилин, политолог:

"Это общий тренд на очищение Госдумы, а не только партии "Единая Россия". За последнее время мандатов лишились несколько человек, которые занимались предпринимательством, не указывали в декларациях принадлежащее им имущество, либо были замешаны, по версии следствия, в тех или иных махинациях. Мы помним случаи депутатов Ширшова и Михеева из КПРФ и "Справедливой России" — их обоих подозревают в совершении преступлений. Геннадий Гудков тоже занимался предпринимательской деятельностью — это тоже "Справедливая Россия". Конечно же не могут остаться в стороне и единороссы, которые, как мы понимаем, тоже не являются святыми людьми. Вопиющие случаи и приводят к таким результатам.

Ситуация с Пехтиным, конечно, крайне печальна, поскольку понятно, что квартира (в США — прим. ред.) действительно принадлежит его сыну, а Пехтин купил ее в целях обеспечить сохранность имущества. Но как бы то ни было, в декларациях квартира не присутствовала и, чтобы не подставлять партию, Пехтину пришлось принять это решение.

Не менее важно, что сейчас в Госдуме проходят слушания по законопроекту, предполагающему запрет для чиновников категории "А", а также депутатов, вплоть до депутатов региональных заксобраний и силовиков, на владение зарубежными счетами и зарубежными активами в акциях, облигациях и ценных бумагах. Это подразумевает то, что фактически любое приобретение недвижимости за рубежом нашими чиновниками и депутатами будет незаконным — ведь заплатить наличными они не смогут, им же нельзя вывезти из страны такую сумму, это будет нарушением законодательства о ввозе и вывозе ценностей. А заплатить посредством российского счета будет невозможно. Придется открывать зарубежный счет, а этого тоже делать нельзя. Такая ситуация позволит национализировать нашу элиту. Так что это общая и позитивная тенденция. Пусть люди задумаются — зачем они идут в Госдуму: деньги зарабатывать, бизнесу своему помогать или народу служить?"