Оригинал материала
Судебная система: дайджест СМИ (11-17 июля 2013 года)
система
Руководитель правозащитного центра «Агора», член совета по правам человека при президенте РФ Павел Чиков охарактеризовал российскую судебную систему
“Период, когда суд был объективным, независимым, беспристрастным – это первые 20 лет после судебной реформы 1864 года. И то, дело Веры Засулич сильно подрезало той реформе крылья. Ни до нее, ни после, ни в 90-е годы у нас не было независимого суда. Поэтому нельзя сказать, что он сильно меняется последние годы. Просто у нашего суда и закона плохая генетика”.
Комментарий о следствиях репрессивного судопроизводства
“Падение в бесправие оказалось для российского общества куда более травматичным, чем прежде считалось <...> В России на наших глазах возникают группы людей, предпочитающие вершить свой собственный суд — априори незаконный и неправедный”.
изменения
На фоне слияния двух высших судов, Верховного (ВС) и Высшего Арбитражного (ВАС), поднимается дискуссия о необходимости реформы судебной системы в целом
Члены экспертного совета при бизнес-омбудсмене Борисе Титове фактически подготовили проект судебной реформы. Предполагается, что соответствующие законопроекты будут подготовлены осенью 2013 года и войдут в ежегодный доклад омбудсмена, который будет опубликован в феврале 2014 года.
Полпред правительства в высших судах страны Михаил Барщевский “считает важной проблему "кадрового состава судей". Эту проблему, по его мнению, не решить, если не узаконить правило, по которому судьей может быть лишь тот, у кого минимум пять лет практики адвоката. И самое главное, по его словам, по ходу объединения высших инстанций следует так изменить действующие нормы, чтобы "вызвать доверие людей к судебной системе".
В этой связи зампред Конституционного суда в отставке Тамара Морщакова предложила ввести “выборность судей и "отрешение судей от должности в порядке импичмента", <...> пересмотр полномочий председателей судов, чтобы исключить неформальное влияние председателей на судебные решения, и создание "института следственных судей", чтобы обеспечить контроль за следствием. Это расширение компетенций суда присяжных и введение "института шеффенов"”.
“В Госдуме под руководством председателя Сергея Нарышкина создана рабочая группа, которая включает в себя депутатов, представителей судебной системы и научного сообщества, в дальнейшем в нашу рабочую группу войдут коллеги из Генпрокуратуры и Минюста. В рамках этой группы председателем Госдумы поставлена задача работать над совершенствованием законодательства, регулирующего вопросы судоустройства и работы судов, — сказал «Газете.Ru» Владимир Плигин” (депутат фракции «Единой России», председатель комитета Госдумы по конституционному законодательству).
Верховный суд внес в Госдуму поправки в законодательство о претендентах в судьи
“К экзамену, исходя из текста поправок, не будут допускать бакалавров — судьей сможет стать только гражданин, имеющий как минимум степень специалиста или магистра. Кандидат на должность судьи в субъекте РФ сможет выдвигаться на эту должность только на основании рекомендации квалификационной коллегии судей этого же региона”.
“Согласно законопроекту ВС, внесенному на днях в Госдуму, изменятся и правила сдачи экзаменов. Их можно будет сдать только в том регионе, где кандидат собирается работать в будущем. <...> Одновременно ВС считает необходимым экзаменовать наравне с новичками тех судей, которые пребывают в отставке более трех лет подряд и снова желают работать. Избавят от испытаний только кандидатов или докторов юрнаук, которым присвоено звание "Заслуженный юрист РФ"”.
Судья Конституционного суда Сергей Казанцев выступил с особым мнением в связи с решением КС, разрешающим утяжелять положение подсудимых
“Судья Конституционного суда (КС) Сергей Казанцев заявил особое мнение по резонансному делу о праве суда возвращать уголовные дела прокурору для утяжеления обвинения. Судья не согласен с постановлением КС, разрешившим "поворот к худшему" для защиты прав потерпевших. Судья КС в отставке Анатолий Кононов считает, что это решение "перечеркивает прежнюю либеральную позицию его первого состава"”.
практика
Юрист Сергей Магнитский посмертно признан виновным в уклонении от уплаты налогов
“В ходе прений сторон представитель прокуратуры заявил, что судебное разбирательство против покойного аудитора происходит по заявлению его родственников, которые неоднократно высказывались о необходимости реабилитации фигуранта. "Магнитский полностью изобличен, оснований для реабилитации нет", - заявил прокурор. В то же время родственники скончавшегося аудитора неоднократно заявляли о том, что не выступали с инициативой возобновления расследования дела против него. По словам представителя вдовы Магнитского Дмитрия Харитонова, процесс в Тверском суде незаконен и является лишь попыткой оправдаться за смерть сотрудника Hermitage Capital в изоляторе”.
Комментарий уполномоченного по правам человека в РФ Владимира Лукина:
“"Я против того, чтобы посмертно судили людей. В этом есть элементы древнего, языческого сознания <...> Тогда давайте устроим суд над Иваном Грозным или, наоборот, над Курбским, который якобы изменил Родине. Все это игры, которые мне малопонятны. Я считаю, что они говорят о каком-то странном изгибе в сознании людей", - сказал омбудсмен”.
Читайте также: