Дата
Автор
Скрыт
Источник
Сохранённая копия
Original Material

Свобода собраний: дайджест СМИ (5—11 мая 2014 года)

система

«Amnesty International» о несогласовании мероприятия 6 мая в Москве

сайт «Amnesty International», 5 мая:

«Власти Российской Федерации делают всё, что в их силах, чтобы не допустить никаких акций протеста в годовщину демонстрации на Болотной площади 6 мая 2012 года, заявила в понедельник, 5 мая, Amnesty International. <…> Московские власти отказались согласовывать на самой Болотной площади и в её окрестностях массовое мероприятие, посвящённое демонстрации, в ходе которой сотни мирных демонстрантов были арестованы и десятки ранены. "Российские власти душат свободу выражения мнений и подавляют свободу собраний. Жёсткая реакция на недавнюю череду мирных демонстраций в Москве показывает, насколько трудной и опасной стала организация акций протеста и участие в них", - сказал глава российского представительства Amnesty International Сергей Никитин. "Демонстрация на Болотной 6 мая 2012 года и последовавшие суды над её участниками стали символом протеста и репрессий. Запрет на проведение любых собраний на Болотной во вторую годовщину событий снова показал твёрдое намерение правительства Путина искоренить все видимые признаки несогласия", - продолжил он. "Множество законов, выпущенных подконтрольным Кремлю парламентом и безжалостно применяемых полицией, прокуратурой и судами, - неприкрытая попытка уничтожить свободу слова и раздавить протест. Уголовное преследование и лишение свободы мирных манифестантов подаёт недвусмысленный сигнал: власть не потерпит никакого протеста", - заметил Сергей Никитин. Только в одной Москве в феврале и начале марта текущего года более 640 человек были задержаны и обвинены в участии в несанкционированных акциях за то, что они мирно собрались в центре города и у здания суда, где зачитывался приговор по делу узников Болотной».

практика

Еще о несогласовании мероприятия 6 мая в Москве

«Радио Свобода», 11 мая:

«Как и два года назад, 6 мая представители Комитета протестных действий оппозиции намеревались провести шествие по Большой Якиманке и митинг на Болотной площади. Московская мэрия с таким вариантом не согласилась: в проведении шествия было отказано почти сразу, а митинг предлагалось перенести на проспект Сахарова. Столичные власти сослались на то, что Болотная площадь будет занята автомобилями, задействованными на параде 9 мая. Митинговать на проспекте Сахарова оппозиционеры отказались, объясняя это тем, что для многих важно 6 мая выйти именно на Болотную площадь. 30 апреля было объявлено, что достичь договоренностей с мэрией Москвы не удалось. <…>

[один из инициаторов акции, активист движения "Солидарность" Петр Царьков:] – Мы приложили все усилия для того, чтобы согласовать акцию. Когда Комитет протестных действий организовывал предыдущие акции, нам так или иначе – с помощью длительных переговоров, писем, удавалось согласовать. Сейчас, к сожалению, не получилось. Мы не стали призывать людей приходить на Болотную площадь, потому что понимаем: возможны задержания. <…> Сейчас совершенно очевидно, что есть тенденция всячески препятствовать оппозиции. <…> Мы полагаем, что и дальше будем сталкиваться с серьезными сложностями при согласовании акций, будет трудно проводить мероприятия даже на тех площадках, которые раньше нам согласовывали, например, на Сахарова».

О задержанных 6 мая на Лужковом мосту

блог «Новой газеты», 6 мая:

«На Болотной площади в Москве задержаны 11 активистов и два журналиста. Задержанных доставили в ОВД Якиманка. Среди задержанных — Фотокорреспондент Андрей Зубец и журналист итальянского издания «Русская Ривьера» Наталья Горильская. Активисты вывесили на Лужковом мосту баннеры со словами «Россия — не тюрьма» и «Свободу политзаключенным». Отмечается, что некоторые из них зажгли файеры».

ОВД-Инфо о задержании

Задержаны участники пикника сторонников Навального

«Дождь», 10 мая:

«Пикник, организованный «Фондом по борьбе с коррупцией» Алексея Навального, который должен был пройти рядом с дачами депутата «Единой России» Сергея Неверова и первого заместителя руководителя администрации президента РФ Вячеслава Володина, оказался под угрозой срыва. Об этом сообщает корреспондент «Дождя» с места событий. <…> Несколько машин и автобусов, которые направлялись на так называемый дачинг, остановили сотрудники полиции. <…> «Полицейские интересовались, что это за автобусы и куда они едут. Потом заявили, что проводится антитеррористическая операция, в связи, с чем начали проверять у всех документы», – добавила она. В свою очередь, полицейские при этом вели себя корректно: представлялись, называли свои звания. Причиной проверки документов у участников акции, помимо так называемой АТО, стала «профилактика дачных краж». Автомобиль, в котором находилась корреспондент «Дождя» был остановлен полицейскими из уголовного розыска, которые сообщили, что в данном районе проходит «профилактика дачных краж».

ОВД-Инфо о задержании

Суд отказал в удовлетворении жалобы «Граней.Ру» на блокировку сайта за «призывы к противоправной деятельности»

«Открытое информационное агентство», 6 мая:

«Судья Юлия Смолина полностью отказала в удовлетворении жалобы издания, огласив резолютивную часть. Мотивировочная должна быть готова в течение 5 дней. Об этом из зала суда сообщил правовой аналитик Межрегиональной правозащитной Ассоциации “Агора”, кандидат юридических наук Дамир Гайнутдинов, представляющий интересы Грани.ру. Сегодня в суде представитель Роскомнадзора признал, что механизм разблокировки сайтов до конца не проработан. В свою очередь, представитель прокуратуры заявил, что многие публикации Грани.ру якобы призывают участвовать в несанкционированных акциях. Правда, привести конкретные примеры прокурор отказался, передает корреспондент Открытого информагентства.
- Прокуроры подчеркнули, что не будут и не должны мотивировать свои действия, - рассказал юрист Дамир Гайнутдинов. - На наши прямые вопросы, какие именно конкретные материалы на сайте нарушают закон, представители Генпрокуратуры отвечали, что в общем контексте всего содержимого сайта в силу тенденциозности даваемых оценок у читателя якобы создается мнение о допустимости участия в таких акциях. А представитель Роскомнадзора в суде заявила, что недопустимо ставить под сомнение выводы сотрудников Генеральной прокуратуры России».

Власти Крыма не дают провести мероприятие в память о депортации крымских татар

«Эхо Москвы», 10 мая:

«Депутат Верховной рады Украины, лидер крымско-татарского народа Мустафа Джемилев высказал опасение, что 18 мая в 70-летнюю годовщину депортации крымских татар в Крыму могут возникнуть столкновения. Это, по его словам, связано с тем, что главным мероприятием в эту трагическую дату для крымских татар всегда был "грандиозный митинг". Новые власти, по словам Джемилева, пока не дали официального разрешения на проведение мероприятия».

Мустафа Джемилев рассказывает, что в Татарстане приговаривают к административным арестам участников пикетов против действий России в Крыму

«Эхо Москвы», 11 мая:

«[Мустафа Джемилев:] … они пытаются устраивать митинги, пикеты с требованием освободить Крым от оккупации российской. И, кстати, у вас же в России законы не те, что у нас: там если не разрешено проводить… <…> Они поэтому по очереди выходят на пикеты, всех их там сажают на 15 суток, и по очереди делают вот такие пикеты».

В Самаре судили ЛГБТ-активистку за акцию

«Новая газета», 6 мая:

«Пятого мая состоялось заседание суда по административному делу в отношении активистки местной организации «Аверс» Александры Корнеевой. Александре вменили в вину участие в несанкционированном мероприятии и распространении агитационных материалов (КоАП 20.2 ч.5), а также в неисполнении требований полицейских о прекращении публичного мероприятия. Дело было 11 апреля, когда активисты ЛГБТ и сочувствующие самарцы вышли на улицу с акцией, приуроченной к Международному дню молчания. Смысл акции заключался в попытке донести до широкой публики проблемы людей с нетрадиционной сексуальной ориентацией: ЛГБТ вынуждены молчать о дискриминации и насилии в отношении них. Символически заклеенный скотчем рот явился наглядным примером такого замалчивания. Представшая перед судом Александра Корнеева как раз и стояла с заклеенным ртом. Через десять дней после мероприятия на нее был составлен протокол об административном правонарушении. Дело было передано в Ленинский районный суд. Судебное заседание длилось около часа. Адвокат обвиняемой Оксана Березовская заявила ходатайства:

  • о допуске защитника,

  • об ознакомлении с материалами дела,

  • о переносе рассмотрения дела в Октябрьский районный суд по месту жительства обвиняемой в правонарушении.

Судья Ленинского районного суда приняла ходатайство защиты о передачи дела в Октябрьский районный суд».

О преследовании участников акции в Самаре

«Новости Самары», 6 мая:

«Акция в поддержку Дня молчания прошла в сквере Пушкина в Самаре 11 апреля. Ребята заклеивали себе рот скотчем и ходили по парку. Таким образом они пытались показать, что проблема гомофобии есть. Всего в акции в Самаре участвовали пять человек. Сквер Пушкина был выбран потому, что это место считается гайд-парком: там люди могут собираться для мирного общения. "Как только активисты заклеили рты и достали листовки, к ним подошли представители правопорядка (15 сотрудников полиции) и потребовали немедленно прекратить акцию. Они объяснили, что ни о каких нарушениях речи не идет, но активисты должны были предупредить о «пикетировании». Сотрудники правоохранительных органов переписали паспортные данные активистов и акция закончилась", - заявляет российская ЛГБТ-сеть. Спустя неделю сотрудники правоохранительных органов якобы начали преследовать участников акции: в результате одной из активисток было вменено не только участие в несогласованном митинге и неповиновение сотрудникам полиции, но и раздача агитационных материалов с использованием средств маскировки. <…> Правоохранители на пару с военными напомнили о себе и другому участнику акции. Ему принесли повестку из военкомата о срочном призыве в армию. Кстати, у парня военный билет давно лежал в кармане. К третьей участнице представители правоохранительных органов пришли домой и провели беседу с ее родителями, сказав, что их ребенок разыскивается за участие в несогласованном митинге. Еще два активиста были вызваны в полицейский участок повесткой. "Активисты проводили пикет в специально отведенном месте, и не могут быть привлечены к ответственности. Повестки, которыми ребят вызывали в полицию, содержали ссылки на уголовно-процессуальный кодекс, хотя полиция вызывала их по вопросу административного правонарушения. Данные действия полиции можно назвать незаконными и необоснованными, фактически на активистов просто пытаются давить", - пояснила юрист российской ЛГБТ-сети Мария Козловская. Самарское общественное ЛГБТ-движение "Аверс" намерено обжаловать в прокуратуре незаконные действия сотрудников полиции и военкомата при поддержке Российской ЛГБТ-сети».

В Волгограде после одиночного пикета задержаны многодетные матери

«Кавказский узел», 9 мая:

«Жительница Волгограда Надежда Киреева, являющаяся многодетной матерью, сообщила "Кавказскому узлу", что была задержана сегодня полицией на Аллее Героев города-героя. Вместе с ней была задержана еще одна многодетная мать Ольга Степанова, уточнила Киреева. По словам Надежды Киреевой, она была задержана во время проведения одиночного пикета. "У меня было два плаката: "В Волгоградской области геноцид многодетных семей" и "Политика России направлена на уничтожение материнства и детства". Меня скрутили сотрудники полиции и отвезли в участковый пункт по улице Советская, 11. Один из полицейских сказал, что моя акция проплачена. Недалеко от меня стояла вторая многодетная мать Ольга Степанова и снимала происходящее на видео. Ее также задержали. В полиции нам сказали, что мы задержаны для установления личности. Ольгу Степанову сейчас допрашивают", - рассказала Надежда Киреева. В пресс-службе ГУ МВД РФ по Волгоградской области корреспонденту "Кавказского узла" сообщили, что информация относительно задержания двух жительниц Волгограда уточняется».

«Кавказский узел», 9 мая:

«Полицейские сегодня отпустили двух многодетных матерей, задержанных после проведения одиночного пикета, сообщила одна из задержанных, мать семерых детей Надежда Киреева. <…> "Я написала в полиции объяснительную, с меня сняли отпечатки пальцев, проверили на непричастность к правонарушениям. Еще я написала заявление, в котором указала, что сотрудник полиции заявил мне, что я участвую в проплаченной акции. Ольга Степанова также написала объяснительную, где указала, что приехала в День победы на площадь Павших борцов, увидела меня и сняла проводимый мною одиночный пикет на камеру", - рассказала корреспонденту "Кавказского узла" Надежда Киреева. <…> В отношении Киреевой составлен протокол об административном правонарушении по ч.5 статьи 20.2 КОАП РФ (нарушение общественного порядка), он будет направлен в суд, сообщил корреспонденту "Кавказского узла" представитель пресс-службы ГУ МВД РФ по Волгоградской области. Наказание по данной статье предусматривает штраф от 10 до 20 тысяч рублей».

Организатора несогласованного шествия в Казани оштрафовали на 10 тысяч рублей

«РБК», 6 мая:

«Вахитовский районный суд Казани 6 мая признал руководителя аппарата рескома татарстанского отделения КПРФ Рамиля Гайфуллова виновным в организации несанкционированного первомайского шествия в центре Казани. Ему назначили наказание - штраф 10 тыс. рублей. Согласно решению суда, вопреки запрету исполкома Казани со ссылкой на республиканский закон «О митингах», Рамиль Гайфуллов организовал шествие по ул. Пушкина с использованием партийной атрибутики. <…> Интересы политического активиста представлял в суде специально приехавший в Казань юрист из центрального комитета КПРФ - Сергей Савченко,. Представители КПРФ рассказали в суде, что в отличие от традиционного шествия, они двигались «пешим ходом по тротуару, соблюдая правила дорожного движения», однако не отрицали использования при этом партийной атрибутики – флагов. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.2. ч.1 КоАП (нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования), на Рамиля Гайфуллова полицейские составили в ОП «Вишневский» после завершения мероприятия 1 мая. Вместе с руководителем аппарата рескома в отдел полиции по требованию правоохранительных органов, отправились глава ТРО КПРФ Хафиз Миргалимов и второй секретарь рескома Артем Прокофьев. Последние, как лица, обладающие депутатской неприкосновенностью, написали объяснительные. Руководство татарстанского КПРФ намерено обжаловать решение районного суда в Верховном суде РТ, а при необходимости в Верховном суде РФ. Решение о привлечении к ответственности депутатов Госсовета РТ - Хафиза Миргалимова и второго секретаря рескома партии Артема Прокофьева - пока не принято. Напомним, что шествие-демонстрация по ул. Пушкина с атрибутикой КПРФ не было санкционировано исполкомом города. Согласно закону, запрещается проведение публичных мероприятий на расстоянии 50 м от зданий государственных органов, консульств, учреждений образования и здравоохранения, а также культовых сооружений. В результате, исполком города разрешил провести митинг на площади перед театром Г.Камала, после чего пройти «по тротуарам, и соблюдая правила дорожного движения» к пл.Свободы».

Верховный суд зарегистрировал надзорную жалобу на запрет ЛГБТ-акции в Москве

«GAYRUSSIA», 7 мая:

«Как стало известно проекту GayRussia.Ru, в минувший вторник 6 мая Верховный Суд России зарегистрировал надзорную жалобу гей-активиста Николая Алексеева на решения нижестоящих судов о законности запрета шествий и митингов прошлогоднего Московского гей-прайда, планировавшихся в мае. Об этом говорится на официальном сайте высшего суда. В своей надзорной жалобе основатель движения Московского гей-прайда просит Верховный Суд отменить ранее вынесенные по делу решения Тверского районного суда города Москвы и Московского городского суда, признавших законными отказы в согласовании публичных мероприятий. Согласно действующему гражданскому процессуальному законодательству, теперь вопрос о том, передавать ли надзорную жалобу Николая Алексеева на рассмотрение Президиума Верховного Суда должен решить либо председатель, либо один из заместителей председателя высшей судебной инстанции. В своей жалобе в Верховный Суд Николай Алексеев сослался, в частности, на недавно вынесенный вердикт Президиума Костромского областного суда, признавшего незаконными отказы Администрации города Костромы в согласовании проведения аналогичных публичных мероприятий в июне 2013 года. Костромские власти ранее заявляли, что намерены обжаловать этот вердикт в Верховном Суде РФ, однако до настоящего момента этого сделано не было. Напомним, что проведение шествий и митингов гей-прайда в Москве планировалось 25 и 26 мая 2013 года, но Правительство Москвы отказало в их согласовании, сославшись на невозможность обеспечения безопасности участников, а также возможный подрыв нравственности несовершеннолетних. Тверской районный суд Москвы признал запреты законными своим решением от 19 июля прошлого года, а Мосгорсуд отклолил апелляционную жалобу организатора 6 декабря 2013 года. 25 февраля этого года судья Мосгорсуда отказала в передачи кассационной жалобы заявителя для рассмотрения в Президиуме суда, после чего у Николая Алексеева появилась возможность обратиться с надзорной жалобой в Верховный Суд РФ».