Политпрессинг: дайджест СМИ (28 мая — 3 июня)
«Болотное дело»
О новой волне
«На этой неделе в «болотном деле» — самом громком, но уже явно забытом общественным сознанием политическом уголовном процессе — вдруг появились новые фигуранты. В Москве был задержан 30-летний Дмитрий Ишевский. Ему предъявили обвинение в участии в массовых беспорядках 6 мая 2012 года на Болотной площади и применении насилия против представителей власти. 27 мая в доме Ишевского следователи СКР провели обыск, в ходе которого были изъяты вещи, по версии следствия, имеющие значение для уголовного дела. В среду суд арестовал Ишевского на два месяца. Днем раньше обвинение в участии в массовых беспорядках 6 мая 2012 года было предъявлено 24-летней жительнице Петербурга Полине Стронгиной. Она, к слову, по своим внешним данным явно не уступит столь полюбившемуся россиянам прокурору Крыма Наталье Поклонской и потому быстро стала популярной в социальных сетях. Со Стронгиной поступили почти так же, как с Ишевским. Следователи СКР совместно с оперативниками центров «Э» ГУ МВД России по Москве и по Санкт-Петербургу и Ленинградской области провели обыск по месту жительства. По версии Следственного комитета, во время допроса обвиняемая вину признала частично. Правда, Стронгину суд пока оставил под подпиской о невыезде. <…> Правозащитник Павел Чиков так объясняет новую волну «болотного дела»: «Задание никто не отменял, и СКР упорно выполняет поручение продолжать привлекать новых людей к ответственности». И проводит параллели с делом ЮКОСа — главным политическим уголовным процессом первых двух сроков Путина: «Там тоже было материнское дело, из которого со временем отщепляли одно, другое, третье». Теоретически процесс над неизвестными публике участниками массовых акций протеста накануне инаугурации Путина два года назад может тянуться бесконечно. Срок давности по «болотному делу», по оценке адвоката Сергея Бадамшина, защищавшего амнистированную Марию Баронову, истечет через десять лет, но может быть продлен, если подозреваемый скрывается. А на Болотную площадь в тот роковой день вышли несколько десятков тысяч человек, и гипотетически любой из них может стать следующим фигурантом дела о массовых беспорядках».
«Год затишья — и снова аресты по «болотному делу». Расследование продлили до 6 ноября — до двух с половиной лет со дня митинга. В прошлый понедельник в Санкт-Петербурге задержали активистку молодежного политического движения «Весна» Полину Ст[р]онгину, на следующий день — москвича Дмитрия Ишевского. В среду Басманный суд арестовал Ишевского до конца июля. Через два года следствие установило, что Ишевский «не менее четырех раз поднимал с асфальта неустановленные предметы и бросал их в сторону полиции» и, сорвав каску с одного полицейского, «причинил физическое насилие». <…> В изоляторе временного содержания на Петровке оперативники уговаривают его признать вину и пойти «в особом порядке». «Они хотят, чтобы Дмитрий во всем сознался, — и им не надо будет работать и что-то доказывать, — говорит адвокат Ишевского Дмитрий Дубровин. — Рассказывают свои обычные сказки: мы посодействуем, ты получишь срок меньше, чем остальные». Оперативники предложили подыскать и другого адвоката. Ишевский на все ответил отказом: «Я лучше отсижу, чем стану такое подписывать». «В ближайшее время надо ожидать следующих задержаний, — говорит координатор штаба помощи задержанным «Росузник» Сергей Власов. — Следственная группа не будет работать ради двух человек, один из которых идет под амнистию (имеет в виду Ст[р]онгину, которой уже предложили написать прошение об амнистии — Е. Ф.). — В группу риска попадают в первую очередь те, кто участвовал в столкновениях с полицией. Но опасаться стоит даже тем, кого не задержали: их личность могли установить на предыдущих или следующих митингах. Многие уехали из России. Мы не знаем, кто будет следующим».
«Сегодня оперативники задержали нового подозреваемого по «болотному делу». Им стал активист Олег Мельников. По словам его супруги, следствие считает, что он был одним из тех, кто на Болотной площади 6 мая 2012 года переворачивал кабинки туалетов, чтобы препятствовать наступлению ОМОНа на митингующих. Оперативники пришли с обысками к Олегу Мельникову ранним утром. «У нас были обыски по Болотному. Пришли к Олегу Мельникову. Его забрали»,— сообщила в Twitter его жена Ольга Коровина. По словам госпожи Коровиной, следователи подозревают господина Мельникова в участии в массовых беспорядках — так следствие квалифицировало стычки с полицией, в которые 6 мая 2012 года перерос разрешенный «Марш миллионов» на Болотной площади. В настоящее время Олег Мельников находится на допросе. Ранее он уже проходил по «болотному делу» в качестве свидетеля. <…> Олег Мельников состоит в общественной организации «Альтернатива», которая занимается борьбой с работорговлей, и не раз участвовал в облавах на магазины, где используется труд нелегальных мигрантов. Он стал уже третьим задержанным за неделю в рамках возобновившейся волны допросов и арестов по «болотному делу». На минувшей неделе в Санкт-Петербурге была задержана активистка Полина Строн[г]ина, которой предъявили обвинение в участии в массовых беспорядках и отпустили под подписку о невыезде. Спустя день оперативники задержали в Москве Дмитрия И[ш]евского, которого обвинили в нападении на полицейских и впоследствии арестовали».
«Во вторник в Москве был задержан новый фигурант "Болотного дела" - политактивист Олег Мельников. Как сообщила "Граням" его жена Ольга Коровина, утром у них в квартире прошел обыск. Сотрудники СКР, явившиеся в сопровождении оперативников ЦПЭ, искали одежду, в которой Мельников был на Болотной, но, не найдя ее, изъяли лишь планшет и мобильный телефон. 6 мая 2012 года Мельников был задержан в сквере Болотной площади рядом с перевернутыми туалетными кабинками. При задержании его уронили в лужу нечистот, пролившихся из кабинок. Следствие трактует переворачивание кабинок как эпизод "массовых беспорядков". По этому эпизоду были предъявлены обвинения бывшим "болотным узникам" Леониду Ковязину и Дмитрию Рукавишникову. Адвокат Ирина Бирюкова, защищающая Мельникова, сообщила, что активисту предъявлено обвинение по части 2 статьи 212 УК (участие в массовых беспорядках). Основанием для предъявления такого обвинения СКР назвал то, что Мельников "переворачивал кабины мобильных туалетов и перемещал их на проезжую часть, создавая преграду для передвижения сотрудников полиции". Позже Бирюкова рассказала "Граням", что Мельников полностью признал вину и был отпущен под подписку о невыезде. Также с них обоих была взята подписка о неразглашении материалов следствия. Адвокат добавила, что Мельников намерен подавать ходатайство об амнистии».
ОВД-Инфо о ситуации с Дмитрием Ишевским
В Мосгорсуд поступила апелляционная жалоба на приговор по «Делу восьми»
«В Мосгорсуд поступила апелляционная жалоба на приговор восьмерым фигурантам дела о беспорядках на Болотной площади 6 мая 2012 года. Дата рассмотрения апелляционной жалобы будет известна в конце недели».
Суд рассмотрит вопрос о продлении принудительного лечения Косенко
«Чеховский городской суд назначил на 11 июня рассмотрение ходатайства администрации Психиатрической больницы №5 о продлении принудительного лечения в отношении фигуранта дела о беспорядках на Болотной площади Михаила Косенко. Об этом Каспаров.Ru сообщила его сестра Ксения Косенко. "Суд назначил дату рассмотрения ходатайства о продлении принудительного лечения. Только что получила извещение из суда", — сказала она. Ранее в ряде СМИ главврач психиатрической больницы, в которой содержится Косенко, заявил, что врачебный консилиум направил свое заключение в Чеховский городской суд, приложив к нему полученное в апреле письмо адвоката Дмитрия Айвазяна с просьбой "представить Косенко на комиссию по изменению меры медицинского характера со стационарной на амбулаторное лечение". "Может быть в ходе заседания будет рассматриваться вопрос об изменении лечения на амбулаторное. Пока точно не знаю", — отметила Ксения Косенко».
Об Алексее Гаскарове
«Судя по материалам, с самого начала следствие тянуло его на роль одного из "организаторов беспорядков". Точнее - "младшего организатора", этакого полевого командира, сотника, руководящего действиями "пехоты" на площади. В мае прошлого года в очередном опусе НТВ эта версия, сопровождаемая невнятно смонтированными кадрами, была озвучена вполне отчетливо. В деле, помимо типовых эпизодов с хватанием и толканием полицейского, не раз звучит: "указывая соратникам, махал руками, руководил действиями". Эти "взмахи руками" особенно очаровывают! Следствие работает очень грубыми мазками, клея на фигурантов примитивные маркеры: кричал лозунги - враг государства, в маске - боевик, стояли рядом - сообщники, махнул рукой - Чапаев! Однако почему-то у них не срослось или решили не париться. Ограничились обвинением в "рядовом" участии. На суде свидетели-полицейские "по Гаскарову" один за другим дают странные показания: никого не могут опознать (включая Алексея), но точно помнят, что на "потерпевшего" (в эпизоде Гаскарова) бойца Ибатуллина дружно набрасывались некие люди. Эти сведения из совершенно бессмысленных превращаются в обвинительные лишь в одном случае: планируется доказать, что нападавшие действовали с Гаскаровым сообща. Звездный свидетель обвинения - "нашист" Панько в суде снова рассказывает, что Гаскаров "координировал, жестикулируя руками", и "звонил по телефону". Все это он якобы наблюдал, забравшись на дерево у парапета канала. При этом на следствии он описывал свое положение как "у Лужкова моста", а на суде рассказывает о происходящем возле "Ударника". Гаскарова при этом он видел "в районе сцены". Помимо всей этой путаницы он туманно намекает, что слышал, как "кто-то призывает - Прорываемся к Кремлю, давим, давим! - после чего митингующие надавили на оцепление". Следователи и их "свидетели" упорно не уточняют, на кого давили и куда кто прорывался. Они вообще не любят уточнять место, время и обстоятельства. А в них суть».
Pussy Riot
Надежда Толоконникова обратилась в Конституционный суд с требованием проверить статью о хулиганстве, по которой она была осуждена
«3 июня 2014 года участница группы Pussy Riot Надежда Толоконникова обратилась в Конституционный суд с требованием проверить применение ст. 213 УК (хулиганство). По мнению Толоконниковой, эта статья противоречит Конституции Российской Федерации, в частности, гл. 2 ст. 29, в которой гарантируются гражданские права и свободы».
судебное преследование
О деле обвиняемых в причастности к «Правому сектору» в Крыму
«Федеральная служба безопасности 30 мая сообщила о задержании в Крыму четверых членов диверсионно-террористической группы (ДТГ) «Правого сектора». Они якобы готовили теракты в Симферополе, Ялте и Севастополе, а также планировали диверсии на железнодорожных мостах и линиях электропередач. Было возбуждено дело по части 2 статьи 205 УК («Террористический акт»), части 2 статьи 205.4 («Организация террористического сообщества») и части 3 статьи 222 («Незаконный оборот оружия»). По данным ведомства, задержанные планировали устроить поджог офисов общественной организации «Русская община Крыма» 14 апреля и партии «Единая Россия» в Симферополе 18 апреля, а также собирались в ночь на 9 мая устроить взрыв возле «мемориала Вечного огня» и памятника Ленину в Симферополе. Официальный представитель «Правого сектора» Артем Скоропадский, в свою очередь, утверждает, что организация не причастна к подготовке каких-либо терактов на территории Крыма. Об арестах в Крыму стало известно еще две недели назад. Первым из четверых по этому делу 8 мая был заключен под стражу юрист Геннадий Афанасьев. В ночь на 11 мая арестовали украинского режиссера, активиста «Автомайдана» Олега Сенцова. 16 мая — активиста «Автономного действия» Александра Кольченко; ранее его задержали в Симферополе на бульваре Франко около здания местного управления ФСБ. Когда был задержан последний из четверки — Алексей Чирний — неизвестно. Всех задержанных поместили в СИЗО Лефортово. У них были проведены обыски, в ходе которых силовики изъяли взрывчатые вещества, огнестрельное оружие, боеприпасы, канистры с зажигательной смесью, строительные каски, респираторы, противогазы, баллончики с краской и националистическую атрибутику. Что из перечисленного и у кого конкретно было изъято, ФСБ не уточняет. Впоследствии Чирний и Афанасьев дали признательные показания. В интервью «Первому каналу» они утверждали, что Сенцов планировал теракты и готовил их группу. «Были намечены другие даты помимо 22 апреля, планировалось на 1-2 мая, накануне праздников, и потом Сенцов настаивал на том, чтобы Алексей сделал взрыв накануне 9-го. Как он выражался, ложка хороша к обеду. По сути, Олег Сенцов являлся организатором всех событий», — пояснил Афанасьев. Чирний, в свою очередь, рассказал, как поджигали офисы «Русского единства». «Так как на окнах „Русского единства“ были решетки, фактически было принято решение облить двери и поджечь. После этого мы встретились с Сенцовым на съемной квартире 16 числа, он выражал свое недовольство, скажем так, недостаточной эффективностью проведенного мероприятия. Также упоминал о том, что он якобы воевал на Майдане, и так далее, что ну, в общем, мы ничего не можем сделать, а он такой великий вояка», — поведал он. По словам адвоката Сенцова Дмитрия Динзе, данные ФСБ ничем не подтверждаются. Другие адвокаты задержанных комментариев СМИ не дают, поскольку с них взяли подписку о неразглашении материалов дела».
«30 мая на сайте российского ФСБ появился пресс-релиз, в котором сообщалось: «На территории Республики Крым сотрудниками ФСБ России задержаны члены диверсионно-террористической группы «Правого сектора». Основной целью преступной деятельности группы являлось совершение диверсионно-террористических актов в городах Симферополь, Ялта и Севастополь <…> По делу содержатся под стражей Сенцов О.Г., Афанасьев Г.О, Чирний А.В., Кольченко А.А. <…>. В тот же день по Первому каналу показали двух задержанных — Афанасьева и Чирния, которые признались в подготовке терактов. <…> В Москву из Симферополя [Сенцова] привезли в наручниках на обычном рейсовом самолете — раньше, говорит, он такое видел только в кино. Пытаемся шутить: мол, смотрите, и сейчас кино снимают, вот маленькая видеокамера. Но Сенцов шутку не поддержал: в том, что с ним происходит, он, понятно, не видит ничего смешного. Задержали его 11 мая в Симферополе, потом пять дней он провел в одиночной камере Симферопольского ИВС — сидел там в так называемом безопасном месте, куда его определил лично начальник СИЗО: у него, дескать, задача, чтобы Сенцова не убили. <…> «Мне вменяют участие в «Правом секторе», — едва успевает <…> сообщить [Кольченко]. Сотрудники СИЗО тут же перебивают: «Вы не имеете права ничего говорить по уголовному делу». Уже вернувшись в редакцию, корреспондент The New Times связался с друзьями Кольченко в Крыму, и те рассказали: обыск у него в доме проводили сотрудники ФСБ, приехавшие из Москвы. Нашли банки с краской. По словам друзей, Александр был близок к антифашистам, устраивал акции в память убитой националистами в Москве Анастасии Бабуровой. О его связях с «Правым сектором» ничего не известно».
ОВД-Инфо о деле Сенцова и других
Мустафу Джемилева вызвали на допрос по делу о хранении оружия
«Агентство Крымские Новости», 28 мая:
«Запрет на въезд в Крым лидера крымскотатарского народа, нардепа Мустафы Джемилева могут вскоре отменить, но взамен могут завести на него уголовное дело. Такое предположение информагентству QHA высказал сам Мустафа Джемилев. По его словам, недавно ему на дом полицейские принесли повестку на допрос относительно незаконного хранения оружия в доме. Таким образом, предполагает Мустафа Джемилев, на него пытаются завести «сфабрикованное» уголовное дело.
-
Видимо, там тактика такая, что запрет на въезд могут снять, поскольку давление общественности и угроза довольно сильная. Вот такая неумная тактика, - сказал Джемилев.
-
Сейчас на меня фальшивое дело составляют, связанное якобы с незаконным хранением оружия. Однако у меня есть все разрешения на хранение оружия, но действие ведут не по закону, что хотят, то и творят. По моим предположениям, могут снять запрет на въезд в Крым, а потом, как только я приеду, завести на меня уголовное дело. У них есть такие намерения. Мне позвонили и сказали, что пришли полицейские домой и принесли повестку. С одной стороны, меня не пускают в Крым, а с другой – вызывают на допрос, - сказал Джемилев в интервью телеканалу ТРТ Аvaz.
Также Джемилев отметил, что в случае, если ему отменят запрет на въезд в Крым и заведут уголовное дело против него, он будет действовать по обстоятельствам».
О преследовании экологов в Краснодарском крае
«Координатор «Экологической вахты по Северному Кавказу» Андрей Рудомаха сейчас тоже [как и Витишко] под уголовным делом. Раньше он был председателем краевого отделения «Яблока». В декабре 2012-го отделение выпустило пресс-релиз о том, что один из гражданских активистов был арестован незаконно. Следственный комитет по Краснодару посчитал это клеветой на судью и возбудил дело. Оно сразу было приостановлено, но сейчас возобновлено, Рудомаха под подпиской о невыезде. Между тем еще в 2012 году губернатор Ткачев признался, что «дача» в Голубой Бухте на самом деле существует. <…> В прошлом году органы пришли к Татьяне Трибрат — директору Новороссийского центра экологического образования «АКВА». Не желая попасть в тюрьму, Татьяна уехала за рубеж, где находится по сей день».
Чувашского оппозиционера приговорили к штрафу за перепост фотографии с эмблемой РНЕ
«Член чувашского отделения партии РПР-Парнас и движения «Солидарность» Дмитрий Семенов был утром 28 мая задержан и принудительно доставлен в суд за перепост в социальных сетях фотографий с экстремистской символикой. Об этом Slon сообщил сам Семенов. Полиция пришла к активисту домой в районе 6 утра и сразу доставила в суд. В суде Семенов подал ходатайство о переносе рассмотрения дела на более поздний срок, так как ничего не знал о претензиях следственных органов ранее, не успел ознакомиться с материалами дела и найти адвоката. Судья частично удовлетворила ходатайство, перенеся рассмотрение на 14:00 того же дня (28 мая). Претензии следователей касаются размещенных Семеновым «ВКонтакте» фотографий «народного губернатора» Донецка Павла Губарева в форме запрещенной в РФ организации Русское национальное единство (РНЕ), эмблема которой представляет собой видоизмененную свастику. По версии следствия, Семенов нарушил статью 20.3 КоАП РФ (пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций). Эта статья предусматривает в качестве наказания штраф до двух тысяч рублей или административный арест сроком до 15 суток. <…> По словам Дмитрия Семенова, следственные органы уже пытались привлечь его к отвественности за размещение нацистской символики в соцсетях несколько месяцев назад, однако из-за разногласий между районным и мировым судами до судебного рассмотрения дело так и не дошло. В итоге оно было закрыто за истечением срока давности. Тогда прокуратура усмотрела нарушение в том, что Семенов перепостил у себя на странице фотографию болельщиков «Спартака», во время матча в Ярославле развернувших на трибуне флаг со свастикой. Фотографии нацистского флага после инцидента появились во многих российских СМИ, в частности, его показал федеральный канал «Россия 24» в своем репортаже. Slon также обнаружил, что в «Живом журнале» Семенова, который тот, по его словам, не обновляет уже около года, администрацией LiveJournal заблокировано значительное количество постов. «Страница заблокирована по решению властей вашей страны», — говорится в дисклеймере».
«…суд оштрафовал Семенова на 1 тысячу рублей, сообщает он в твиттере».
Омского блогера обязали опровергнуть слова людей, которых он процитировал
«Коллегия Омского областного суда не обнаружила нарушений в решении районного по иску Омской полиции к лидеру движения «За свои права» блогеру Сергею Селиванову. Ущерб ее репутации, причиненный постами ответчика в ЖЖ, райсуд оценил в 23 тысячи рублей, постановив опубликовать их опровержение, причем опровергнуть не только его личные мнения о работе управления МВД, но и процитированные им слова других авторитетных людей, в частности, мэра Екатеринбурга Евгения Ройзмана – о том, что наркоторговли без участия полицейских не существует в природе. <…> При рассмотрении иска Сергей Селиванов почувствовал себя плохо, однако судья Чекурда не счел это веским основанием для прерывания судебного заседания. Вызванная блогером «скорая помощь» зафиксировала у него симптомы гипертонического криза. Что не помешало судье на утро продолжить рассмотрение дела и вынести решение в отсутствие ответчика, который из-за болезни не смог прибыть на процесс. При всем при том областная Фемида сочла решение райсуда законным и обоснованным».
внесудебное преследование
О преследовании экологов в Краснодарском крае
«…все внимание СМИ уже было направлено на предолимпийский Сочи. Там тоже было жарко. Правозащитник Валерий Сучков много лет боролся за сохранение экологии курорта, а потом его нашли без сознания на дороге: разорвана губа, повреждены рука и нога. Перед нападением ему позвонили с неизвестного номера и попросили о встрече. Разумеется, после случившегося полиция никого не нашла. В апреле 2013-го неизвестные сломали основание черепа и переломали кости сочинскому правозащитнику Юрию Молчанову, который активно занимался экологией. Умер 11 мая в больнице. И вновь нападавших не нашли. Затем дело дошло до Владимира Кимаева, который в Сочи представлял все ту же «Экологическую вахту по Северному Кавказу». В мае 2013-го полиция провела у активиста обыски. И хотя проводились они формально в рамках другого дела, сам Кимаев уверен, что обыски связаны с его общественной деятельностью. Много загадочного и в последующей аварии: у прежде исправного мотоцикла вдруг отказали тормоза. Несколько недель Кимаев был прикован к постели».
В Чебоксарах основателя интернет-проекта вызвали в прокуратуру для дачи объяснений в связи с обращением пользователя
«Прокуратура Московского района Чебоксар вызвала для дачи объяснений основателя местного интернет-проекта НА-СВЯЗИ.ru Алексея Радченко. У работников надзорного органа появились вопросы к форуму «Политика и общество». «Ну вот. Меня вызывают на допрос по поводу форума «Политика и общество», - сообщил Радченко на своей странице в ЖЖ. В записи также выложен скан повестки прокуратуры, в которой говорится, что ведомство проверяет отдельные размещенные на интернет-ресурсе материалы в связи с поступившим обращением одного из пользователей. Вследствие этого представителю НА-СВЯЗИ.ru необходимо явиться для дачи объяснений. Прокуратуру интересует информация об администраторах форума. Также у них возникли вопросы по поводу того, проводится ли в сообществе фильтрация сообщений, проверка достоверности информации, могут ли администраторы установить личность разместившего объявление».