Политпрессинг: дайджест СМИ (9—15 октября 2014 года)
«Болотное дело»
Дмитрий Ишевский приговорен к трем годам и двум месяцам колонии
«В пятницу Замоскворецкий райсуд Москвы приговорил последнего фигуранта «болотного дела» Дмитрия Ишевского к трем годам и двум месяцам заключения в колонии общего режима за участие в массовых беспорядках и насилие к полицейским. Господин Ишевский получил реальный срок наказания, несмотря на признание своей вины и сотрудничество со следствием. В пятницу Замоскворецкий райсуд Москвы завершил процесс в отношении последнего фигуранта дела о массовых беспорядках на Болотной площади 6 мая 2012 года — воспитателя в кадетском корпусе, 31-летнего Дмитрия Ишевского. Он обвинялся по ст. 318 УК РФ (применение насилия к представителю власти) и ст. 212 УК РФ (участие в массовых беспорядках), то есть по тем статьям УК, которые ранее инкриминировались более 20 фигурантам «болотного дела». Несмотря на признание своей вины и сотрудничество со следствием, суд приговорил Дмитрия Ишевского к трем годам и двум месяцам колонии общего режима. Таким образом, суд практически полностью признал доводы прокуратуры о виновности Дмитрия Ишевского убедительными. В обвинительном заключении по делу воспитателя сказано, что 6 мая 2012 года, когда согласованный с городскими властями «Марш миллионов» перерос в столкновения с полицией, он сорвал с двух омоновцев каски, из-за чего те «испытали боль». Впоследствии Дмитрий Ишевский возместил ущерб за испорченное полицейское имущество: обе каски стоили 6,7 тыс. руб. Сам Дмитрий Ишевский в суде заявлял, что на Болотной площади поддался влиянию момента и просит прощения у потерпевших, так как «сам является человеком в погонах». В ходе прений защита обвиняемого попросила приговорить его к минимальному сроку и учесть тот факт, что в августе у его матери обнаружили рак, а в сентябре она перенесла тяжелую операцию. Прокурор настаивал на реальном сроке — пять лет лишения свободы. По словам адвоката Дмитрия Дубровина, такой приговор он считает излишне жестоким. «Мы недовольны, и считаем, что приговор чрезмерно жестокий при данных обстоятельствах. На сделку он не шел, он признал вину, чтобы дело рассматривалось в особом порядке. Смысл был в том, что отрицать что-то по данному делу бессмысленно. Как видно из последних двух уголовных дел, которые были возбуждены и рассмотрены судами, меньше трех с половиной при данных обстоятельствах никто не получал. Очевидно, было бы разумным не больше двух с половиной лет»,— сказал “Ъ FM” господин Дубровин».
Леонид Развозжаев находится в больнице «Матросской тишины» в критическом состоянии
«Русская служба новостей», 10 октября:
«Леонид Развозжаев находится в критическом состоянии в больнице СИЗО «Матросская тишина». На процедуры он вынужден ездить в инвалидной коляске, за неделю его состояние дважды ухудшалось. Второго октября осуждённый пожаловался на ухудшение самочувствия. Врачи зафиксировали приступ стенокардии и перевели его в палату интенсивной терапии. Уже на следующий день пресс-служба ФСИН сообщила, что состояние оппозиционера удовлетворительное и он находится под постоянным наблюдением врачей. Как сообщил источник Life News, уже восьмого октября Леониду Развозжаеву вновь стало плохо с сердцем. Также известно, что левая сторона у него практически парализована. Леонид Развозжаев не раз на суде заявлял о том, что у него проблемы с сердцем, позвоночником и давлением. Его адвокат Дмитрий Аграновский сообщал, что его подзащитный в ноябре 2012 года перенёс сердечный приступ».
блог Анны Каретниковой, 10 октября:
«Уважаемые, никакого второго приступа инфаркта у Леонида Развозжаева в "Матросской тишине" 8-го октября не случалось. Там много чего случалось, а вот этого - не случалось. Мы видели Леонида вчера и видели два дня назад. И состояние его улучшается на этом промежутке, и он уже готов встретиться со своими адвокатами и хочет этой встречи. А раньше он хотел покоя и приходил в себя. Единственная проблема - что в ПИТ прохладно, но его вскоре обещали перевести в нормальную камеру больницы».
«В управлении Федеральной службы исполнения наказаний по Москве опровергли информацию о резком ухудшении состояния Леонида Развозжаева - бывшего помощника депутата Госдума Ильи Пономарева. "Состояние Развозжаева стабилизируется. Он будет оставаться в больнице при СИЗО "Матросская Тишина" под наблюдением врачей, - сообщили ТАСС в УФСИН. - Медицинская помощь ему оказывается в полном объеме. Продолжается его лечение и обследование". Неделю назад Развозжаев был переведен под наблюдение врачей из-за жалоб на самочувствие».
О посещении Сергея Кривова в колонии
«Краткосрочное свидание - это разговор по телефону через два стекла, разделенных метровым промежутком. Впрочем, все вполне слышно и без телефона. В комнате занимаются своими делами и одновременно "надзирают" за нами две сотрудницы. Разговариваем около двух часов, нам никто не мешает, время не ограничивает, но скоромных тем, понятно, не касаемся - говорим "как положено" - быт, природа-погода, семья-друзья, приветы... Знаю, что за малейшее нарушение - замечание в дело, что отрицательно скажется на УДО. Стараюсь соблюдать инструкцию, чтобы не навредить, об "оппозиционной жизни" говорю только вскользь и иносказательно, рассказываю об общих знакомых, Сергей обо всех расспрашивает с глубоким интересом. "А про Виталика ничего не сказали. Как он?". Взаимопонимание отличное, смеемся. Удивительно, но Сергей хорошо информирован, следит за новостями. Насчет УДО иллюзий не питает, в ИК-5 получить досрочное освобождение практически невозможно. Высчитал, что у Артема Савелова освобождение выпадает на новогодние праздники: "Это хорошо, потому что согласно УИК (Уголовно-исполнительный кодекс) его должны освободить до праздников, то есть в декабре! Имейте это в виду!". Законник Кривов верен себе. Сергей в темно-синей форме заключенного с именной нагрудной карточкой. Обязательная кепка, без нее нельзя даже летом, нарушение формы - это сразу замечание в дело; какие-то светоотражающие погончики. Выглядит, с учетом обстоятельств, неплохо. Поплотнел, стал по комплекции почти таким же, как был до голодовок в СИЗО. Показывает, что тепло одет, под форменной курткой черные рубашка и белье, которое он, наконец-то получил бандеролью от жены. Говорит, одеваться надо тепло, вчера стояли на ветру на поверке больше полутора часов. На руке часы - большие механические. Иметь часы в колонии - это очень хорошо. Жизнь зека строго регламентирована: получать можно только раз в два месяца - одну передачу, одну бандероль и одно свидание. Сергей начал ходить в "промку" на работу… <…> "<…> Подъем, зарядка, завтрак, построение - посчитали нас, и выход в "промку". Построение - работа - обед - работа - построение - ужин - хозяйственные дела. Жизненный цикл тут так и задуман", - посмеиваясь, рассказывает Сергей. Вечером и в выходные можно посмотреть телевизор - НТВ и Первый канал. Программы выбирать нельзя, вся трансляция в колонии идет "с одного пульта". Прессы по подписке пока не получал. Иду после свидания в администрацию колонии, показываю подписные бланки, в ответ сотрудницы смеются: "А мы-то думаем, что это нам приходят какие-то газеты-журналы? Ну теперь передадим. Будем знать, что это Кривову". Выписывать и получать прессу в колонии не принято. Кривов тут первопроходец. <…>
- Как к вам тут относятся, не обижают ли?
- Отношение нормальное. Меня тут почему-то считают старым (опять смеется), не гоняют и не заставляют делать ничего лишнего как 20-летних.
- А вода горячая в колонии есть?
- Нет, конечно. Только холодная, тоненькой струйкой, похоже, экономят воду, напор дают совсем слабый. Раз в неделю баня, но тоже с водой проблемы. А так у нас тут все чистоплотные, в отряде есть два тазика (в отряде 90 человек. - М.А.), можно стирать. Все нормально.
- А как с питанием?
- Картошка, каша. Голодными не ходим, но еда вся какая-то безрадостная.
- А чем вы занимаетесь в "промке" на работе?
- Я в цехе по изготовлению цветов для кладбищенских нужд. Можно было выбрать и швейный цех, но я из-за зрения выбрал цветы (смеется). Собираем изделие из пяти-семи деталей - китайский капрон, пластмасса. Грамотно задумана сборка, получается вполне красиво и прочно. Сначала говорили, что норма 1900 изделий в смену, потом 1000. Сейчас поняли, что реально 500 штук сделать в день, если нанизывать без перерыва».
Мнение сотрудника Следственного комитета о «Болотном деле»
«Расследование «Болотного дела» я застал лишь на первом этапе. Оно находилось в ГСУ, куда меня пригласили работать над другим резонансным делом. Называть его я не стану, иначе меня вычислят и уволят. Контактировать с журналистами нам запрещено. Почему «Болотное дело» сразу оказалось в ГСУ? Ну, во-первых, уровень преступления плюс имеющийся опыт по раскрытию «Манежного дела», схожего с «Болотным». «Манежкой» занимался один полковник. Он к тому времени уже уволился, но в управлении оставался его протеже — следователь по фамилии Щербаков. Тот, правда, оказался менее профессиональным и опытным. В ГСУ после событий на Болотной площади сформировали группу следователей по особо важным делам — по особо «болотным» делам, как шутили тогда. На старте им занимались всего пять следователей. Бастрыкину доложили, что работает 20, хотя в управлении их всего 20 было и каждый вел параллельные дела — серийники, педофилы, заказники… Да, ничего серьезного. Бастрыкин начал орать: «Как 20?! Должно быть 60, 80, 100 следователей! Три дня даю, чтобы это исправить!» И к каждому из пяти следователей приставили еще по десять из районов и округов, чтобы в кратчайшие сроки допросить омоновцев, дежуривших в тот день на Болотной. ОМОН был не местный, и, чтобы не ездить ради них в командировки, их допрашивали в Москве. Буквально за один-два дня допросили больше двухсот бойцов. Очертили круг вопросов: «Какие лозунги кричали участники? Оказывали ли сопротивление при задержании? Кого запомнили? Кого сможете опознать?» Те в своих показаниях двух слов связать не могли, и следователям пришлось самим направлять их в сторону «правильных» ответов. Так показаниям задали обвинительный уклон. Собственно, любое расследование ведется с уклоном в обвинение. Подробнее шел допрос тех омоновцев, которым нанесли увечья. Благодаря их показаниям и появилась основная доказательная база по «Болотному делу». На ее основе одним из первых был арестован Максим Лузянин. Его опознали два бойца ОМОНа. Провели очную ставку и отправили его в СИЗО. Глупо отрицать, что дело не имеет заказной характер. Но при этом были проведены обычные следственные действия. Найден состав преступления. Лузянин есть на видео, есть показания ОМОНа, есть фотографии, где он их душит. Конечно, я не ожидал, что ему дадут 4,5 года… С другой стороны, обвиняемый, который приезжает на суд под стражей, получает реальный срок, даже если может заплатить штраф. Плюс статья 318 (применение насилия в отношении представителя власти. — Ред.) — давно отработанная. Сорвал погон при двух свидетелях и уехал. Поэтому повреждение зубной эмали вполне себе тянет на реальный срок. Других фигурантов отбирали на основе показаний оперативников в штатском. Они находились в толпе на площади — около двухсот человек. В полиции, СК, ФСБ 6 мая объявили усиленные дежурства, как, впрочем, в день любой массовой акции. Платили двойные оклады. Небесполезным оказался обыск у Павла Костомарова. У него в квартире изъяли километры видеоархива, и несколько следаков сутками занималось отсматриванием пленок. Медведев, помнится, нас козлами назвал за ранний приход. Его же власть пришли защищать! К тому же это обычная следственная процедура — прийти к человеку рано утром, лучше в выходной, застать его дома, в теплой постели, разбудить… К вам тоже не вечером придут.
Пожалуй, единственное, что меня смущает в «Болотном деле», — это количество следователей. В остальном мое отношение к этому преступлению такое же, как и к другим. У меня нет сомнений, что его фигурантам вменяется в вину то, что они и совершили».
Навальный
Навальный рассказал об обстоятельствах домашнего ареста и деталях преследования
«Говорить можно обо всем. Изначально условия ареста предполагали, что мне запрещено общаться со всеми, кроме моих близких родственников, чтобы я не смог оказывать влияние на свидетелей по делу «Ив Роше». Это уже само по себе абсурдно, потому что все свидетели по делу как раз мои близкие родственники. Но думаю, изменение условий ареста произошло благодаря тому, что Европейский суд в очень короткие сроки принял к производству мое дело. Теперь мне не запрещено общаться со всеми, кто не является свидетелем по делу. Есть, правда, еще пункт, по которому мне запрещено комментировать дело «Ив Роше». Но я с самого начала говорил, что не буду этого пункта придерживаться. Он абсолютно неконституционен и абсурден. Я не собираюсь молчать о том, как против меня фабрикуется дело.
<…> Видимо, решение о моем домашнем аресте было принято, когда в Кремле понимали, что теперь им можно делать любые вещи. Хорошо еще, что домашний арест, а не СИЗО. Но система сложная. В процессе решения принимают участие прокуроры, судьи, следователи. Каждый из них хочет прикрыть сам себя. Почему они смягчили мне условия домашнего ареста? Потому что у них есть внутренняя судебная процедура: Европейский суд что-то отменит, кому-то придет взыскание, что-то придется делать. Поэтому людям приходится иногда выполнять свою часть работы в соответствии с внутренними ритуалами.
<…> Я, наверное, вхожу, как это принято называть, в круг вопросов номенклатуры Путина. Это те вопросы, по которым к Путину нужно прийти с красной папочкой, чтобы тот поставил свою резолюцию. Что с моим делом сейчас происходит, непонятно. Потому что из-за Крыма, Новороссии, санкций очередь людей с красными папками на вход к Путину огромна. Если в 2011 или 2012 году мое дело было в приоритетах и до Путина с моей папкой можно было добежать в два-три дня, то сейчас невозможно добраться и в 33 дня. Но все равно нужно дойти. Поэтому сейчас никто не понимает, что со мной делать, и это видно по тому, как идет процесс. Все потерпевшие и свидетели в суде дают показания в мою пользу, судья хлопает глазами, прокуратура тоже не совсем понимает, что делать, и к заседаниям вообще не готовится, не особо читает материалы дела. Все понимают, что будет день Икс, когда Путину все-таки донесут мою красную папочку и он что-то решит. Но до того момента на нижних слоях муравейника просто пытаются сделать как-то так, чтобы ничего не вышло до одобрения начальства.
<…> Когда первые уголовные дела возбуждались против меня, было ясно: это делается, чтобы я уехал. Первый раз меня привлекли к уголовной ответственности, когда я должен был вернуться из Йеля. Второй раз они это сделали, когда у меня были билеты в отпуск – и они пообещали мне предъявить обвинение через неделю, просто ожидая, что уеду и не вернусь. Они хотят, чтобы я остановил свою деятельность.
<…> [Сотрудник Фонда по борьбе с коррупции Владимир Ашурков, обвиняемый по делу о мошенничестве в ходе избирательной кампании Навального] уехал – в том числе и по моему совету. Это был рациональный выбор. Когда я что-то делаю, я это делаю совместно с другими людьми, с моими соратниками. Если все будут сидеть под домашним арестом, мы сможем, конечно, продолжать нашу деятельность, но это будет очень проблематично. Ашуркову в тот момент было важно оставаться на свободе. Поэтому я ему активно советовал уехать. Я не хотел, чтобы его прихватили. У нашей системы сбора средств есть хороший плюс и защита – она прозрачна, и мы собираем мелкой розницей с людей. Но администрирует этот процесс Ашурков. Под домашним арестом заниматься финансами, письмами спонсорам пришлось бы мне – а так этим продолжает заниматься Ашурков, и я этим очень доволен. У нас в Партии прогресса семь человек в политсовете, из них против четырех заведены уголовные дела. Ашурков уехал, чтобы продолжать работать. Остальные остались здесь.
<…> …этими беспрецедентными делами – такими, как по картине с Албуровым [делом о краже картины владимирского художника, обвиняемый — сотрудник ФБК Георгий Албуров], – занимаются генералы ФСБ».
судебное преследование
Один из обвиняемых по делу о федерализации Кубани попросил политического убежища у властей Украины
«Россиянин Вячеслав Мартынов, находясь в Харькове, пропросил у украинских властей предоставить ему политическое убежище. 21-летний уроженец Краснодара является фигурантом дела о «Марше за федерализацию Кубани», его обвиняют в публичных призывах к нарушению территориальной целостности России — сепаратизме. По данным украинского издания «Сегодня.UA» Мартынов уехал в Харьков, так как у него в этом городе есть друзья, он участвовал в акциях местного Евромайдана. В Харькове Мартынов сначала в социокультурном центре, сейчас он переезжает в лагерь "Ромашка", где живут переселенцы с Донбасса. Ожидая ответа от миграционной службы Украины, Мартынов трудится разнорабочим. Как ранее сообщала прокуратура Краснодарского края, к уголовной ответственности по ст. 280 УК РФ (публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности) и ст. 280.1 (призывы к сепаратизму) привлечены четыре человека: Андрей Чернышев, Дарья Полюдова, Петр Любченков, Вячеслав Мартынов. 23-летняя активистка из Новороссийска Полюдова, которая была одним из организаторов несостоявшегося «Марша», арестована и находится в СИЗО №5 Краснодара. Любченков, как и Мартынов, после возбуждения уголовного дела уехал на Украину. О судьбе Чернышева ничего не известно. Кроме того, по обвинению в призывах к экстремизму задержан еще один Краснодарский активист, Сергей Титаренко, он, как и Полюдова, находится в СИЗО».
Следствие отказалось приобщить к делу Савченко собранные защитой доказательства ее невиновности
«Следственный комитет отказался приобщить к делу украинской летчицы Надежды Савченко доказательства ее невиновности, сообщил в твиттере адвокат Николай Полозов. Как говорится в документе, опубликованном Полозовым, следствие отвергает показания свидетелей, опрошенных стороной защиты, поскольку они были сделаны на территории Украины. Адвокат добавил, что в ближайшее время обжалуют постановление Следственного комитета. Надежду Савченко из украинского батальона «Айдар» обвиняют в пособничестве убийству журналистов ВГТРК Игоря Корнелюка и Антона Волошина. По версии следствия, она передала координаты артиллеристам, которые обстреляли группы людей, среди которых были журналисты. Следствие сообщает, что летчицу задержали на границе с Россией, когда она пыталась проникнуть в страну под видом беженки. Сама Савченко и ее адвокаты утверждают, что ее похитили на территории Луганской области. Накануне правозащитное общество «Мемориал» признало Надежду Савченко политзаключенной».
Олега Сенцова и других обвиняемых по тому же делу включили в список террористов
«Росфинмониторинг включил в список террористов и экстремистов фигурантов уголовного дела о терактах в Крыму, по которому проходят обвиняемыми режиссер Олег Сенцов, антифашист Александр Кольченко, историк Алексей Чирний и другие. В том же списке оказался обвиняемый в экстремизме кубанский активист Сергей Титаренко. В опубликованном на официальном сайте Росфинмониторинга «перечне физических лиц, в отношении которых имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности или терроризму» - фамилии четверых «крымских террористов»: Сенцова, Кольченко, Чирния и юриста Геннадия Афанасьева. В конце минувшей недели стало известно, что в деле появилось четыре новых фигуранта, однако их фамилий в списке Росфинмониторинга нет. Упомянутые в перечне фигуранты «крымского дела» находятся в московском СИЗО «Лефортово», по версии следователей ФСБ, они входили в «диверсионно-террористическую группу “Правого сектора”», готовили теракт в Крыму, который должен был произойти 9 мая этого года, а также совершили еще два теракта в апреле: подожгли здание «Русской общины Крыма» и симферопольского отделения «Единой России». Также в списке есть еще один уроженец Симферополя, 30-летний Дмитрий Стороженко, однако неизвестно, имеет ли он отношение к делу Сенцова и других. В этот же перечень Росфинмониторинг включил Сергея Титаренко - политического активиста из Краснодарского края, арестованного по обвинению в экстремизме. Титаренко проходит по тому же делу, что 23-летняя Дарья Полюдова, однако последней вменяются также публичные призывы к сепаратизму. Аналогичные обвинения предъявлены еще трем кубанским активистам, все они ранее оказались в списке Росфинмониторинга. И обвиняемые по «крымскому делу», и кубанские активисты не признаны виновными в терроризме или экстремизме, их дела находятся в стадии предварительного следствия».
Продлены сроки ареста обвиняемым в покраске звезды на московской высотке
«Таганский суд Москвы продлил до 20 ноября срок ареста руферу Владимиру Подрезову, обвиняемому в соучастии в покраске в цвета украинского флага звезды на шпиле сталинской высотки Москвы, передает РИА «Новости».
Ранее Подрезов признал, что в день покраски звезды он находился в здании высотки. Но он якобы добрался только до 19-го этажа. Тогда Таганский районный суд Москвы арестовал его до 19 октября.
Накануне суд продлил до 20 ноября домашний арест четверым подозреваемым по делу — Александру Погребову, Анне Лепешкиной, Евгению Короткову и Алексею Широкожухову».
Союз журналистов и Центр защиты прав СМИ приняли заявление в защиту Сергея Резника
«Союз журналистов России и Центр защиты прав СМИ выражают обеспокоенность новым поворотом в развитии дела ростовского журналиста и блогера Сергея Резника, осужденного за коммерческий подкуп, ложный донос и оскорбление представителя власти. СЖР и Центр уже выражали обеспокоенность в связи с ситуацией вокруг уголовного преследования Резника, когда к нему за преступления, не представляющие серьезной общественной опасности, не обсуждая даже вопрос доказанности его вины, применили столь жесткую санкцию, как лишение свободы. СЖР совместно с Европейской и федерациями журналистов, в частности, призывал найти и Международной привлечь к ответственности избивших Сергея Резника после ряда критических публикаций в отношении ЖКХ. Однако его заявление в правоохранительные органы об угрозах расправы и стало основанием для обвинения в ложном доносе на человека, которого он подозревал, а следствие мотивировало это заявление якобы тем, что Резник таким образом пытался повысить свой журналистский имидж и привлечь к себе внимание. После нападения, незадолго до вынесения приговора, Сергей Резник попал в больницу. Нападавшие так и не были найдены. Профессиональное сообщество с тревогой следило за ходом судебного преследования Резника и было поражено неожиданной суровости приговора - в то время как почти в то же время в другом регионе страны виновный в убийстве журналиста получил условный срок. Не вызывал сомнений тот факт, что наказание связано с личными качествами Резника, известного в Ростове своим непростым характером и публикациями, посвященными коррупции и другим общественно-значимым проблемам, но написанные весьма экспрессивно, иногда балансирующими на грани этического кодекса и чистоты стиля. Но все это вопросы не сферы Уголовного кодекса. Стиль письма Резника может кого-то раздражать или даже обижать, однако, как заметил президент Фонда защиты гласности Алексей Симонов, «общественная противность не означает общественной опасности». Отметим, что у участников брифинга возникли сомнения в обоснованности уголовного преследования Резника и тем более в необходимости его изоляции от общества. Более того, "дело Резника" может стать опасным прецедентом сведения личных счетов и избирательного применения правосудия по отношению к журналистам. Собравшиеся приняли решения продолжать следить за развитием событий и содействовать гласному и законному расследованию. Центр защиты прав СМИ будет оказывать поддержку стороне защиты Сергея Резника».
Мохнаткин отпущен из-под стражи после прохождения психиатрической экспертизы
«19 сентября Тверской суд Москвы отправил Сергея Мохнаткина, которого обвиняют в применении насилия к сотрудникам полиции, на стационарную психиатрическую экспертизу в Центр социальной и судебной психиатрии имени Сербского. В знак протеста он объявил голодовку. На 19-й день – 8 октября – Мохнаткину сообщили, что экспертиза окончена, и отпустили домой. Ранее адвокат Кари[н]на Москаленко отправила срочную жалобу по вопросу содержания Мохнаткина в Центре имени Сербского в Европейский суд по правам человека. <…>
[Мохнаткин:] Я чувствую себя вполне нормально после 18 дней голодовки. Я пил одну воду и курил, я куряга. Для этого, я считаю, я неплохо себя чувствую. Я сейчас потихонечку выхожу из этого состояния, стараюсь мало кушать, чтобы желудок не болел, не объесться после такого периода.
– Вам пообещали, что вас не будут больше брать под стражу?
– Ничего подобного мне не обещали. Я не уверен, что меня больше не будут брать под стражу. Никаких решений суда не было. Суд меня посадил в этот Центр Сербского, с 22-го меня туда запихнули, а 25-го у меня кончился срок содержания под стражей. Поэтому 26-го, так как никакого иного решения суда не было, они были обязаны меня выпустить. Вот выпустили сейчас. В том числе из-за голодовки. Все-таки я настаивал, и меня выпустили.
– А что в Центре Сербского происходило?
– Наверное, Центр Сербского изменился со времен диссидентов, но все-таки это, конечно, тюремное или полутюремное содержание в любом случае, хотя лучше, чем в СИЗО, конечно. И экспертизы, комиссии были. Все немножко надуманно, они не понимали, почему эти скандалы с ФСБ у меня были. Я не уверен, что у меня будет такой результат, который нужен. Мне нужно, конечно, чтобы меня признали полностью здоровым.
– Кари[н]на Москаленко направила в Европейский суд по правам человека жалобу по вашему делу, обратив внимание именно на условия содержания в Центре имени Сербского.
– Ну, они тюремные. Там Кари[н]на Москаленко абсолютно права, она мне предоставила копию, и она все написала абсолютно правильно. Там прогулки не каждый день, хотя люди находятся не в заключении. По телефону тоже можно было бы звонить не полчаса вечером, а, наверное, побольше немножечко, хотя бы в выходные дни. Из палаты выходить нельзя. В общем-то, ситуация все равно получше, чем в СИЗО, но тюремного типа. Письма контролируются, перлюстрация идет, и так далее.
– Когда будет назначено судебное заседание по вашему делу?
– Я не имею об этом ни малейшего представления. Я нахожусь по своему адресу, где я прописан в Москве, ожидаю письменного извещения. Может быть, еще сам туда явлюсь, потому что у меня еще претензии к судье и следствию, и мне нужны некоторые документы. У меня в СИЗО очень много писем перехватили, от личных до таких с политическим оттенком или по моему делу. У меня они все как в воду канули. Перехватывают письма почище, чем в сталинские времена. Там хоть ясно было, что писать нельзя. А здесь писать можно, но письма пропадают. В том числе и в Общественную наблюдательную комиссию, и в Общественную палату, в Госдуму я писал, но письма не дошли, потому что обычно ответы дают, хотя бы отписки. Я писал своим близким, эти письма пропали. В Московскую Хельсинкскую группу два письма перехватили.
– Когда будет назначено судебное заседание и вас известят, вы сами себя будете защищать или наймете адвоката?
– Я постараюсь сам себя защищать. Потому что я человек опытный, и я хорошо понимаю, что защитник нужен как крыша для вынесения того обвинительного приговора, который был уже вынесен еще до начала. Я, конечно, эту схему хочу разрушить. Тем более когда речь идет о государственном защитнике, он нужен для соблюдения некоторых формальных правил, чтобы задуманный заказ выполнить. Поэтому с точки зрения шансов разрушить намерения обвинения и суда, а ясно, что у суда определенные намерения, он не принимает от меня многие элементарные заявления о нарушениях процессуального права, элементарных прав стороны, именно вот благодаря тому, что есть защитник... По крайней мере, от того, который есть, я буду отказываться всеми силами, он мне однозначно не нужен, он мне нанес уже конкретный ущерб, моей позиции. Он делал не то, что мне нужно, а наоборот.
– Вы надеетесь, что судья примет вашу сторону?
– Дело тут не в надеждах. Я буду обязательно доказывать свое. Потому что сфальсифицировано все с самого начала. То, что там "Лайф Ньюс" снял после того, как я получил тумаков от этого полковника в ответ на свои журналистские или просто человеческие вопросы, это не было снято. Так что это в любом случае подделка. Это правда, и нашлись свидетели, которые подтвердили, что случайно видели – человек с бородой подошел, что-то сказал, и полковник ему нанес несколько ударов.
– Этих свидетелей вы уже нашли?
– Нет, я еще с ними не разговаривал. Я постараюсь это время как-то использовать, чтобы узнать, чем они могут быть полезны, что они видели. По крайней мере, люди, которые во втором автозаке были, отвезены были не в то отделение, которому подчинена Тверская площадь. Отвезли в то отделение, рядом с которым находится полк, который разгонял этих участников».
Шехтман оставлен под подпиской о невыезде
«Суд выбрал меру пресечения в виде подписки о невыезде для гражданского активиста Павла Шехтмана. Его обвиняют в возбуждении ненависти с угрозой применения насилия за пост, размещенный на его странице в фейсбуке. Адвокат Шехтмана Екатерина Горяйнова сообщила «Новой», что с нее и ее подзащитного взяли подписку о неразглашении на время следствия. Вчера Кунцевский районный суд отказался арестовывать Шехтмана, о чем ходатайствовало следствие. 15 августа активист призвал совершить незаконные действия по отношению к фотокорреспонденту Андрею Стенину, когда появилась информации о пропаже журналиста агентства «Россия сегодня». Далее следовал призыв совершить аналогичное действие в отношении представителей «всяких НТВ и 1-х каналов». Через несколько дней организация «Русский общественный контроль» (позиционируют себя как русские патриоты, занимающиеся профилактикой этнической преступности и борьбой с агентами влияния) направила заявление главе МВД по Москве Владимиру Колокольцеву с просьбой провести проверку публикации».
«Утром 8 октября в Москве был арестован оппозиционный активист Павел Шехтман, который сообщил через назначенного ему госадвоката, что причиной его ареста послужили его посты в социальных сетях. Меру пресечения Шехтману по представлению следователей вечером того же дня рассматривал Кунцевский суд Москвы, отказавшийся оставить активиста под стражей (вопреки позиции следствия).
Вечером адвокат Екатерина Горяйнова, как сообщает Русская Планета, сообщила журналистам, что речь идет об уголовном деле о возбуждении ненависти либо вражды по принадлежности к какой-либо социальной группе с угрозой применения насилия (пункт «а» части 2 статьи 282 УК РФ). Горяйнова сообщила также, что поводом для возбуждения дела стала публикация Шехтмана на его страничке в сети Facebook, размещенная 15 августа, в которой активист неодобрительно отозвался о сотрудниках российских государственных медиа и призвал совершить "незаконные действия" по отношению к фотожурналисту гостелеканала "Россия-1" Андрею Стенину, пропавшему в Украине и позже найденному мертвым. 18 августа, как напоминает издание, в той же сети Facebook в группе "Русский общественный контроль" появился текст политического доноса на Павла Шехтмана в полицию».
О преследовании активистов в Минеральных водах
канал Оксаны Вёльвы, 10 октября:
«Это видеообращение я была вынуждена записать для того, чтобы уберечь ставропольских активистов от полиции, которая крышует местные ОПГ, забившие до смерти толпой в 40 человек парня в больнице. Местные полицейские во главе с начальником ГУ МВД Ставропольского края генералом Олдаком решили прессовать всех, кто пытается донести до населения правду о том, кто в действительности причастен к убийству русского парня Анатолия Ларионова, зверски забитого в больнице Минеральных Вод. Сегодня ко мне в университет приходили сотрудники ЦПЭ, которые заявили, что если я не перестану публиковать материалы по Ставрополью у меня начнутся проблемы. Поясняю, что я публиковала материале о депутате Ширинове, который является другом и «крышей» директора ЧОП «Ермак», участвовавших в убийстве парня. Этот случай убийства не первый, аналогичная ситуация была в 2007 году когда приезжал с предвыборной программой депутат от справедливой россии Кузьмин, во время его выступления в зал ворвалась толпа кавказцев или армян и с криками аллаху акбар закидали яйцами весь зал, тогда было доказано что в этом участвовали бандиты из ЧОП, посланные Шриноым, но никто наказания не понес. На данный момент мой блог ЖЖ так же блокируется из-за данной информации. В связи со всем вышеизложенным, я предостерегаю местных активистов не поддаваться на провокации которые могут устроить сотрудники центра «э», не забывайте, что телефоны прослушиваются, а ваши социальные сети так же просматриваются сотрудниками. Имейте ввиду, что сотрудники центра «Э» могут прибегать к помощи своих друзей из местных ОПГ, поэтому в темное время суток не выходите по одиночке, обзаведитесь законными средствами самообороны для защиты собственной жизни, на полицию рассчитывать не надо, так как сама полиция инсценирует деятельность, направленную на пресечение правды, которая была уже изложена даже в фед сми».
О преследовании популярного религиозного деятеля в Дагестане
«Кавказский узел», 10 октября:
«Задержанный в Дагестане Надир Абу Халид является одним из самых ярких проповедников в среде русскоговорящих молодых мусульман, и его задержание может спровоцировать обострение напряженности в Дагестане, считают эксперты. Как сообщал "Кавказский узел", известный религиозный деятель Надир Абу Халид (Медетов), по словам очевидцев, был 8 октября задержан силовиками. Проповедник был обнаружен в Кировском РОВД Махачкалы родственниками, которые вместе с представителями местной общины собрались у здания отдела полиции, чтобы выяснить причины задержания. Вечером того же дня в домовладении проповедника и в редакции сайта Salyaf.ru, где выкладывались проповеди Абу Халида, были произведены обыски. По информации адвоката проповедника, Надиру Абу Халиду инкриминируют незаконное хранение огнестрельного оружия (пистолета). В настоящее время религиозный деятель находится в изоляторе временного содержания. Родственники считают, что Надиру Абу Халиду и его брату, который также задержан, оружие было подброшено. На площадке YouTube выложено видео, как утверждается, с места задержания Надира Абу Халида. На видео видно, как полицейские досматривают белый легковой автомобиль – сначала багажник, который открывает стоящий рядом водитель – молодой человек в черной куртке с бородой. Затем сотрудник ДПС некоторое время осматривает салон, туда же заглядывает и водитель. После этого водитель что-то пытается сказать полицейским, но его силовик с оружием отводит от машины, а несколько полицейских задерживают его с применением силы».
«Следствие до сих пор не предъявило обвинение задержанному в Дагестане проповеднику Надиру Абу Халиду, подозреваемому в незаконном хранении оружия, религиозный деятель остается в статусе подозреваемого, сообщил сегодня его адвокат Исрафил Гададов. Дагестанская община "Ахлю-с-Сунна" предпринимает действия по освобождению религиозного деятеля "в юридической плоскости", заявил исламский проповедник Камиль Абу Султан. Следствие не привело доводы для обоснования избрания в отношении проповедника меры пресечения в виде содержания под стражей, заявил 11 октября корреспонденту "Кавказского узла" адвокат религиозного деятеля Исрафил Гададов. Адвокат также сообщил о том, что ознакомился с размещенной на видеохостинге YouTube видеозаписью с кадрами задержания религиозного деятеля. Эта видеозапись была размещена 9 октября и по состоянию на 14.00 11 октября собрала 22 227 просмотров. По словам адвоката, он не может прокомментировать содержание записи "в связи с тем, что клиент не ознакомлен с данным видеоматериалом". При этом адвокат подтвердил, что при задержании проповедника вместе с ним находился его брат. Со слов Гададова, ранее Надир Медетов проживал в Кабардино-Балкарии. "Он обучался в исламском институте при Духовном управлении мусульман КБР, затем оттуда его пригласили в Египет. После обучения в этой стране он поступил на учебу в исламский университет города Медины, где учился пять лет", - рассказал Гададов. В настоящее время Надир Абу Халид - в статусе подозреваемого, сообщил адвокат. "Обвинение не предъявлено, это может быть сделано в течение 10 дней", - заключил Гададов».