Оригинал материала
Политпрессинг: дайджест СМИ (6—12 ноября 2014 года)
«Болотное дело»
Апелляционная жалоба на приговор по «Делу четырех» будет рассмотрена в Мосгорсуде 27 ноября
«Мосгорсуд рассмотрит 27 ноября апелляционную жалобу по делу четверых осужденных по делу о беспорядках и применении насилия в отношении полицейских на Болотной площади 6 мая 2012 года. Рассмотрение жалобы состоится 27 ноября в 10 утра в 334 зале, сообщила «Медиазоне» адвокат осужденного Алексея Гаскарова Светлана Сидоркина. Замоскворецкий суд Москвы 18 августа вынес приговор четверым фигурантам «болотного дела»: Алексею Гаскарову, Илье Гущину, Александру Марголину и Елене Кохтаревой. Судья Наталья Сусина признала всех виновными в участии в массовых беспорядках (ч. 2 ст. 212 УК) и в применении насилия к представителям власти (ч. 1 ст. 318 УК). Алексея Гаскарова и Александра Марголина приговорили к 3,5 годам в колонии общего режима, Илью Гущина — к 2,5 годам, Елена Кохтарева получила 3 года и 3 месяца условно. Известно, что Гаскаров в апелляционной жалобе обращает внимание на то, что в приговоре указывается не то место, где он фактически находился во время событий на Болотной площади 6 мая 2012 года, а также имеются копии текста приговора в отношении других фигурантов дела и выступлений их защитников».
Навальный
Навальный уверен, что слушания по «Делу Ив Роше» скоро могут завершиться
«Во вторник 11 ноября зал заседаний Замоскворецкого суда Москвы был полным. После того, как в прошлую пятницу один из ключевых свидетелей обвинения – административно-финансовый директор ООО «Ив Роше Восток» Кристиан Мельник объявил, что никакого ущерба фирма Навальных его компании не принесла, интерес к процессу, идущему уже три месяца, вновь возрос. Как считает следствие, братья совершили хищение более 26,7 млн руб. у компании «Ив Роше Восток» (российский филиал Yves Rosher) и более 4,4 млн руб. у «Многопрофильной процессинговой компании» <…>. Пришедшие во вторник на процесс рядовые граждане и журналисты не были вознаграждены за свой интерес. С самого начала заседания стало понятно, что ни один из свидетелей обвинения не явился. Прокуроры предложили вместо допроса свидетелей продолжить исследовать материалы дела. Подсудимый Алексей Навальный объявил, что он возмущен. Адвокат Ольга Михайлова напомнила, что порядок представления стороной обвинения доказательств предполагает допрос свидетелей до оглашения документов: «Нарушать порядок полагаю незаконным!» Подсудимый Олег Навальный предложил допросить потерпевших – «они же здесь». Судья привычно удовлетворила ходатайство прокуроров, в зал внесли многочисленные тома дела, и в следующие полтора часа обе представительницы обвинения оглашали списки изъятых документов, номеров и адресатов платежек. <…> Остановились на 78-м томе дела. Всего их 130. Если читать так же, как до сих пор – выборочно, оглашая часто лишь названия документов, – то на это уйдет не так много времени, заседания два-три. «А могут и за одно заседание в принципе закончить, если захотят», – соглашаются адвокаты Навального Ольга Михайлова и Вадим Кобзев. Между тем идущий с августа процесс очевидно ускоряется. Сегодня из уст судьи прозвучала фраза о том, что процесс «носит затяжной характер». До сих пор заседания проходили еженедельно, но перед ноябрьскими праздниками судья Елена Коробченко сообщила, что хочет, чтобы они проходили чаще. На этой неделе по плану судьи будет три заседания – помимо сегодняшнего, в четверг и в пятницу. «У меня ощущение, что они получили какое-то указание и все это гораздо быстрее начало идти. Я понимаю, что никто не знает, что планирует прокуратура. И сама прокуратура не знает, что делать со свидетелями», – предположил Алексей Навальный в разговоре с корреспондентом The New Times. При этом он не сомневается в том, что будет признан виновным: «Очевидно, что никакого оправдательного приговора не может быть. Никто не допустит ситуацию, при которой Навальный триумфально победил систему. Даже если потерпевшие сто раз скажут, что не имеют претензий».
Олег Навальный о «Деле Ив Роше»
«Бизнес в провинции в принципе сейчас депрессивный, но в нашем случае и все усугубляет «дело «Ив Роше». Трудно найти партнеров. Кто же будет работать с Навальными? Есть несколько случаев, когда люди, с которыми у нас были крупные долгосрочные контракты, позвонили и честно сказали: «Нам не рекомендуют работать с вами». Это началось непосредственно после возбуждения «дела «Ив Роше». В рамках «дела «Кировлеса» были обыски на фабрике. <…> Конечно, это неприятно было: какие-то хмыри пришли, натоптали, все перевернули. Убирай за ними потом… Хорошо, что детей дома не было. И жена, кстати, тоже уехала к врачу. Даже смешно получилось: стою я со следователями у дверей своей квартиры, а попасть домой не могу, потому что ключей нет — я же с ними прямо из прокуратуры приехал. В результате обыска у меня изъяли кучу документов, даже те, что я для адвоката приготовил в качестве доказательств невиновности. Ничего, подшили к делу и сейчас используют как доказательства моей вины. Бредовая ситуация. <…> В деле 127 томов. Суть обвинения в том, что я, работая в почтовом ведомстве, ограничил пропускную способность сортировочного центра в Ярославле и тем самым понудил компанию «Ив Роше» пользоваться услугами транспортной компании, которую я рекомендовал. Пока никаких доказательств мы не видели. Представители «Ив Роше» говорят в суде, что никто ни к чему их не принуждал, представители «Почты России» объясняют, что сортировочный центр в Ярославле объективно не мог обрабатывать большой объем посылок, то есть я никого искусственно не ограничивал. На данный момент опрошено порядка 30 свидетелей обвинения. Пока ни один из них не сказал, что у него к подсудимым есть какие-либо претензии. Алексей не имеет никакого отношения к «делу «Ив Роше», разве что фамилия у нас одинаковая. Ни один из свидетелей не знает Алексея с точки зрения работы с компанией «Ив Роше». <…> Конечно, наш быт стал значительно грустнее и мрачнее. Я, например, два года не могу выехать из Москвы, но если это мой вклад в общее дело, то пусть будет так».
Завершено следствие по делу о краже картины, подаренной Навальному
«Завершено предварительное следствие по уголовному делу о краже картины "Плохой и хороший человек", об этом в своем микроблоге Twitter сообщает соратник оппозиционера Алексея Навального, сотрудник Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) Георгий Албуров, который проходит по делу обвиняемым. "Вышел из СК. Уведомили об окончании следствия по "плакатному делу". Никиту (Кулаченкова) выделили в отдельное дело и объявили в розыск", - написал Албуров. В свою очередь адвокат Кулаченкова Василий Кушнир сообщил РАПСИ, что не уведомлен о выделении дела в отношении его подзащитного в отдельное производство, как и об объявлении его в розыск. "Про это я прочитал у Албурова, лично меня не уведомляли", - сказал собеседник агентства. По данным следствия, неустановленное лицо похитило картину "Плохой и хороший человек", когда она была размещена для всеобщего обозрения на одной из центральных улиц города Владимира. Эта картина принадлежит одному их местных художников, а ущерб от ее кражи "является значительным для автора" указывали в СК РФ. Сам Навальный ранее отказался давать показания по делу о краже, назвав дело сфабрикованным».
Константин Янкаускас оставлен под домашним арестом
«Мосгорсуд до 10 декабря оставил под домашним арестом соратника Алексея Навального — депутата из московского района Зюзино Константина Янкаускаса, обвиняемого по делу о финансировании избирательной кампании оппозиционера, передает корреспондент РИА Новости из зала суда. Адвокат просил отпустить своего подзащитного на свободу, указывая, что "следователь после домашнего ареста просто забыл про него — никаких допросов, никаких очных ставок, никаких следственных действий с ним не проводится"».
судебное преследование
Потерпевший по делу Даниила Константинова обжаловал приговор
«Потерпевший по уголовному делу в отношении лидера националистической организации "Лига обороны Москвы" Даниила Константинова обжаловал приговор, об этом РАПСИ в четверг сообщили в Чертановском суде Москвы. "Потерпевший, отец убитого, просит суд вышестоящей инстанции решить судьбу доказательств и вернуть дело на доследование", - сказали в четверг РАПСИ в суде. В середине октября районный суд приговорил Константинова к трем годам колонии-поселения, но тут же освободил его от уголовной ответственности по амнистии. Согласно приговору, в декабре 2011 года Константинов спровоцировал драку с панком, плюнув ему на куртку, затем начал избивать и угрожать ножом. При этом суд не нашел подтверждения тому, что именно обвиняемый нанес ему ножевые ранения, ставшие причиной смерти. В то же время суд не поверил свидетелем защиты об алиби Константинова. По словам судьи, доводы о том, что во время совершения преступления Константинов праздновал в ресторане день рождения своей матери, опровергаются показаниями о том, что он в это время участвовал в конфликте с потерпевшим. Изначально Константинов обвинялся в убийстве, однако суд переквалифицировал его действия на хулиганство. Константинов находился под стражей 2,5 года - столько времени длилось следствие и судебные разбирательства».
Мурманского блогера обвиняют в экстремизме за высказывание в сети, защита утверждает, что автор не он
«О том, что Саша [Серебряников] теперь — экстремист, сам он узнал летом 2013-го, 19 июня его впервые вызвали на допрос, вначале — как свидетеля. Следователь СК предъявил ему текст с его же ресурса — текст, один из абзацев которого содержал мысль о принудительной стерилизации мусульман и предложение гнать их «обратно в аулы». Говорит, глазам не поверил. Полез на сайт — обалдел: злополучные шесть строчек, отличающиеся от основного текста по форматированию, а также содержащие грамматические ошибки, были прилеплены под старую, мартовскую новость. Новость была об убийстве в Москве Адиля Назим-оглы Махмудова — как писали блогеры, видного решалы, а как значилось в официальных документах, бывшего главы столичного представительства Мурманской области. Пост был размещен 5 марта, провокационный апдейт, по данным Серебряникова, сделан 27-го. А 28-го составлен протокол осмотра веб-страницы опером ФСБ. Версия защиты о взломе ресурса следствие не убедила, несмотря на то, что была названа и конкретная дата взлома.
— Позиция следствия проста: твой сайт, других админов нет, значит, ты и разместил, — говорит Серебряников. — Называли и мотив — «чтоб попиариться».
Следователь по особо важным делам регионального управления СК Евгений Амбарцумян в неофициальном (но под диктофон) разговоре с корреспондентом «Новой» подтвердил свою убежденность в наличии у блогера столь необычной пиар-стратегии. Следствие не исключает, что, размещая скандальный текст, обвиняемый предполагал, что это вызовет интерес правоохранительных органов и, как результат, приток рекламных контрактов. Впрочем, официально региональное управление Следственного комитета в комментариях сдержанно. Причина: дело в суде, излишние высказывания могут быть расценены как воздействие на Фемиду. Вкратце нам пояснили: руководство считает, что доказательства собраны исчерпывающие, оценку им даст суд. <…>
Следователь Амбарцумян в Мурманской области недавно. На Новгородчине, откуда перевелся, специализировался на «экстремистской» 282-й статье УК. В том числе вел дела по обвинению блогеров. Впрочем, такой профиль следователя и его убежденность в виновности Серебряникова не помешали прокуратуре Ленинского округа вернуть дело на доследование. Причина — отсутствие автороведческой экспертизы. В самом деле, коль скоро защита настаивает, что фрагмент блогеру не принадлежит, не лишним было бы прояснить вопрос с помощью эксперта. Хотя следствие считает, что для состава 282-й значимо не авторство, а сам факт размещения. Эксперта в итоге привлекли, но он посчитал, что по шести строчкам текста авторство не установить. Что, кстати, должно толковаться в пользу обвиняемого. Ведь неустранимые сомнения Конституция и УПК обязывают трактовать именно так. Кроме экспертизы последовали и новые обыски у Серебряникова с выносом всей электроники и даже пленочного фотоаппарата. Что совсем уж курьезно, изъяли несколько томов Пелевина и книжку экс-губернатора Мурманской области Юрия Евдокимова. Новое обвинение утверждала уже прокуратура Октябрьского округа. Но дело вернул на доследование райсуд. Областной это решение отменил, и дело приняли-таки к производству. <…>
Пока шло следствие, подозреваемый показания давал исправно, причастность к появлению шести последних строчек текста отрицал, говорил о взломе и провокации. Через месяц следствия начали ломать на явку с повинной:
— Пригласили на допрос, в кабинете — следователь и оперативник. На столе — текст явки и постановление о заключении под стражу. На выбор. Говорили, подпишешь явку — пойдешь домой. Откажешься — опустят в камере. Часов пять это продолжалось. Никакого ареста, конечно, не было — была подписка о невыезде. Строго — я на полном серьезе писал ходатайства о выезде в поселок Молочный, который в 15 минутах от Мурманска, и получал отказы. Причем как только дело ушло в суд, судья разрешила даже за границу съездить.
Явку с повинной, уточним, блогер все же писал, но лишь относительно твита, в котором разместил принтскрин страницы со злосчастной новостью — до и после загадочного апдейта. Адресовано сообщение было знакомому журналисту. Следствие это засекло — и замаячил новый эпизод. Суд идет ярко: свидетелями обвинения проходят сетевые тролли, постоянные комментаторы bloger51. Ведут себя колоритно, друг друга награждают нелестными эпитетами, но главное — ряд свидетелей отказывается от данных на следствии показаний. Заявляют, что искомый фрагмент текста им впервые показывал следователь, на сайте сразу после публикации новости они его не видели. Да и вообще никакого национализма на сайте сроду не бывало. Любопытно и то, что в озвученных в суде протоколах допросов читателей блогера значится: текст с националистическим абзацем они якобы читали именно 5 марта, в день появления новости. Но на веб-архиве Wayback Machine, 10 марта зафиксировавшем содержание интернет-страницы с искомой публикацией, такого абзаца нет. Правда, нет у подсудимого и сомнений в исходе дела:
— В прошлом году в области из 6000 приговоров было только три оправдательных. Годом раньше — шесть. Так что иллюзий у меня нет. Самое паршивое, что по 282-й судимость — это понижение в правах, включение в список экстремистов. На работу мне и так невозможно устроиться никуда, тем более в СМИ — достаточно только имя свое назвать. Я бы и хотел слезть с этого велосипеда, но не могу, он все едет и едет».
В квартире ростовского оппозиционера прошел обыск из-за комментария в соцсетях
«Во вторник, 11 ноября, в квартире ростовского оппозиционера Бориса Батыя прошел обыск: местного активиста партии «5 декабря» подозревают в призывах к экстремистской деятельности и оскорблении полицейских. Как рассказал сам Батый, примерно в 15:00 недалеко от его дома к нему на улице подошли сотрудники полиции и предложили проехать с ними в отделение полиции. По словам активиста, там он провел около полутора часов. «Из состоявшихся бесед я понял, что поводом для пристального внимания полицейских к моей персоне стал комментарий годичной давности, сделанный в ЖЖ Сергея Резника», — рассказал Батый «Новой». В прошлом году, 26 ноября, Первомайский суд Ростова-на-Дону вынес приговор блогеру и журналисту по трем статьям УК – его приговорили к полутора годам лишения свободы. Об этом приговоре и был пост в ЖЖ, под которым многие пользователи интернета тогда оставляли эмоциональные комментарии. Сейчас ЖЖ Резника закрыт. При этом год назад, как рассказали полицейские, они его внимательно мониторили. В частности, их внимание привлек один из комментариев, сделанный от имени пользователя под ником «Злой Батый». По мнению полицейских, он содержал призыв к расправе над представителями полиции, следствия, суда. По словам Бориса Батыя, комментарий стал отправной точкой доследственной проверки, в рамках которой и происходит его общение с представителями донской полиции, в частности, сотрудников Центра по противодействию экстремизму ГУ МВД РФ по Ростовской области. «Сотрудники этого ведомства настаивали, чтобы я добровольно признал авторство «экстремистской» фразы, — рассказал активист партии «5 декабря». — Когда я отказался это делать, предъявили постановление Пролетарского суда Ростова-на-Дону от 20 октября: судья Бондаренко разрешал произвести оперативно-розыскные мероприятия у меня дома, так как меня подозревают в совершении правонарушений по ст. 319 (оскорбление представителя власти), 280 и 280.2 УК РФ (публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности, в том числе с использованием сети Интернет)». В квартиру к оппозиционеру группа полицейских и понятые (всего около десятка человек) прибыли без пяти минут пятого. Закончили оперативно-розыскные мероприятия в 18:50 — забрали два жестких диска, несколько флешек, диск с фильмом голландского режиссера об Эдуарде Лимонове и один из мобильных телефонов. Почти годичный перерыв между появлением «экстремистского» комментария и началом активных действий полиции сами стражи порядка объяснили Батыю экспертизами, предметом которых и стал комментарий к посту в ЖЖ. Сам Борис считает, что нынешние попытки привлечь его к уголовной ответственности ложатся в русло общего курса власти на отстранение оппозиции от участия в общественной жизни. быть [так в тексте — ОВД-Инфо] принято решение о «нейтрализации» лидеров протестного движения на Дону».
В Хабаровске задержан главный редактор оппозиционного сайта
«В аэропорту Хабаровска сегодня задержали главного редактора независимого интернет-издания "Амурбург", гея Олега Потапенко, сообщает корреспондент Радио Свобода. Сотрудники спецслужб, как успел сообщить сам Потапенко, пока у него не забрали телефон, ищут материалы, "составляющие государственную тайну". Известно, что телефоны, ноутбуки и планшеты Олега Потапенко и его партнера, которые собирались в поездку в Гонконг, изъяты для проведения экспертизы. Это уже второй случай задержания Потапенко в аэропорту Хабаровска. В конце июля, когда Потапенко возвращался с форума неправительственных организаций в Тбилиси, он был задержан прямо на трапе самолета и допрошен. По словам журналиста, тогда в его вещах искали "экстремистские материалы", но ничего не нашли. "Четыре часа изучения моего багажа ни к чему не привели: ни наркотиков, ни материалов экстремистского характера. Скорее всего, это был своего рода психологический прессинг, ведь для того, чтобы скопировать файлы с компьютера, понадобилось бы максимум минут двадцать", – добавил оппозиционный журналист. Независимое интернет-издание "Амурбург", которое возглавляет Потапенко, публиковало информацию о численности российских солдат на Украине».
Сергей Мохнаткин не является в суд из-за болезни
« Оппозиционер Сергей Мохнаткин, обвиняемый в нанесении побоев полицейскому, не приехал в пятницу в суд. По словам пресс-секретаря Тверского суда Москвы Екатерины Коротовой, передаетТАСС, в связи с тем, что Мохнаткин на заседание не явился, слушания перенесены на 12 ноября. Ранее сообщалось, что общественный защитник по "болотному делу" Сергей Мохнаткин был признан вменяемым по итогам экспертизы и он был освобожден из-под стражи 25 октября в связи с истечением ранее назначенного ему срока отбывания меры пресечения».
«Оппозиционер Сергей Мохнаткин, обвиняемый в избиении полицейских, после освобождения из-под стражи не явился в суд из-за болезни, в связи с чем заседание отложено на 17 ноября, передает корреспондент РАПСИ из зала Тверского суда Москвы. Обвиняемый прислал в суд телефонограмму, в которой известил о невозможности присутствия на заседании в связи с прохождением стационарного лечения в больнице. Суд принял решение отложить рассмотрение дела до 17 ноября. Ранее Мохнаткин не явился на два заседания, в связи с чем процесс откладывался на более поздний срок».
Суд признал законным назначение Надежде Савченко психиатрической экспертизы
«Басманный суд Москвы во вторник признал законным назначение стационарной психолого-психиатрической экспертизы украинской летчице Надежде Савченко, обвиняемой в России в причастности к гибели российских журналистов. Таким образом суд отказался удовлетворить жалобу защиты Савченко на постановление о назначении стационарной психиатрической экспертизы. Об этом в твиттере сообщил адвокат Савченко Николай Полозов. Защита настаивала на том, что психолого-психиатрическое обследование, назначаемое обвиняемым в тяжких преступлениях, должно было быть проведено Савченко амбулаторно, без госпитализации. К настоящему времени стационарная экспертиза в институте имени Сербского завершена, обвиняемая переведена в СИЗО. Заседание во вторник прошло в закрытом режиме, несмотря на ходатайство украинской летчицы о том, чтобы допустить на него слушателей. В качестве слушателя был допущен только представитель уполномоченного по правам человека России Эллы Памфиловой, отмечает "Интерфакс". Рассмотрение жалобы проходило при участии переводчика. В ходе заседания в пятницу Савченко отказалась отвечать на вопросы судьи на русском языке».
«Басманный суд во вторник признал законным назначение стационарной психолого-психиатрической экспертизы украинской летчице Надежде Савченко, отклонив жалобу ее защиты. Оспариваемая экспертиза уже состоялась, Савченко была направлена на нее 13 октября этого года, однако результаты пока неизвестны».
Суд в Сочи должен пересмотреть дело лидера краевого отделения «Коммунистов России», обвиняемого в избиении казачьего атамана
«В суд Лазаревского суда Сочи 6 ноября поступило дело об отмене приговора лидеру краевого отделения "Коммунистов России" Михаилу Абрамяну, оно должно быть пересмотрено в течение двух месяцев, сообщил сотрудник канцелярии суда по уголовным делам. Как сообщал "Кавказский узел", 14 мая 2013 года суд признал Михаила Абрамяна виновным в нанесении побоев из хулиганских побуждений атаману Лазаревского хуторского казачьего общества Владимиру Демьяненко и приговорил его к году колонии-поселения. Защита обжаловала приговор. 22 августа 2013 года суд Лазаревского района Сочи оставил без удовлетворения эту жалобу. Сам Абрамян заявил, что не согласен с приговором и намерен его обжаловать в краевом суде. <…> "Меня просто оговорили. Назначили наказание год поселений, несмотря на мои доводы о невиновности, и вот вдруг выясняется через год, что приговор отменен. Получить его на руки я не могу по той причине, что мне отвечают, что дело не могут найти уже три месяца ни в крае, ни в Сочи. Моему адвокату Марине Дубровиной отвечают то же самое", - отметил Абрамян. По его словам, его осудили, назначили наказание, 22 августа 2014 года это наказание должно было уже быть завершено, "и вот выясняется, что приговор отменен". "Если бы я не лежал в больнице всё это время, то я бы сидел в тюрьме, так кто ответит за судебную ошибку?" - спросил Михаил Абрамян, который вынужден находиться на лечении за пределами Краснодарского края. Он добавил, что его объявили в федеральный розыск, хотя он ни от кого не скрывается, а наоборот, пытается выяснить, где отмененное дело, и что с ним будет дальше. Адвокат Абрамяна Марина Дубровина подтвердила корреспонденту "Кавказского узла", что несколько раз была в краевом суде с просьбой выдать ей постановление суда об отмене приговора в отношении Абрамяна и ознакомиться с материалами дела. "Но мне в этом отказывают со ссылкой на то, что в крае дела нет, и в Лазаревском суде говорят, что дела нет", - пояснила Дубровина. <…> "Дело никуда не исчезло. Приговор от 22 августа 2013 года в отношении секретаря реготделения "Коммунистов России" Михаила Абрамяна действительно отменен президиумом Краснодарского краевого суда по представлению прокурора края 27 августа 2014 года", - пояснила корреспонденту "Кавказского узла" представитель пресс-службы краевого суда Виолетта Бондарева. По ее словам, "дело отправлено в Лазаревский районный суд, который должен назначить дату его нового рассмотрения и новый состав суда". «Из краевого суда дело ушло в Сочи 15 октября 2014 года. Дела в краевом суде нет с 15 октября, поэтому адвокат и сам Абрамян его тут не найдут. Вам следует интересоваться назначением даты по пересмотру дела и получать постановление об отмене приговора, знакомиться с материалами дела в Лазаревском районном суде", - заключила представительница пресс-службы краевого суда. В Лазаревском районном суде корреспонденту пояснили, что "дело Михаила Абрамяна поступило в Лазаревский районный суд только 6 ноября". "По процедуре его должен отписать какому-либо судье председатель суда Николай Трухан, который до 10 ноября в отпуске. Дело Абрамяна лежит у него на рабочем столе. Его номер №10-23/13. Узнать, какому именно судье поручит председатель пересматривать это дело, можно будет 11-12 ноября", - пояснил сотрудник канцелярии по уголовным делам. Он также добавил, что после получения дела судья, которому оно будет поручено, обязан рассмотреть его в течение двух месяцев. Комментарии от прокуратуры в связи с пересмотром дела пока не поступали. Инцидент, в результате которого Михаил Абрамян стал фигурантом уголовного дела, имел место 12 января на санкционированном властями митинге в поселке Лоо в Сочи. На акции возник конфликт между журналистами, пытавшимися задать человеку в казачьей форме несколько вопросов, и мужчиной. В конфликт вмешался находящийся в тот момент вместе с ними и ответственный за порядок в ходе акции Михаил Абрамян. Как заявил ранее сам Абрамян, он пытался защитить аппаратуру работников СМИ и настаивал на задержании казака. Однако в полиции казак, оказавшийся атаманом Владимиром Демьяненко, написал заявление о нанесении ему побоев».
В Сочи женщина, обвиненная в избиении судебного пристава, приговорена к году колонии-поселения
«Хостинский районный суд Сочи приговорил обвиняемую в избиении судебного пристава учительницу мировой литературы Ольгу Мартынюк к году лишения свободы в колонии-поселении. Защита считает приговор несостоятельным и готовится к обжалованию. Как сообщал "Кавказский узел", 4 февраля Хостинский райсуд Сочи приговорил Ольгу Мартынюк и ее дочь Оксану Торопову по делу о нанесении побоев приставу к году колонии-поселения. Апелляционная инстанция Краснодарского краевого суда вернула дело на повторное рассмотрение иным составом суда. 14 августа райсуд приговорил Торопову к 1,5 года лишения свободы условно, Краснодарский краевой суд оставил этот вердикт в силе. Дело в отношении Мартынюк было выделено в отдельное производство из-за ее госпитализации. По этой же причине заседания суда несколько раз откладывались. 7 ноября судья Ольга Дидик вынесла приговор, которым установила что "вина Ольги Мартынюк по части 1 статьи 318 УК полностью доказана". 10 ноября Мартынюк получила полный текст приговор Хостинского районного суда. Из приговора следует, что 7 ноября суд приговорил ее к году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. По мнению суда, иной, более мягкий вид наказания, не способен исправить Ольгу Мартынюк, которая в ходе судебного следствия нарушала меру пресечения и оскорбляла сотрудников суда. Ольга Мартынюк и ее адвокат с приговором не согласны и намерены подать на него жалобу в течение 10 суток. "Считаю, что приговором суд оговорил меня, так как моя вина не доказана и не может основываться на ложных показаниях, в которых суд не усомнился только потому, что все, кто давал показания против меня, являются лицами, зависимыми от суда", - прокомментировала корреспонденту "Кавказского узла" Ольга Мартынюк ход судебного следствия. Адвокат Александр Попков считает, что приговор несостоятелен, поскольку суд так и не установил, как женщины, сидящие на стульях в кабине судьи, могли одновременно "сидеть и избивать пристава". "Такие противоречия в событиях и действиях дают основания усомниться в законности вынесенного приговора", - заявил он, отметив, что у самой Мартынюк "более десяти синяков на теле, а у потерпевшего пристава - только один". При этом защитник подчеркнул, что в ходе судебного следствия "не была опрошена главная героиня конфликта - судья Ольга Маслакова, в кабинете которой развивалось действие"».
Националисты опасаются, что Александра Белова убьют в СИЗО
блог Владимира Басманова, 11 ноября:
«Сотрудники политического сыска из Управления защиты конституционного строя ФСБ, готовят провокацию в отношении лидера русских националистов Александра Белова, незаконно удерживаемого в СИЗО-5, из-за политической деятельности. Александра планируется поместить в камеру, так называемую, «пресс-хату», где на него будет оказано психологическое и физическое давление, со стороны подконтрольных администрации тюрьмы уголовников, вплоть до инсценирования самоубийства. Это будет сделано в ближайшие несколько суток, если Александр не даст «нужные» показания следствию, на себя и других участников политической оппозиции России, а также - откажется работать на ФСБ. В настоящее время проводятся активные переговоры между сотрудниками УЗКС ФСБ и подконтрольными заключенными, подбираются конкретные люди и планируется повод для «предъявления претензий» с целью компрометации его в глазах арестантов. Этот метод воздействия часто практикуется сотрудниками УЗКС ФСБ для давления на людей, которые не идут на сделку со следствием или отказываются сотрудничать с ФСБ.
Именно по этой схеме погиб в тюрьме известный радикальный националист Максим Базылев, в итоге таких же действий в начале этого года чуть не погиб Илья Горячев, те же самые люди организовали пытки левого активиста Леонида Развожаева. Учитывая принципиальность Александра, его идейность, то исход этого всего может быть трагичным».
Генпрокуратура официально назвала Олега Сенцова и других обвиняемых по его делу гражданами Украины
блог Крымской полевой миссии по правам человека, 11 ноября:
«Генеральная прокуратура Российской Федерации признала подозреваемых в терроризме против России Олега Сенцова, Алексея Чирния, Геннадия Афанасьева, Александра Кольченко гражданами Украины. Об этом говорится в ответе Генеральной прокуратуры РФ на обращение народного депутата Украины Александра Бригинца, сообщает пресс-служба нардепа. «Главным в этом ответе есть факт признания Российской Федерацией наших ребят гражданами Украины, надеюсь, что это как-то поможет их адвокатам вернуть дело в пользу задержанных.», — отметил Бригинец. Напомним, что суд считает всех четырех арестованных гражданами Российской Федерации (поскольку, по мнению следствия, они как жители Крыма приобрели гражданство России автоматически, не написав своевременно заявление об отказе от российского гражданства), а потому отказывается допускать к ним украинских дипломатов. Сами же задержанные утверждают, что они — граждане Украины и не приобретали российского гражданства».
«Генеральная прокуратура РФ ответила на обращение депутата Верховной рады Украины Александра Бригинца о незаконности привлечения к ответственности и ареста обвиняемых в подготовке теракта в Крыму Олега Сенцова, Александра Кольченко и других, а также летчицы Надежды Савченко. В документе ведомство заявляет о законности уголовного преследования всех перечисленных лиц и называет их гражданами Украины. «В Генеральной прокуратуре Российской Федерации рассмотрен дубликат Вашего обращения в интересах граждан Украины Сенцова, Кольченко, Савченко, Афанасьева и Чирния», — говорится в опубликованном в Фейсбуке Бригинца документе. Ранее адвокат Кольченко Светлана Сидоркина отмечала, что Украина признает за Кольченко гражданство Украины, о чем свидетельствует ответ посольства Украины в России на ее адвокатский запрос. Однако сотрудники ФСБ, которые ведут дело Кольченко, считают его гражданином России, в связи с чем отказывают ему во встрече с консулом и лишают других прав, которыми наделены иностранные граждане».
внесудебное преследование
Участники слушаний о «точечной застройке» в московском округе Хамовники подверглись нападению
«Участники публичного слушания о «точечной застройке» сквера Московской государственной академии хореографии подверглись нападению. Зал, в котором собрались жители района Хамовники, оказался заблокированным. Об этом Дождю сообщил глава пресс-службы партии «Яблоко»
Как он рассказал, изначально жители должны были провести собрание по поводу застройки сквера в зале Московской государственной академии хореографии. По прибытию жители обнаружили, что зал, который заранее отдавался под проведение слушаний, полностью заполнен. В зале находились дети, которым, согласно официальному сайту партии, сказали прийти преподаватели. Во время показа фильма, глава партии Сергей Митрохин смог пробраться к сцене и выступить с микрофоном с просьбой покинуть зал тех, кто не должен принимать участие в слушаниях. После этого в зале появилось десять мужчин, которые попытались напасть на Митрохина. Спустя некоторое время в зале Академии появились сотрудники правоохранительных органов. Митрохин призывал всех звонить своим родственникам или соседям, чтобы те смогли добраться до зала. Однако, по словам главы пресс-службы, зал может быть заблокирован с двух сторон. Как рассказал Дождю Флорин, неизвестно, кем являются люди, которые заранее заняли зал и отказываются его покидать. Позднее в зал Академии прибыл депутат Госдумы и народный артист России Иосиф Кобзон. После этого Митрохину и части граждан удалось прорваться на сцену. После выступления Митрохина и Кобзона слово передали заместителю главы префекта Хамовники. Он отказался переносить публичные слушания, но через некоторое время все же согласился на перенос слушаний. Как сообщается в официальном твиттере «Яблока», в зале появились провокаторы, которые ведут себя агрессивно по отношению к участникам слушания. Через некоторое время, по данным страницы партии в микроблоге, началась драка. Вход в здание Академии оцепил ОМОН. Жители, собравшиейся на заседание, пока не уходят и находятся в здании. На его территории также присутствовали представители силовой структуры. Лидер «Яблока» смог покинуть здание Академии вместе с пришедшими на слушания. Бойцы ОМОНа сразу ушли в сторону и позволили Митрохину дать интервью».