Оригинал материала
Свобода собраний: дайджест СМИ (8—14 декабря 2014 года)
практика
В Екатеринбурге группе «Чайф» не дали провести концерт в подземном переходе
«В Екатеринбурге акция по сбору средств на фестиваль «Старый новый рок», организованная известной уральской рок-группой «Чайф» и директором фестиваля Евгением Горенбургом, закончилась, не успев начаться, – музыкантов попросили прервать представление сотрудники полиции. Об этом Znak.com рассказал руководитель пресс-службы ГУ МВД по Свердловской области Валерий Горелых. По его словам, музыканты собрались в переходе станции метро «Площадь 1905 года», где стали исполнять свои песни под гитару. Событие освещали журналисты, вокруг музыкантов столпилась небольшая группа людей. «В 15 часов наряд ППС, патрулирующий участок, увидел это скопление и сообщил об этом в дежурную часть полиции метрополитена, – рассказывает Горелых. – Стражи порядка, прибывшие на место необычного концерта, спросили, есть ли у них разрешение на проведение подобного мероприятия от руководства метрополитена. Те ответили, что нет. Тогда сотрудники полиции вежливо попросили их прекратить шоу. Музыканты послушались. Спев 2-3 песни они покинули переход». Горелых отметил, что если бы известные музыканты заблаговременно озаботились получением разрешения на проведение своего концерта, то никаких проблем бы не возникло. «Они же ничего плохого не делали, просто играли свои песни, но закон есть закон. А так – получили бы разрешение, стражи порядка обеспечили бы охрану мероприятия, не было бы никаких проблем», – говорит Горелых».
«Напомним, что в интервью, которое Владимир Шахрин дал Звукам по случаю отмены в его родном Екатеринбурге концертов Макаревича, рокер утверждал, что концерты в городе просто так отменяться не могут, а, напротив, пригласил всех "опальных" музыкантов выступать на фестивале "Старый Новый рок": "Мне было бы интересно, кто бы попробовал это отменить! У нас кишка не тонка <…>"».
В Саратове потребовали переноса места проведения митинга уже после его согласования
«Чиновники городской администрации Саратова пытаются помешать проведению митинга, который ранее согласовали, сообщил корреспонденту "Росбалта" участник оргкомитета, представитель молодежного политического объединения "СоцКонтроль" Василий Бициоха. По его мнению, митинг обещает стать заметным выступлением объединенной оппозиции. "В акции изъявили желание частвовать парламентские партии, в том числе КПРФ и ЛДПР. Левый фланг представлен также Российской коммунистической рабочей партией, Российским социалистическим движением, возможно, придут анархисты. Из партий либеральной направленности будут "Яблоко", РПР-Парнас, Республиканский клуб, Партия прогресса. Будут представлены также националистические движения. Кроме перечисленных, о намерении принять участие в митинге заявили и другие организации", — рассказал Василий Бициоха. Участники акции, готовящейся на субботу, намерены требовать отмены "закона Ротенберга", ратификации 20 статьи Конвенции ООН по борьбе с коррупцией, принятия закона о детях войны и будут протестовать против роста цен, коммунальных платежей и налогов. Изначально митинг был согласован с городскими властями на площади Кирова, у "крытого рынка". Однако уже после согласования чиновники стали требовать переноса места проведения акции. "Предпринимаются попытки убрать нас от "крытого рынка" и перенести куда угодно. Вероятно, это потому, что мы будем в самом центре города, где нас сможет увидеть очень много людей, и именно этого власти испугались. Пытаются нас вынудить переместиться на набережную Космонавтов, где зимой людей очень мало. То есть лишь бы убрать с глаз долой", — считает Василий Бициоха. В качестве предлога для переноса митинга утверждается, что в этом месте запланировано проведение мероприятия по сбору донорской крови. Однако организаторы митинга отказываются переносить акцию, указывая, что по закону именно их мероприятие уже является согласованным».
…а сам митинг полиция пыталась прервать, были задержания
«Родной город Саратов», 14 декабря:
«В субботу, 13 декабря, на площади Кирова возле саратовского цирка состоялся общеоппозиционный митинг. Принять участие в нем изъявили желание более 20 политических и общественных организаций (в том числе КПРФ, РПР-ПАРНАС, партия "ЯБЛОКО", Партия Прогресса, Российский общенародный союз, и другие). Они объединились против общего врага - чиновников и олигархов, и выступили за отмену "закона Ротенберга" (против возмещения арестованного имущества олигархов из государственного бюджета), в поддержку ратификации 20 статьи конвенции ООН (против коррупции и незаконного обогащения чиновников), за свободу слова и собраний (против репрессий и преследования оппозиции), за принятие закона "О детях войны" (приравнивает граждан, родившихся в период с 1928 по1945 годы к труженикам тыла). Но это лишь часть того, против чего выступали накануне собравшиеся. Местные власти хотели запретить данное мероприятие, но это не остановило неравнодушных граждан. <…> Отметим, что в ходе митинга сотрудники правоохранительных органов несколько раз пытались остановить протестную акцию, несколько активистов были задержаны полицией».
«Не обошлось на мероприятии без задержаний. Сотрудники полиции обратили внимание на одного из участников (на вид около 30 лет) в медицинской маске. По словам полицейских, гражданин отказался снимать ее по требованию, а также был нетрезв. Сотрудники УМВД препроводили мужчину до автомобиля. Оказалось, что он относит себя к "Российскому социалистическому движению", но, как предположили его соратники, мужчина хотел спровоцировать сотрудников полиции. Правоохранители около 10 минут выясняли правомерность действий гражданина, в то время как участники митинга настаивали на "освобождении" активиста. После обсуждения правоохранители решили задержать мужчину и доставить его в отдел полиции по Фрунзенскому району для выяснения обстоятельств».
«Новости Саратова сегодня», 13 декабря:
«Сегодня, 13 декабря, на объединенном митинге оппозиции на площади Кирова перед саратовским цирком участники акции отбили у полицейских активиста, который скрывал свое лицо под медицинской маской. На высокого человека в надвинутом капюшоне и марлевой повязке на лице сотрудники правоохранительных органов обратили внимание в середине акции. Мужчина скромно стоял рядом с представителями движения "Левый фронт". К неизвестному сразу же направились полицейские и организаторы митинга. Мужчина, к которому они обратились с разъяснениями, не хотел принимать информацию о том, что на митинге нельзя скрывать свое лицо. Он отказывался устранить нарушение и отговаривался болезнью. В среде оппозиционеров, наблюдавших за ситуацией, родилась другая версия происходящего. они предположили, что мужчина пытается таким образом в прямом смысле "замаскировать" запах перегара. В конце концов, гражданин, упорно отворачивавшийся и от инициаторов митинга и от правоохранителей снял маску, но попытался максимально надвинуть на лицо капюшон куртки, за что получил новое замечание. Когда же полицейские попытались увести его для дальнейших разбирательств, оппозиционеры отбили его, втащив в толпу. Правда, от задержания позднее его это не спасло».
« Во время субботней акции задержали 30-летнего мужчину из «Российского социалистического движения» в медицинской маске. По мнению сотрудников полиции, оппозиционер был нетрезв и не подчинялся законным требованиям правоохранителей. [Главу Заводского райкома КПРФ Дмитрия] Сорокина попросили устранить нарушение, тот сделал вид, что не понял просьбу. В итоге, предположительно, пьяного оппозиционера доставили в районный отдел для составления протокола об административном правонарушении. По данным портала Sarnovosti, «народного губернатора» [Сорокина] также могут привлечь к ответственности как организатора митинга».
«Напомним, что с момента подачи уведомления известный саратовский провокатор и по совместительству работник городской администрации Павел Грищенко всеми законными и незаконными методами пытался сорвать планировавшуюся несколько месяцев акцию. Грищенко пытался даже согласовать на том же месте и в то же время другое мероприятие, чем подставил сам себя под статью уголовного кодекса. Один из организаторов митинга Андрей Калашников и член Коммунистической партии, объявленный «народным губернатором» Саратова Дмитрий Сорокин подали соответствующее заявление в Следственный Комитет. «Митингу быть в любом случае», решили организаторы, и призвали в заявленное ранее время выйти всех неравнодушных горожан на площадь Кирова (центральную площадь города, что напротив саратовского цирка имени братьев Никитиных), дабы потребовать у власти прекращения ведения антинародной буржуазно-олигархической политики. <…> Но не обошлось и без эксцессов. Во время прохождение через полицейский блок-пост (более никак нельзя назвать то, как был осуществлялся вход площадь) едва не началась массовая драка между молодыми активистами КПРФ и полицейскими, которые провоцировали участников митинга. Провокации со стороны полиции продолжались на протяжении всего полуторачасового митинга, а частности, молодых людей из «Левого фронта» и «Национал-революционного блока» они время от времени отводили в сторону, чтобы задать им неуместные, а главное — незаконные вопросы: «кто?», «что?», «зачем?». Активиста Российского социалистического движения Александра Куликова они заподозрили в нахождении на публичном мероприятии в нетрезвом состоянии. Молодым активистам чудом удалось отбить Александра, окружив его живой цепью от полицейских. Но под конец мероприятия служителям системы всё же удалось задержать социалиста и доставить его в отдел полиции, где, по его словам, на него уже был составлен протокол. Как утверждает Куликов, для личной беседы с ним в отдел полиции приезжали сотрудники ФСБ».
Лидера религиозной группы в Сочи оштрафовали за несогласованное собрание в виде публичного чтения Библии
«Кавказский узел», 13 декабря:
«Федеральный суд Сочи оставил в силе решение мирового суда по делу лидера религиозной группы "Сообщество христиан" Алексея Колясникова, признанного виновным в проведении несогласованного собрания в кафе. Колясников и его защита не согласны с решением и намерены его обжаловать. Как сообщал "Кавказский узел", 10 октября Колясников по требованию прокуратуры был оштрафован судом за проведение в кафе несогласованного собрания, в ходе которого читалась Библия. Лидер религиозной группы "Сообщество христиан" оспорил решение о штрафе, и 19 ноября дело было направлено на пересмотр. 12 декабря на заседание суда по делу лидера религиозной группы "Сообщество христиан" пришли представитель прокуратуры города Алексей Мелодиев, пастор Алексей Колясников, его адвокат Александр Попков. Вызванный в суд по ходатайству стороны защиты сотрудник ФСБ Сергей Мацко на заседание суда не пришел, сообщает корреспондент "Кавказского узла". В итоге суд под председательством Григория Леошика принял решение оставить в силе штраф в размере 30 тысяч рублей, наложенный на Алексея Колясникова, признав лидера религиозной группы "Сообщество христиан" виновным в проведении несогласованного с властями собрания в кафе Bel Canto. <…> Судья при вынесении решения критически отнесся к показаниям свидетелей защиты и учел показания свидетельницы обвинения, данные во время заседания 9 декабря. В тот день со стороны обвинения выступила посетительница кафе Арина Кондратенко, со стороны защиты - члены религиозной группы Вячеслав Коротовских и Роман Краснорожев. Как заявила свидетельница обвинения, вечером 28 сентября она пришла в кафе Bel Canto "в первый раз и для того, чтобы покушать суп". Арина Кондратенко отрицала, что знакома с Алексеем Колясниковым и членами религиозной группы. По словам свидетеля, для нее "было шоком, что в кафе нет спиртного и табака". Также свидетельница заявила, что "ей объяснили, что это христианское кафе". Арина Кондратенко рассказала, что Алексей Колясников читал проповедь о "хорошей жизни". У прокурора вопросов к свидетельнице не было. На вопрос адвоката Попкова о том, кто ее пригласил в суд, свидетельница указала на прокурора Мелодиева. При этом Кондратенко отрицала, что она ранее была знакома с прокурором, полицейскими и сотрудниками ФСБ. В свою очередь адвокат сообщил суду о том, что эта свидетельница "задолго до 28 сентября оставляла благодарственную запись в кафе за хорошее обслуживание". После этого свидетельница обвинения призналась, что она действительно "была в кафе около пяти раз, приходила на богослужения и не являлась случайной посетительницей", сообщает корреспондент "Кавказского узла". Сам пастор Алексей Колясников заявил суду, что Арина Кондратенко "пришла в религиозную группу несколько месяцев назад и изъявила желание посещать богослужения". "Питалась она бесплатно за счет пожертвований членов нашей группы", - подчеркнул Алексей Колясников. <…> Алексей Колясников рассказал, что в группе "Сообщество христиан" состоят около 30 человек. На время богослужения, каждое воскресенье, кафе арендуется и используется только членами религиозной группы. Никому не возбраняется посещать богослужения, отбор людей не проводится - достаточно желания человека, отметил пастор. По утверждению Алексея Колясникова, это желание «изъявила Арина Кондратенко, которая представилась членам группы другим именем". "Однако при опросе правоохранительных органов она написала неправду о том, что впервые посетила кафе 28 сентября и не является членом группы. А также ложно указала, что пришла на богослужение одна, хотя она с собой привела молодого человека. Который, как стало известно потом, также является свидетелем обвинения со стороны прокуратуры", - обратил внимание пастор. Свидетель защиты Вячеслав Коротковских в ходе заседания суда рассказал, что 28 сентября он выполнял миссию охранника и предупреждал желающих пройти в кафе, что там ведется богослужение. На входе в кафе весела табличка о том, что кафе закрыто, сказал свидетель. "Никого мы вовнутрь не зазывали. Там были только члены группы. Арина также являлась членом группы, и она в этот день, 28 сентября, пришла со своим молодым человеком, сказав, что "он с ней". Молодой человек и Арина прекрасно знали, что в кафе проходит богослужение и изъявили личное желание принять в нем участие", - сказал свидетель. Богослужение с чтением Библии проходило в закрытом кафе и "только с участниками группы, с которой себя ассоциировала Арина Кондратенко", заявил в ходе заседания суда свидетель, член религиозной группы Роман Краснорожев. "Представители правоохранительных органов просто ворвались под конец собрания, спросили, можно ли послушать, им разрешили. После окончания богослужения они стали всех опрашивать и обвинили лидера группы Алексея Колясникова в проведении несанкционированного собрания. Но это собрание проходило только между членами группы и желающими послушать богослужение. Никого в кафе, тем более сотрудников правоохранительных органов, Алексей Колясников не зазывал", - сказал свидетель. <…> В ходе перекрестного допроса свидетелей Арина Кондратенко опровергла утверждения о том, что она сотрудничала с правоохранительными органами. "Я не связана с правоохранительными органами и не являюсь подставным лицом или внештатным сотрудником. Я не хочу, чтобы меня обвиняли в этом", - заявила Арина Кондратенко. Однако адвокат Александр Попков обратил внимание свидетельницы на противоречия в ее показаниях. "Вас просто спрашивают, чтобы установить истину по делу, чтобы человек не был незаслуженно обвинен вторично. Согласно вашим показаниям, данным прокурору, вы пришли случайно в кафе 28 сентября и были там одна. Однако в ходе процесса выяснилось обратное - что вы ассоциировали себя членом группы. Несколько раз посещали богослужение и привели с собой молодого человека, о котором уверяли суд, что вы его не знаете", - пояснил адвокат. По мнению адвоката Александра Попкова, в ходе судебного следствия выяснилось, что правоохранители "спровоцировали правонарушение и для подтверждения своих действий привлекли двух свидетелей". "Мы не можем уверять, что эти два лица являются подставными свидетелями. Но налицо, что свидетельница Кондратенко давала разные показания правоохранителям, которые легли в основу обвинения по событиям 28 сентября, и в суде 9 декабря 2014 года. Показания такой свидетельницы нельзя принимать за основу обвинения, однако суд принял", - считает адвокат Попков. Пастор Александр Колясников заявил о том, что он с решением суда не согласен и намерен его обжаловать. «Мы так и не знаем, что нужно правоохранительным органам. И пояснить нам никто не может. Хотелось, чтобы суд расставил все точки над i, но этого не произошло во второй раз. Полагаю, что задачей суда было не установление истины, а попытка скрыть правонарушение самих правоохранителей, которые нарушили Конституцию РФ", - сказал корреспонденту "Кавказского узла" пастор Алексей Колясников».
В Петербурге ищут и вызывают в суд участников акции с похоронами рубля
«6 декабря активисты движения "Весна" в масках Путина, Набиуллиной, Лаврова и Сечина, в гробу, обитом красным бархатом, пустили по Неве в "свободное плавание" макет рубля. Спустя несколько дней активистов начали привлекать к административной ответственности. Обвинение в правонарушении постфактум стало неожиданностью для "Весны". Другие пппозиционеры вспоминают, что с ними такие неприятности уже приключались. В беседе с ЗАКС.Ру Вадим Суходульский, один из активистов движения, поделился мнением, что его обвинили в нарушении правил проведении демонстрации, хотя демонстрацией произошедшее вовсе не являлось.
- Уже после акции, буквально через 2 дня, ко мне домой пришли сотрудники полиции, вручили повестку. Кроме того, приходили к Александру Гудимову. Потом в полиции оформили протокол по ст.20.2 п.5 (нарушения правил проведения демонстрации). Хотя почему это обозвали демонстрацией, совершенно непонятно. Никаких признаков ни демонстрации, ни пикета, ни митинга данная акция не имела. По сути это был творческий перформанс. Предмет из точки А перенести в точку Б, без всяких лозунгов, политической символики. Это не было политической акцией в плане закона, это было невинное игровое шествие, смешная попытка высказаться, - говорит Суходольский. - Проверку перформанса аргументировали тем, что был звонок от некоего гражданина Смирнова, по анонимному звонку и было составлено заявление.
Пресс-секретарь "Весны" Антон Горбацевич объяснил, что придать огласке привлечение к ответственности решили для того, чтобы бороться за свои права и чтобы предостеречь активистов других движений.
- Нас это сильно удивило, преследований после акций никогда в нашей практике не было, - говорит Горбацевич. - Уже после того, как мы мирно прошли, не нарушив ни один из законов, являются домой к нашим активистам, предъявляют какие-то надуманные обвинения. Мы предали это огласке, чтобы другие активисты были аккуратнее, знали свои права, не боялись этого. Мы не нарушаем закон, нам предъявить нечего. А задерживают постфактум с целью запугивания. Но, мне кажется, что они получают обратный эффект.
Для членов движения "Весна" "преследование постфактум" - новое явление. Однако с подобным уже сталкивались активисты "Другой России". Ее руководитель Андрей Дмитриев рассказал, как его однопартийца привлекали за патриотический митинг, посвященный дню победы над Японией.
- Был случай после акции у японского консульства в начале сентября в прошлом году. Она носила патриотический характер, была посвящена дню победы над Японией. В СССР это был праздник, теперь уже нет. Совпало, что митинг был накануне приезда японского премьер-министра. Тогда задержали Олега Беспалова: к нему пришли домой, отвезли в суд, который назначил ему штраф, - объясняет Дмитриев. - Я думаю, что задерживают постфактум, потому что считают, что если произошло какое-то нарушение закона, а полиция не успела оперативно отреагировать, то необходимо привлечь к ответственности после. Другое дело, что не всегда у них до этого доходят руки.
Как стало известно, полиция настигла участников "похорон рубля" по месту жительства, фактически - нигде не зарегистрированному. Александр Шуршев, еще один член движения "Весна", выразил свое удивление предъявляемыми обвинениям. По его мнению, ранее театрализованные шествия не были наказуемыми.
- Много раз молодежные организации проводили подобные театрализованные акции по Невскому проспекту, но никогда за это не привлекали. К тому же, несколько активистов проживают не по адресам прописки. Тем не менее, их все равно выявили, пришли к ним домой, - рассказал Шуршев.
Составление протокола после акций или митингов - обычная практика. Член Центрального совета партии "Альянс зеленых и социал-демократов" Андрей Давыдов поделился в беседе с ЗАКС.Ру мнением, что привлечение активистов постфактум не противозаконно.
- Пару лет назад меня пригласили для составления протокола за призывы к массовому скоплению граждан, когда по окончании акции я предложил нашим соратникам воды и еды. Акция называлась "Белые ночи". После того как составили протокол, должен был быть суд, но на него меня никто не приглашал. Я даже не знаю точно, был он или нет, - размышляет Андрей Давыдов. - В случае с активистами "Весны", не думаю, что там было что-то страшное. Возможно, просто составили протокол, чтоб в дальнейшем был суд. Это не новая практика.
Бывший глава ГУВД Аркадий Крамарев объяснил ЗАКС.Ру, что полиция действовала в рамках закона.
- Наверняка произошло правонарушение, в соответствии с этим нормативным актом (заявлением некого Смирнова – прим. ЗАКС.Ру) людей и привлекли к ответственности. Может, они шумели, из-за чего и поступил звонок в полицию. Не обязательно привлекать на месте акции. Постфактум сделали, вероятно, потому что на месте не удалось составить протокол. Здесь все сделано по закону, полиция имела право. Срок возможного привлечения составляет примерно три месяца. Теперь срок течет до суда, если они его пропустят, допустим, по болезни, то привлечь будет уже нельзя, - резюмировал Крамарев»
В Сочи блогер арестован за невыплату штрафа за несогласованное мероприятие
«Мировой судья Алла Федоренко постановила на 5 суток арестовать Александра Валова, владеющего сайтомBlogsochi.ru. Судья посчитала, что Валов нарушил административную статью 20.25, «уклонение от исполнения административного наказания». Он не выполнил предписание судебных приставов, согласно которому должен был отработать 50 часов на исправительных работах. «Считаю, что происходящее связано с критическими статьями в отношении полиции и сочинской администрации», — пояснил Александр Валов в ходе заседания. Вместе с тем, судебный пристав, представлявший сочинский отдел судебных приставов, в беседе с корреспондентом пояснил: 3 декабря блогеру выдали предписание о том, что он должен отработать 50 часов исправительных работ. В качестве места отбытия наказания было определено ООО «Возрождение». Было указано, что оформить соответствующие документы в ООО Валов обязан не позднее 4 декабря. Однако блогер, расписавшись в документе, 4 декабря в организацию не явился. Сам Валов на заседании пояснил, что в тот момент «был занят». А потому был в «Возрождении» 9 и 10 декабря, но там оказались не в курсе, как и в качестве кого его оформлять. История началась в декабре 2013 года. На сайте Blogsochi.ru один из пользователей написал о том, что намечен митинг против постоянных отключений электричества. Александр Валов в комментарии на сайте поддержал идею митинга. Позже оказалось, что акция не санкционирована. В связи с этим 13 декабря 2013 года судья Центрального райсуда Сочи Удовик признал блогера Валова виновным по административной статье 20.2, «нарушение установленного порядка проведения публичного мероприятия». Блогер был приговорен к 50-ти часам исправительных работ. Поскольку организатором акции владелец Blogsohi.ru не являлся, постановление было обжаловано, но Краснодарский краевой суд оставил его в силе. Летом на сайте федеральной службы судебных приставов появилось сообщение о том, что Валов должен исполнить решение суда. Он опубликовал на сайте свой телефон и попросил приставов связаться с ним, что те и сделали. Ему выдали памятку о порядке отбытия наказания, но не определили место отбытия. Это место было определено лишь 3 декабря в упомянутом предписании, которое блогер, с формальной точки зрения, не выполнил. После судебного заседания Александр Валов вызвал себе «скорую помощь», однако врачи посчитали, что он в госпитализации не нуждается. Вместе с тем, по просьбе Александра Валова делаем ремарку: он не является представителем оппозиции и не собирается обжаловать сегодняшнее решение в Европейском суде по правам человека».
В Екатеринбурге дважды отказывали в предоставлении места для проведения лекций в рамках проекта, спонсируемого Ходорковским
«Гуманитарный университет в Екатеринбурге отказался принимать проект «Открытая лекция», в рамках которого планировались выступления музыкального критика Артемия Троицкого, президента фонда помощи хосписам «Вера» Нюты Федермессер и настоятеля храма Святой Троицы в Хохлах отца Алексея Уминова [правильно «Уминского»]. По словам организаторов «Открытой лекции», за день до мероприятия ректор университета Лев Закс сообщил, что ему «некто вышестоящий» запретил проводить серию лекций «под угрозой увольнения». Организаторам удалось найти новую площадку для «Открытой лекции» — мероприятие состоится 14 декабря в галереедекоративно-прикладного искусства в Екатеринбурге по адресу улица Энгельса, 15. <…> Первоначально предполагалось, что «Открытая лекция» в Екатеринбурге пройдет в библиотеке имени Белинского, однако примерно за неделю площадку пришлось сменить — как утверждают организаторы мероприятия, из-за угроз со стороны государственных структур и националистических и псевдопатриотических организаций. В октябре 2014 года было отменено проведение «Открытой лекции» с участием Андрея Макаревича и Елизаветы Глинки (доктор Лиза) в Новосибирске. По словам организатора мероприятия Катерины Гордеевой, руководители площадок, на которых она выходила, утверждали, что им рекомендовали «не связываться» с «Открытой лекцией». Впоследствии лекция Макаревича была проведена в Санкт-Петербурге».
«Московский комсомолец», 14 декабря:
« В Екатеринбурге Артемий Троицкий проводит встречу в рамках проекта "Открытая лекция". Как сообщает Твиттер "Открытой России" в помещении, где проходит лекция отключили электричество. На сайте "Открытой лекции" также прекратилась трансляция. Однако сама лекция продолжается, Троицкий выступает без микрофона. "В прошлые выходные был наш телемост без света (зато под сирены), в эти – @open_lecture без электричества", - говорится в Твиттере "Открытой России"».
«Одновременно снаружи галерею пикетировала небольшая группа сторонников так называемого «патриотического движения». «Троицкий — грешник, Ходорковского приспешник», — гласил один из плакатов пикетчиков».
Комитету по защите прав крымскотатарского народа не дали провести мероприятие в День защиты прав человека
«Новости Крыма за 15 минут», 9 декабря:
«Прокуратура Симферополя вынесла предостережение Комитету по защите прав крымскотатарского народа о недопустимости проведения пикет-протеста в связи с запретом проведения митинга в защиту прав человека. Соответствующие документы разметил на своей странице в социальной сети Facebook глава ЦИК Курултая крымскотатарского народа Заир Смедляев. Напомним, 10 декабря на центральной площади Симферополя крымскотатарские активисты намерены провести пикет-протест в связи с запретом проведения митинга в защиту прав человека. Накануне власти Симферополя отказали крымским татарам в проведении традиционного митинга в честь дня прав человека. В документе указывается, что координаторы Комитета не согласовали проведение митинга с властями Симферополя. Также в предостережении говорится, что в ходе мероприятий "планируется использование антироссийской риторики (призывы присутствующих людей на противоправные действия по нарушению общественного порядка, провокации на действия экстремистского характера)". В документе отмечается, что проведения данного мероприятия является незаконным. "В случае невыполнения требований федерального законодательства виновные лица могут быть привлечены к ответственности в установленном законом порядке", - отмечается в предостережении».
«Симферополь – Международный день прав человека в «российском» Крыму ознаменовался провокациями и запретами. Активисты и общественники не смогли получить разрешение от властей Симферополя на проведение тематических мероприятий, а сотрудники правоохранительных органов оцепили центральную площадь города во избежание митингов и акций протеста. Завершился день скандалом на пресс-конференции представителей Комитета по защите прав крымскотатарского народа, которых неизвестные облили зеленкой. Отмечаемый ежегодно Международный день прав человека в «российском» Крыму провести не удалось. Напомним, все предыдущие годы 10 декабря на площади Ленина в Симферополе по инициативе Меджлиса крымскотатарского народа собиралась общественность. В ходе мирной акции ее участники высказывали свои мнения о соблюдении прав человека в Крыму и Украине, а также принимали резолюцию, в которой просили власти и международные организации обратить внимание на наиболее проблемные вопросы. <…> В этом году инициатором проведения мероприятий выступил Комитет по защите прав крымскотатарского народа. Его координаторы, в числе которых ряд членов Меджлиса, заранее уведомили власти Симферополя о своей инициативе. Организаторы планировали провести конкурс рисунка на асфальте, фотовыставку о правозащитной деятельности крымскотатарского национального движения и конференцию по правам человека в Крыму. Однако городские власти отказали им в этом. После чего комитет уведомил администрацию Симферополя о проведении 10 декабря пикета в связи с отказом давать согласие на проведение указанных мероприятий. Но и в этом случае инициаторам акции отказали. В ответе мэрии сообщается, что, в соответствии с распоряжением главы администрации Симферополя о праздновании Нового года и Рождества Христова, на площади Ленина в период с 1 декабря 2014 года по 7 января 2015 года предусмотрены праздничные мероприятия. В горадминистрации предложили провести пикет в парке им. Гагарина, прежде отправив соответствующее уведомление. В течение всего дня и до позднего вечера 9 декабря организаторы вели переговоры с властями Симферополя о выборе места проведения пикета. Обсуждались такие места, как площадь перед крымским парламентом, площадь Советская, парк Шевченко и территория возле Дворца культуры профсоюзов. Но в администрации отказали – теперь под предлогом «подачи уведомления в не установленные сроки». Таким образом, впервые за последние десятилетия в Симферополе так и не смогли провести митинг по случаю Международного дня прав человека. <…> Более того, во избежание каких-либо попыток организаторов собраться в центре крымской столицы, с самого утра вооруженные сотрудники правоохранительных органов оцепили по периметру площадь Ленина. Подъезды к территории перекрыли работники ДПС. Пройти через площадь можно было только через рамку металлоискателя. Попытки журналистов зафиксировать происходящее, как правило, наталкивались на требования спецподразделения ОМОН удалить отснятый материал. Чем были вызваны столь повышенные меры безопасности в центре Симферополя – в МВД Крыма комментировать не стали. Отметим, что 1 декабря на площади Ленина беспрепятственно прошел митинг в поддержку визита президента России Владимир Путина в Турцию. Тогда инициатором выступило общественное движение «Къырым», которое представляют вице-спикер «госсовета» Ремзи Ильясов, вице-мэр Симферополя Тейфук Гафаров и глава госкомнаца Заур Смирнов. <…> Представители Комитета по защите прав крымскотатарского народа считают, что местные власти действуют избирательно, когда одним дают разрешение на проведение мероприятий в центре города, а другим – отказывают. «К сожалению, в Крыму патологически боятся слов «права человека» Власти боятся акций, посвященных правам человека, конференций, фотовыставок, детских рисунков, пикетов», – заявил на пресс-конференции координатор комитета, член Меджлиса Эскендер Бариев».
В Керчи предупреждают о недопустимости привлечения экстремистских организаций к участию в массовых акциях
«Аргументы недели — Керчь», 14 декабря:
«Керчан оповещают о недопустимости при проведении массовых акций привлечения экстремистских организаций. В соответствии с требованиями Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» запрещено использование экстремистской символики или атрибутики, а также распространение экстремистских материалов. «Требованиями статьи 16 закона предусмотрено, что при проведении собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирований не допускается осуществление экстремистской деятельности. Организаторы массовых акций несут ответственность за соблюдение установленных законодательством Российской Федерации требований, касающихся порядка проведения массовых акций, недопущения осуществления экстремистской деятельности, а также ее своевременного пресечения. Об указанной ответственности организаторы массовой акции предупреждаются в письменной форме органами внутренних дел Российской Федерации», – отмечают в горсовете. В случае обнаружения обстоятельств, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, организаторы массовой акции или иные лица, ответственные за ее проведение, обязаны незамедлительно принять меры по устранению указанных нарушений. Несоблюдение данной обязанности влечет за собой прекращение массовой акции по требованию представителей органов внутренних дел РФ и ответственность ее организаторов по основаниям и в порядке, которые предусмотрены законодательством РФ».