Экологу из Адыгеи предъявлено обвинение в пособничестве унижению достоинства

Валерию Бриниху предъявлено обвинение в пособничестве публикации статьи "Молчание ягнят".

1 октября 2015 года стало известно, что Следственный комитет РФ по Адыгее предъявил обвинение в пособничестве возбуждению ненависти по ч. 5 ст. 33 и ч. 1 ст. 282 УК экоактивисту, председателю адыгейской республиканской организации Всероссийского общества охраны природы (ВООП) Валерию Бриниху. По версии следствия, в сентябре прошлого года Бриних "оказал неустановленным лицам пособничество в распространении информации, направленной на унижение человеческого достоинства в отношении человека либо группы лиц по признакам национальности и происхождения, создав экстремистский материал (экстремистскую публикацию) - авторскую статью «Молчание ягнят»".

Напомним, дело по ч. 1 ст. 282 УК было возбуждено за публикацию на сайте "За Краснодар" статьи Бриниха "Молчание ягнят" о загрязнении окружающей среды свиноводческим комплексом ЗАО "Киево-Жураки АПК". Прокуратура сочла, что автор статьи "разжигает национальную рознь и сеет вражду", а также "призывает к осуществлению экстремистской деятельности". 17 декабря 2014 года Майкопский городской суд признал статью "Молчание ягнят" экстремистской, в марте 2015 года это решение было подтверждено Верховным судом Республики Адыгея. По мнению адвоката Бриниха, экологу было предъявлено обвинение в пособничестве в распространении, поскольку следствие не располагает доказательствами того, что именно Бриних является автором статьи, зато имеет сведения о его причастности к публикации материала, почерпнутые из прослушивания его телефонных переговоров.

Напомним, в статье Бриниха было описано его общение с жителями аулов Габукай и Ассоколай в Теучежском районе Адыгеи, между которыми располагается свиноводческий комплекс, загрязняющий местные водоемы и портящий воздух. Бриних обвинял местных жителей в том, что они пасуют перед властями и недостаточно активно отстаивают свои интересы. Тем не менее, его высказывания не давали оснований для уголовного дела: в них не было признаков возбуждения розни, а унижение достоинства, с нашей точки зрения, не должно преследоваться в уголовном порядке. Что касается фразы, которой заканчивается статья (автор сослался на высказывание Вольтера о том, что Бог помогает тем батальонам, которые лучше стреляют), с учетом контекста она должна быть истолкована скорее как риторический прием, а не экстремистский призыв. Отметим, что местные власти могли использовать статью Бриниха как предлог для оказания давления на активиста, принимая во внимание, что владельцем ЗАО "Киево-Жураки АПК" является член Совета Федерации Вячеслав Дерев.

Источники

• Диана Гуцул. Эколога Бриниха в Майкопе обвинили в пособничестве экстремизму за статью // РАПСИ. 2015. 1 октября.
• Опасно цитировать Вольтера // ОВД-Инфо. 2015. 1 октября.