Original Material
Экстремизм в интернете: как в России начали наказывать за репосты и «лайки»
Экстремизм в интернете: как в России начали наказывать за репосты и «лайки»
В 2015 году суды, прокуратура и следователи окончательно определились, как наказывать за слова в интернете. Наметилась новая репрессивная тенденция: сказанное в сети стали оценивать в реальные сроки, а инструментарий пополнился свежей «антиэкстремистской» статьей о призывах к сепаратизму. Репост, комментарий, создание закрытой группы или просто «лайк» потенциально грозят штрафом, лишением свободы или даже уничтожением компьютера вместе с мышью. «Бумага» разбиралась на конкретных примерах, как суды наказывают за экстремизм в интернете и стоит ли опасаться, что «завтра придут за вами».
Фото обложки: Shutterstock
Комментарий в «ЖЖ»
По идее интернет — это одна из многих сфер, где действует право. Попытки создать отдельное регулирование были, но их довольно резко (и справедливо) критиковали в юридическом сообществе. Нет ничего удивительного, что «обычные» статьи уголовного кодекса об экстремизме решили однажды начать применять к написанному в сети. Первый случай вышел громким. В уже далеком 2007 году, когда самой популярной площадкой для блогеров был «Живой журнал», музыкант из Сыктывкара Савва Тереньтев нелестно отозвался о полицейских, тогда еще зовущихся милиционерами. Комментарий он написал под постом журналиста Бориса Суранова в «ЖЖ» об изъятии сотрудниками отдела «К» МВД республики Коми дисков с контрафактным программным обеспечением. Терентьева обвинили в разжигании ненависти, а милиционеров признали социальной группой. По итогам всех судебных инстанций в России Тереньтев получил один год лишения свободы условно. Что неплохо, так как ему грозили два года заключения и штраф в 300 тысяч рублей. Группа во «ВКонтакте»
На заре применения «антиэкстремистских» статей в интернете полицейские часто становились той «социальной группой», разжигание ненависти к которой оценивали в уголовное дело. В феврале 2011 года обвинение было предъявлено 18-летнему жителю республики Марий Эл Александру Домрачеву. Молодой человек создал в соцсети «ВКонтакте» сообщество «Бей ментов!!! Спасай Россию!!». По данным представителей правозащитной организации «Агора», которая вела дело Домрачева, группа была закрытой, а подписчиков в ней было всего несколько человек. Впрочем, сообщество быстро удалили, а медийный шум позволил Домрачеву избежать срока. Репосты и «лайки» во «ВКонтакте»
Уголовное преследование Терентьева и Домрачева были относительно давно. Сейчас привлечь к ответственности могут не только за создание собственного контента (комментарии, посты и сообщества), но и за репост чужих материалов. Мать-одиночку из Екатеринбурга Екатерину Вологжанину привлекли к ответственности за возбуждении ненависти и вражды. У нее было четыре подписчика и около 20 друзей во «ВКонтакте». 47-летнюю женщину судили по статье 282 УК РФ за перепосты проукраинских заметок и «лайки» подобному контенту. Она была подписана на сообщества запрещенных в России организаций «Украинская народная самооборона» и «Русский Правый сектор». Суд приговорил Вологжанину к 320 часам обязательных работ и уничтожению орудия преступления — ноутбука и компьютерной мыши. Сепаратизм
С 2014 года в «анитэкстремистский» инструментарий добавился еще один состав — публичные призывы к сепаратизму. Применять его начали с прошлого года. Первым осужденным по новой статье стал татарский активист из Набережных Челнов, руководитель отделения Татарского общественного центра Рафис Кашапов. Его приговорил к трем годам лишения свободы за публикацию во «ВКонтакте» шести статей, в которых он высказался о нарушении прав крымских татар и присоединении Крыма к России. Такой срок это, скорее, исключение. Чаще «двушечка»
По данным мониторинга юристов «Агоры», в 2015 году репрессивная тенденция усугубилась. Все чаще блогеры получают реальные сроки лишения свободы. Получается, что средний срок заключения по «антиэкстремистским» статьям — два года. Но бывают и исключения. Например, накануне Нового года томский активист и блогер Вадим Тюменцев был осужден на пять лет лишения свободы за публикацию в интернете двух видеороликов, в которых обвинение усмотрело «возбуждение ненависти и вражды к жителям Донецкой и Луганской областей Украины».