ДТП с пьяным депутатом: версия федеральных СМИ
В соцсетях возмущены сюжетом канала «Россия 1», который заступился за водителя-единоросса, попытавшегося избить мотоциклиста.
Напомним, ранее в сети появилось видео, где пьяный водитель устроил драку с мотоциклистом.
Далее оригинал видео:
Позже выяснилось, что дебошир на Lexus – кандидат в депутаты на праймериз от партии «Единая Россия» – 36-летний Алексей Большеданов.
Ролик появился в сети 4 июня, и на сегодняшний день его посмотрели на YouTube более 2,5 млн человек.
А 8 июня в программе «Специальный корреспондент» вышел сюжет об опасном вождении «Шашки со смертью».
Далее версия «России 1»:
Сюжет начался с рассказа про конфликт с участием Большеданова, но его партийную принадлежность в эфире не называли.
Повествование было выстроено так, что автомобилист оказался пострадавшим: единоросс на камеру рассказывает, как ему удалось избежать столкновения с мотоциклом.
«Мы остановились, а дальше…» – произносит Большеданов, и за него за кадром продолжает голос корреспондента: «Синяки и ссадины – вот что дальше. Вызывать полицию даже не думали, наказывать за агрессивное поведение на дороге у нас уже давно привыкли сами и на месте».
О том, что водитель Lexus сам кидался на мотоциклистов, сказали вскользь.
«Кулаком в шлем, в ответ – сразу в челюсть, дальше на землю и ногами. Тот даже машину остановить не успел», – заявил за кадром автор репортажа.
Однако о том, что водитель иномарки, со слов мотоциклистов, был в нетрезвом состоянии, на федеральном канале говорить не стали.
Здесь полная версия передачи, фрагмент с 33-й минуты.
Пользователи социальных сетей обвинили авторов репортажа в монтаже и неправдивой подаче материала.
«Обрезали и выставили все так, будто плохие и агрессивные мотоциклисты напали на бедного человека. И ни слова про его бухущее состояние. И это на телеканале "Россия"!».«Ему еще звезду героя дадут и грамоту, за борьбу с пьяными за рулем мотоцикла!», «Лживый канал...теперь смотреть его не буду после такого», «Все переврали, потерпевшим сделали. Но мы-то с вами знаем, что к чему», – написали пользователи.
Напомним, ранее репортаж «Вестей недели» о евроскептиках во Франции, который вышел в эфир 15 мая, раскритиковали журналисты программы Le Petit Journal.
Они опросили героев этого сюжета, которые заявили, что их слова неверно интерпретировали или переврали.
Дмитрий Киселёв признал, что иногда телеканал допускает ошибки:
«Разберем ее в "Вестях недели“ в воскресенье. Мы, действительно, иногда пропускаем заусенцы».
Напомним, в июле 2014 г. якобы в эфире Первого канала якобы беженка из Славянска рассказала, как при ней казнили маленького сына и жену ополченца.
«Взяли ребенка трех лет мальчика маленького с трусиках, в футболке, как Иисуса на доску объявлений прибили. Один прибивал, двое держали. И это все на маминых глазах. Маму держали. И мама смотрела, как ребенок истекает кровью. Крики. Визги.А потом, после того как полтора часа ребенок мучился и умер, взяли маму, привязали до танка без сознания и по площади три круга провели. А круг площади – километр», – рассказала женщина в интервью журналисты Первого канала.
«Разум отказывается понять, как подобное вообще возможно в наши дни в центре Европы. Сердце не верит, что такое вообще возможно», – говорила корреспондент в эфире.
Позже выяснилось, что история вымышлена.
В январе 2016 г. на Первом канале вышел репортаж об изнасиловании несовершеннолетней девочки Лизы мигрантами в Берлине.
Как написала «Медуза», девочка действительно пропадала – в соцсетях распространялась фотография объявления с данными Лизы. Однако в берлинской полиции не подтвердили ни исчезновение, ни изнасилование.
Через несколько дней после выхода сюжета в эфир, полиция Берлина официально заявила, что девочка, «которая в начале недели на короткое время была объявлена пропавшей», не была ни похищена, ни изнасилована.
Самая странная часть сюжета Первого канала, пишет издание, – демонстрация ролика с мужчиной, который хвастается совершенным изнасилованием. Это якобы «позволяет предположить: произошедшее с Лизой, не единственный случай».
«Корреспондент утверждает, что ролик выложила в фейсбуке хакерская группировка Anonymous, но это не так. Несмотря на то, что Anonymous – по определению анонимная группировка, в которой нет формального членства, можно уверенно говорить, что источник Первого канала ничего общего с известными хакерами не имеет», – пишет «Медуза».
Более того, отмечает издание, видео, которое показал Первый канал, не имеет никакого отношения ни к истории с «изнасилованием», ни к миграционному кризису в Европе – ролик был опубликован на YouTube еще в сентябре 2009 г.
Пользователи сети отметили, что ранее ряд федеральных СМИ умолчали о жестоком убийстве ребенка в России няней из Узбекистана, которая около часа ходила по центру столицы с отрезанной головой маленькой девочки в конце февраля 2016 г.
Как сообщало РБК, двое сотрудников разных федеральных каналов рассказали изданию, что федеральным журналистам поступила рекомендация не показывать в эфире сюжеты про убийство ребенка.
Якобы представители власти опасались привлекать внимание к национальному вопросу.
Позже в Кремле заявили, что поддерживают отказ федеральных телеканалов освещать историю няни-убийцы.
Напомним, в мае 2016 г. якутская газета предупредила своих читателей о ложной информации на телеканалах НТВ и «Россия 1».
В сообщении отмечалось, что именно эти телеканалы чаще допускают «искажения» распространяют «ложные сведения» в своих эфирах.