Дата
Автор
Скрыт
Источник
Сохранённая копия
Original Material

Минюст предложил поправки, радикально усложняющие финансовую отчетность НКО

Министерство юстиции предложило изменить нормы отчетности некоммерческих организаций. Сейчас НКО должны ежегодно отчитываться об использовании имущества и расходовании средств, поступивших от иностранных организаций. В поправках ведомство предлагает обязать НКО включить в отчет также и информацию о поступлениях от российских юридических лиц, имеющих собственное финансирование из иностранных источников. Отдельно предлагается описывать расход средств в пользу политических партий.

По мнению представителей НКО, нововведение является неисполнимым и угрожает работе организаций. По словам руководителя фонда «Нужна помощь» Анны Семеновой, предложения Минюста не объясняют, как благотворительные организации смогут запрашивать у доноров-юридических лиц информацию об иностранном финансировании или имуществе. Также из проекта непонятно, необходимо ли НКО проверять полученные данные, и как действовать, если данные от партнерских юрлиц окажутся недостоверны.

«У коммерческих компаний существует понятие коммерческой тайны. И они могут не захотеть сообщать нам, НКО, информацию о том, что у них есть иностранное участие. Под финансированием необязательно понимаются крупные инвестиции или покупка пакета акций, это может быть любой небольшой контракт. Любая компания, которая что-то продает — пусть даже и в России, но иностранной компании или ее представительству — уже имеет зарубежное финансирование», — прокомментировала Анна Семенова.

Член ассоциации Юристов за гражданское общество Василией Романец в беседе с ТД отметил, что противоречие было заложено еще в самом законе об иностранных агентах, и теперь Минюст только приводит нормы отчетности в соответствие с принятым законом. По словам Романца, главный конфликт предлагаемых поправок в том, что юридические лица, жертвующие в НКО, законодательно не обязаны раскрывать информацию о своих источниках. «Новые поправки подвергают некоммерческие организации большому риску, что их станут чаще привлекать к ответственности за недостоверную отчетность. Практически у любого юридического лица может встретиться иностранное финансирование. Но организация может заявить, что его не было, и НКО сообщит об этом в своем отчете. А затем Минюст увидит из данных, скажем, Росмониторинга, что у юридического лица имелись средства, полученные из-за рубежа, и после этого инициирует проверку.»

Сейчас никаких юридических оснований для запроса источников финансирования доноров у НКО нет. Ранее Минюст хотел дополнить закон об инагентах обязанностью юридических лиц, совершающих пожертвования, отчитываться о своих источниках — однако хода инициатива не получила. По мнению Василия Романца, предложенные сейчас поправки скорее всего будут приняты, и это может привести к тому, что НКО будут вынуждены радикально сократить пожертвования от российских юридических лиц. «Эти нормы заявляются как повышение прозрачности, но по сути, это профанация, НКО и так максимально полно отчитываются за свои статьи расходов», — отметил Романец.

Общественное обсуждение нововведений, предложенных Минюстом, продлится до 4 ноября. Согласно позиции ведомства, нововведения позволят «актуализировать и усовершенствовать действующие формы отчетности некоммерческих организаций» и не потребуют дополнительных бюджетных затрат.

Закон об «иностранных агентах» действует в России с 2012 года. Министерство юстиции включает в реестр организации, занимающиеся «политической деятельностью» и получающие финансирование из иностранных источников. «Инагент» обязан особым образом отмечать все публикации, иначе организация должна заплатить штраф до 500 тысяч рублей.

В мае 2016 года Владимир Путин подписал законопроект, уточняющий понятие «политическая деятельность» в законе «Об иностранных агентах». Законопроект вызывал серьезные опасения у благотворительных организаций, поскольку под политической деятельностью в нем понималась практически любая деятельность НКО. После многочисленных обращений была принята поправка, согласно которой к политической не может относиться деятельность в области науки, культуры, искусства, социальной сферы, здравоохранения, экологии и благотворительности.