Совет безопасности заявил о попытках фальсифицировать историю России

Научный совет Совета безопасности (СБ) заявил о попытках фальсификации русской истории. Эксперты предложили создать государственный центр, который бы противодействовал искажению исторических знаний, передает «Коммерсант».

Члены Совета заявили, что историческая память стала объектом «целенаправленных деструктивных действий со стороны иностранных государственных структур и международных организаций, реализующих геополитические интересы в русле проведения антироссийской политики».

Основными угрозами СБ видит информационные компании иностранных государств, историческую неграмотность молодежи и исчезновение научно-популярной исторической литературы как жанра.

Совет безопасности обозначил основные исторические события, нуждающиеся в защите от фальсификации: национальная политика Российской Империи и СССР, роль СССР в победе над фашизмом во Второй мировой войне, пакт Молотова-Риббентропа, а также роль Советского Союза в политических кризисах в ГДР, Венгрии, Чехословакии и других бывших соцстранах. Эксперты также опасаются фальсификации данных о русской революции 1917 года в связи с ее столетней годовщиной.

Генштаб Министерства обороны предложил сформировать государственную стратегию противодействия фальсификации истории. Совет обозначил два направления действий: следить за публикациями в СМИ и интернете, выявляя признаки намеренного искажения истории, а также организовать широкую просветительскую образовательную деятельность, обеспечив школы и университеты учебной литературой.

Координатор аналитической ассоциации Организации Договора о коллективной безопасности (ОДБК) профессор Игорь Панарин заявил, что «бороться с организованной Западом глобальной системой по фальсификации и искажению истории можно, только обладая собственной системой информационного противоборства», и предложил организовать федеральный головной орган и аппарат, «ведущий информационную войну на одном уровне с западными державами». Попов напомнил, что после ликвидации комиссии по противодействию попыткам фальсификации истории в 2012 году такого органа нет.

Профессор кафедры российской политики МГУ Андрей Манойло добавил, что для такой работы необходима поддержка медиахолдинга с мировой аудиторией. «Такой центр или служба должны иметь федеральный статус, подчиняться напрямую первому лицу или его заместителям и обладать высокой свободой действий, обеспечивающей высокую скорость реакции на любые проводимые против России информационные атаки», — прокомментировал он.

С предложением создания отдельного центра не согласны в РАН и Администрации президента. Научный руководитель Института всеобщей истории РАН Александр Чубарьян заявил, что нет необходимости перекладывать на центр миссию исторической науки, когда есть академические институты, факультеты и кафедры истории в университетах. В администрации президента также считают, что смысловое наполнение годовщины революции в России — это «прерогатива научного сообщества».

29 октября в Москве прошла акция «Возвращение имен» в память людей, тайно расстрелянных в годы советского террора. Организаторы заявили, что тоталитарное государство стремилось уничтожить всю память о расстрелянных, и своей акцией они восстанавливают историческую справедливость. «Возвращение имен, возвращение памяти об оболганных и убитых — это отрицание диктатуры, это наш шаг к свободе», — говорится в описании акции.