«Очень уж их интересовало содержание моего плаката»

Ольга Малышева во время антивоенного пикета

Событие, о котором пойдет речь, — пикет, — произошло 16 октября 2016 года. В нашем городе Калининграде. Я в течение уже достаточно долгого времени участвую в акциях, которые организует Комитет общественной самозащиты. Но на этот раз я как человек эмоциональный просто не могла уже дольше молчать и решила действовать.

Милитаризация сознания принимает угрожающие размеры. Слушать этот бред о кольце врагов просто нет сил. Приемы воздействия на сознание масс мне немного известны — увлекалась психологией в свое время, и наблюдать, как происходит зомбирование из печатных СМИ и с телеэкрана, порой уже невозможно. Хочется хоть как-то попытаться остановить эту истерику.

Я подумала о старом советском лозунге «Миру — мир!», но потом остановилась на мысли об ответственности властей за происходящее. Поскольку опыта самостоятельного проведения акции у меня нет, я спросила некоторых своих товарищей-единомышленников — как бы лучше это организовать. И один из них подсказал мне идею, которая показалась мне удачной. Плакат такой довольно часто встречается в Интернете — перечеркнутое изображение Путина и надпись «Нет войне!». Мы заказали плакат, и я приняла решение участвовать в том пикете, который как раз должен был состояться.

Я заранее связалась с руководителем организации — устроителя пикета. Выяснила его позицию по интересующим меня вопросам (о его отношении к теперешним войнам, о том, как мне вести себя в могущих возникнуть во время пикета ситуациях, и т. д.) и, найдя понимание, вышла на пикет.

Участников на этот раз было немного. Я стояла крайней. Плакат по ошибке сделали мне в два раза больше, чем я хотела. Поэтому держать его было очень неудобно, мешал ветер, и стоять пришлось как на палубе корабля в качку….

Вдруг сзади подошли двое полицейских, девушка и парень, и обратились ко мне. От неожиданности я даже толком не поняла, чего они от меня хотят, сказала только, как и договаривались с организатором, чтобы они обращались к нему. Полицейский стал спрашивать мои данные, я продиктовала их, а на требование предъявить паспорт ответила, что покажу его сразу же, как закончится акция. Так я и сделала. А что происходило в стороне от меня и о чем говорили полицейские с организатором, я, конечно, знать не могу.

Я думала, что с меня просто спросят паспортные данные, и с готовностью их дала, а оказалось, что составляется протокол на меня об административном правонарушении. Один из участников пикета пытался вести съемку происходящего, но его грубо прервали, заявив, что это имеет право делать только имеющий аккредитацию журналист. Во время составления протокола двое — один в полицейской форме, другой в штатском — вели себя вызывающе, разговаривали со мной на повышенных тонах, задавали вопросы быстро и один за другим, явно пытаясь меня запугать или заставить стушеваться. Очень уж их интересовало содержание моего плаката. Кто это, я могу только догадываться — в отличие от полицейских, разговаривавших со мной спокойно, они не представились.

Вот, собственно, и все. Мне вручили копию протокола и велели ждать вызова в суд. В протоколе разобрать карандашную запись крайне затруднительно, но там есть что-то о нарушении закона 54 и несоответствии заявленной тематике пикета. Статья закона 54 не указана.

На суде 28 ноября моим представителем должна выступать Марьясина Анна — от Комитета общественной самозащиты. Насколько я могу судить, ничего мною нарушено не было. Пребывание мое на пикете, само содержание плаката и мое поведение при сложных ситуациях — все было согласовано и оговорено заранее в беседе с организатором акции. А мои пацифистские убеждения и либерально-демократические взгляды я выражала в форме, которую позволяет мне Конституция РФ.