Приговор в отношении Навального вернули в суд для устранения процессуальных нарушений

Кировский областной суд снял с рассмотрения апелляционную жалобу адвокатов Алексея Навального по «делу «Кировлеса» и вернул приговор в суд первой инстанции для устранения процессуальных нарушений. Об этом политик 15 марта написал в своем блоге.

Фактически это означает, что после того, как в Ленинском районном суде Кирова, судья которого и приговорил Навального к 5 годам лишения свободы условно 8 февраля 2017 года, исправят нарушения, областной суд возобновит рассмотрение апелляции. Связано это с тем, что в Ленинском суде отказались выдавать адвокатам политика аудиозаписи судебных заседаний сославшись на то, что по техническим причинам не была изготовлена запись одного из заседаний. Соответственно, защита Навального не смогла сверить аудиозаписи с протоколами заседаний и сформулировать к ним свои замечания.

8 февраля суд признал Алексея Навального и Петра Офицерова виновными в хищении средств государственного предприятия «Кировлес» и приговорил, соответственно, к пяти и четырем годам лишения свободы условно, а также к штрафу в 500 тысяч рублей каждому. Приговор во многих местах до буквы совпадает с прежним приговором, который был вынесен в 2013 году. 18 июля 2013 года Ленинский суд Кирова приговорил Навального и Офицерова к пяти и четырем годам лишениям свободы по обвинению в хищении имущества у компании «Кировлес» (ч. 4 ст. 160 УК с применением ч. 3 ст. 33).

16 октября 2013 суд апелляционной инстанции заменил наказание обоим на условное — этому предшествовали массовые акции протеста в ряде городов России.

23 февраля 2016 год Европейский суд по правам человека в Страсбурге признал, что Навального и Офицерова осудили за деяния, которые нельзя отличить от обычной предпринимательской деятельности. При этом, признавая, что российский суд должен быть учесть фигуру Навального и его общественную деятельность, ЕСПЧ не увидел в деле «Кировлеса» политический мотив. В соответствии с решением ЕСПЧ, Россия должна была выплатить Навальному и Офицерова в общей сложности 71 тысячу евро в качестве компенсации судебных издержек и по 8 тысяч евро в качестве компенсации ущерба.

16 ноября 2016 года Верховный суд РФ отменил приговор и отправил «дело «Кировлеса» на повторное рассмотрение.