Защитник бывшего главы Княжпогостского района Виктора Попова потребовал допросить экс-губернатора Коми Гайзера

В Верховном суде Коми 7 июня продолжилось рассмотрение апелляции бывшего руководителя администрации Княжпогостского района Виктора Попова, осужденного в январе этого года более чем на восемь лет по обвинению во взятке и злоупотреблении должностными полномочиями. На заседании были отклонены почти все ходатайства стороны защиты, — сообщил корреспондент «7x7».

В зале присутствовали адвокаты Виктора Попова Илья Кузнецов и Михаил Жилин, а также назначенный судом адвокат Валерий Сажин. Виктор Попов был на связи из больницы в Ухте, где он находится по состоянию здоровья. Туда же поддержать своего подзащитного приехал адвокат Алексей Князев, но попасть в больницу у него получилось только спустя два часа после начала заседания.

Михаил Жилин выступил с целым рядом ходатайств. Он попросил приобщить протоколы допросов бывшего генерального директора ООО «Управляющая компания „Княжпогостское жилищно-коммунальное хозяйство“» Юрия Сборнова, фигурировавшего в первом деле против Попова. Жилин указал, что Сборнов начал давать показания против Попова только после заключения соглашения с прокуратурой, спустя год после ареста. Адвокат запросил журнал администрации Княжпогостского района, где фиксировались все сделки с землей. Как утверждает защитник, даты и номера в нем свидетельствуют о том, что во время передачи в аренду компании ООО «Артстройсервис» Попова не было в районе. В то же время номера и даты в журнале не совпадают с теми, что есть в материалах уголовного дела, которые, по мнению Жилина, могли быть сфальсифицированы. Третье ходатайство — допрос экс-главы Коми Вячеслава Гайзера, который мог бы подтвердить, что без его протекции для Виктора Попова было проблематично встретиться с соучредителем компании «Артстройсервис» Валерием Веселовым. Жилин попросил приобщить к делу ходатайство адвоката Князева по допросу свидетеля Михайлова.

— Важно задать дополнительные вопросы, он мог сказать не все, люди боятся отвечать, тем более, когда знают, что дело расследуется под контролем ФСБ, — аргументировал он просьбу.

Михайлов рассказал, что во время совещаний в администрации Княжпогостского района Попов давал указания о передаче ряда земельных участков в аренду именно «Артстройсервису». Поэтому адвокат запросил и протоколы совещаний администраций за 2009–2011 годы, где фиксировались обсуждения различных вопросов. Кроме того, Жилин попросил приобщить к делу договоры на аренду земельных участков между «Артстройсервис» и администрацией Княжпогостского района.

Сторона защиты попросила суд изучить диск с тарификацией телефонных переговоров Виктора Попова. Юрий Сборнов дал показания, что директор «Артстройсервиса» Армен Товмасян отдал ему взятку для передачи Попову. Сборнов настаивал, что на следующий день после получения денег позвонил чиновнику. Но данные по тарификации опровергают эту версию: ни с одного из телефонов Сборнова звонков в этот период зафиксировано не было.

Прокурор Людмила Собчук, бывшая гособвинителем на предыдущем процессе, потребовала отклонить все эти ходатайства, так как, по ее мнению, они не имеют отношения к делу либо уже были подробно изучены Княжпогостским районным судом до этого.

— Вы ведь были готовы к заседанию, почему не заявили ходатайства раньше? Мы стоим, как будто дело в первый раз видим, — упрекнула сторону защиты судья.

Адвокат Жилин отметил, что во время предыдущего рассмотрения дела он подал около 30 ходатайств, восемь из них даже не стали рассматривать, а в остальных отказали.

В итоге все ходатайства защиты суд отклонил.

---

В мае 2013 года против руководителя администрации Княжпогостского района Виктора Попова было возбуждено два уголовных дела: за хищение имущества и злоупотребление должностными полномочиями.

В апреле 2014 года прокуратура Коми возбудила против Попова дело еще по двум статьям: за злоупотребление должностными полномочиями и получение взятки в особо крупном размере.

В январе 2017 года Княжпогостский районный суд приговорил Виктора Попова к восьми годам и трем месяцам строгого режима и штрафу в размере 10,2 млн руб. Суд также взыскал с него в пользу местного бюджета 15 млн руб. и конфисковал сумму взятки — 2 млн руб.

7 июня «7x7» опубликовал статью, где подробно разбираются два уголовных дела Попова.