Утечка данных Facebook к политтехнологам Трампа обошлась Цукербергу в $6 млрд

Вокруг Facebook продолжает разворачиваться скандал с утечкой данных 50 миллионов пользователей, собранных политтехнологической компанией Cambridge Analytica, работавшей на предвыборный штаб Трампа. После новостей об утечке акции Facebook упали почти на 7%, а Марк Цукерберг потерял $6 млрд. Это самое большое падение котировок компании за 4 года.

С чего все началось

Скандал начался после публикаций в The Guardian и The New York Times в выходные. В них утверждалось, что компания Cambridge Analytica с помощью психологического теста, за прохождение которого пользователям соцсети платили деньги, без разрешения собрала данные о профилях 50 млн людей, которые впоследствии использовала в предвыборной кампании Трампа.
Тест, на который попались 270 тысяч пользователей, кстати, можно бесплатно и безопасно пройти здесь (но на всякий случай, если предложат, не оставляйте никаких данных).

Продолжение

Сегодня скандал продолжился после публикации британским телеканалом Channel 4 скрытой съемки с участием топ-менеджеров и главы Cambridge Analytica Александра Никса. Журналист телеканала выдавал себя за клиента, который хочет нанять Cambridge Analytica для помощи кандидату на выборах на Шри-Ланке. Во время нескольких встреч стороны обсуждали что угодно кроме таргетированной рекламы в соцсетях.

Цитата

«Мы не только самые крупные и самые значимые политические консультанты в мире, но у нас и самые показательные результаты. Мы используем разные механизмы, оставаясь в тени», — Александр Никс, глава Cambridge Analytica.

Детали

Так, на записях представители Cambridge Analytica говорят, что сотрудничают с «частными организациями», состоящими из бывших агентов спецслужб, которые могут собрать всех «скелетов в шкафу» конкурирующего кандидата.
Сам Никс в качестве примера предлагает разные методы дискредитации конкурентов, в том числе подкуп с последующим выкладыванием видео в сеть. Еще один вариант — направить к оппоненту девушек из Украины, с которыми это «отлично сработает».
Сотрудники Cambridge Analytica утверждают, что вмешивались в десятки выборов по всему миру, в том числе в Нигерии, Чехии, Мексике, Бразилии и Аргентине. Так, компания фактически полностью занималась продвиженим партии Ухуры Кениаты на выборах в Кении. «Мы дважды сделали ребрендинг партии, написали манифест, сделали исследования, анализ. Я думаю, мы написали все речи и контролировали все — практически все детали имиджа этого кандидата». Выборы Кениата в итоге выиграл.

https://www.youtube.com/watch?v=mpbeOCKZFfQ

Cambridge Analytica пыталась помешать трансляции репортажа Channel 4, сообщала Financial Times. В компании все обвинения сначала отрицали, однако позднее Никс выразил готовность уйти в отставку.

Что такое Cambridge Analytica

Cambridge Analytica — не обычная рыночная аналитическая компания. Одним из ее инвесторов при создании был одним из главных спонсоров Трампа, миллиардер-республиканец Роберт Мерсер, а вице-президентом CA стал основатель издания Breitbart Стив Бэннон, который затем стал советником Трампа в Белом доме. Главный источник The Guardian, бывший сотрудник CA Кристофер Уайли, утверждает, что презентации технологии воздействия на избирателей проводились в том числе для российского ЛУКОЙЛа в 2014 году.
Впервые о том, что «большие данные», которые использовала CA, сыграли важную роль в победе Трампа, написало в 2016 году швейцарское издание Das Magazin. К этой статье возникло много вопросов, а один из создателей методики , по которой работала компания, в интервью Republic уверял, что ее влияние на результат выборов преувеличено.

А что Facebook?

Facebook повела себя во всей истории довольно странно. Когда в 2015 году впервые выяснилось, что Cambridge Analytica собирает данные о пользователях соцсети, юристы Facebook вступили с компанией в переписку, получили письменные заверения в том, что данные уничтожены — и на этом успокоились.
Похожим образом повел себя Uber во время предыдущего крупного скандала с личными данными — в 2016 году хакеры украли данные 57 миллионов пользователей приложения. Компания никому ничего не рассказала, а хакерам заплатила $100 тысяч за обещание удалить информацию.
На прошлой неделе, когда в Facebook узнали о готовящихся публикациях The Guardian и NYT, соцсеть сначала грозила изданиям судами, а потом попыталась сыграть на опережение и выпустила собственное заявление, которое только усугубило ситуацию.

Что мне с этого?

Вы наверняка и сами об этом знаете, но история с Cambridge Analytica лишний раз напоминает: любое нажатие кнопки «соглашаюсь» в соцсетях может привести к самым неожиданным последствиям. Cambridge Analytica хватило разрешений от 270 тысяч пользователей, чтобы собрать данные о 50 миллионах.

Напоминаем: проверить, стали ли вы жертвой одного из массовых взломов персональных данных, можно тут.

Петр Мироненко