Прокуратура утвердила обвинительное заключение по делу судебного секретаря Эйвазова

Прокуратура утвердила обвинительное заключение по делу Александра Эйвазова, бывшего секретаря Октябрьского суда Петербурга, который рассказал о массовых нарушениях в суде. Об этом 28 марта пишет «Интерфакс» со ссылкой на Ивана Павлова, руководителя «Команды 29» и адвоката Эйвазова.

«Прокуратура утвердила обвинительное заключение, в ближайшее время защита получит возможность с ним ознакомиться, а дело будет передано в суд. Мы пока не знаем, какой суд будет рассматривать дело Эйвазова, но, судя по всему, рассчитывать на беспристрастность петербургских судов в отношении Эйвазова не приходится. Завтра (29 марта — ОВД-Инфо) городской суд рассмотрит апелляционную жалобу защиты на недавнее продление Эйвазову меры пресечения. Мы считаем, что на прошлом заседании Ленинский райсуд, продлив меру, грубо нарушил закон», — сказал Павлов изданию.

В феврале экс-секретарю продлили срок содержания под стражей сверх максимума — до восьми месяцев. Согласно статье 109 УПК (сроки содержания под стражей), продлевать меру пресечения на срок более шести месяцев на стадии предварительного следствия можно только обвиняемым в тяжком или особо тяжком преступлении.

Бывшего секретаря суда обвиняют в преступлениях небольшой и средней тяжести — в препятствовании осуществлению правосудия (ч. 3 ст. 294 УК) и в клевете на судью (ч. 1 ст. 298.1 УК). Последнее обвинение добавили 15 января. «Команда 29» пишет, что в большинстве случае за совершение подобных преступлений суд назначает штрафы или условные сроки.

• В конце 2016 года 22-летний Александр Эйвазов уволился из Октябрьского районного суда и разослал около 80 сообщений в МВД, Следственный комитет, Верховный суд, прокуратуру и другие инстанции о массовых нарушениях в суде. Среди них он указал фальсификации судебных протоколов, «неформальные» отношения между судьями и прокурорами, унижения и оскорбления в адрес подсудимых.
• Эйвазова арестовали 24 августа. По версии следствия, Эйвазов не изготовил и не подписал протокол процесса в указанные сроки из-заличной неприязни к судье Ирине Керро и желания отменить приговор по уголовному делу о попытке мошенничества. По словам самого Эйвазова, он не составлял протокол судебного заседания, потому и отказался его подписывать. Бывший секретарь также заметил, что его просили подписать протокол задним числом.
• 14 февраля стало известно, что адвокаты Эйвазова нашли в его материалах дела пустой бланк протокола с подписью потерпевшей — судьи Ирины Керро. По словам адвоката Евгения Смирнова, этот факт указывает на возможную фальсификацию материалов дела.

В конце января следствие назначило молодому человеку стационарную психолого-психиатрическую судебную экспертизу. Основанием для этого стало ходатайство судьи Керро, в клевете на которую обвиняют Эйвазова.