Суд запретил Навальному отказываться от адвоката по назначению по делу «Кировлеса»

Симоновский районный суд Москвы предоставил Алексею Навальному адвоката по назначению и запретил отказываться от его помощи. Суд рассматривает просьбу ФСИН продлить оппозиционеру испытательный срок по делу «Кировлеса», пишет «Дождь».

Навальный пришел в суд без адвоката и попросил перенести заседание, поскольку адвокат Ольга Михайлова заболела. Сторона обвинения ходатайство поддержала. Судья изучила медицинскую справку и сказала, что Михайлова может прийти в суд, поскольку находится на амбулаторном лечении. Перенести заседание она отказалась и назначила Навальному адвоката. Политик заявил государственному защитнику отвод, но судья запретила ей уходить.

«Я такого ещё не видел. Требую от назначенного адвоката покинуть зал. Она сама поддерживает и хочет покинуть зал. Судья отказывает. Не разрешает адвокату покинуть зал и обязывает его представлять мои интересы», — написал Навальный в твиттере.

Как сообщает политик, судья еще находится в совещательной комнате, однако на сайте Мосгорсуда уже появилась информация об удовлетворении жалобы.

Восхитительно. Судья ещё в совещательной комнате, а на сайте Мосгорсуда уже тоже появилась информация, что жалоба удовлетворена и мой условный срок продлён pic.twitter.com/XBR9CxWvjX

— Alexey Navalny (@navalny) 25 июня 2018 г.

UPD 18:25 Суд продлил испытательный срок на год — до 8 июля 2019 года.

• В начале июня ФСИН попросила суд продлить политику испытательный срок по делу «Кировлеса» на год. В ведомстве сослались на то, что Навальный нарушал порядок и условия отбывания испытательного срока и неоднократно привлекался к административной ответственности. Ходатайство поступило в суд, когда оппозиционер находился под административным арестом за акцию 5 мая.
• 8 февраля 2017 года Ленинский районный суд Кирова приговорил Алексея Навального и Петра Офицерова к условным срокам в пять лет и четыре года соответственно. Они обвинялись в мошенничестве: по данным следствия, они покупали продукцию у «Кировлеса» по заниженным ценам, а затем продавали по рыночным. Это был уже второй приговор по «Делу „Кировлеса“», поскольку первый — аналогичный — был отменен после решения Европейского суда по правам человека. ЕСПЧ постановил, что Навального и Офицерова осудили за деяния, которые нельзя отличить от обычной предпринимательской деятельности.