«Осталось еще только изъять у граждан доллары»: что бизнес говорит об идее Белоусова про изъятие сверхдоходов

Бизнес высказался по поводу радикального предложения помощника президента Андрея Белоусова об изъятии сверхдоходов на исполнение майского указа Владимира Путина. Если коротко, – все против.

Детали

О том, что Белоусов в письме Путину предложил найти способ, чтобы истребовать у металлургических и химических компаний «сверхдоходы», полученные ими благодаря высоким ценам и девальвации рубля, стало известно вчера вечером. Сканы письма опубликовал телеграм-канал «Незыгарь», а федеральный чиновник подтвердил The Bell его подлинность.
В письме перечислены 14 производителей — это почти все крупнейшие металлургические, угольные и химические компании. Официально комментировать документ, на котором стоит резолюция Путина «согласен», в первые часы после его публикации почти никто не решился.
За металлургов это сделал в итоге Владимир Лисин – основной владелец НЛМК, президент металлургической ассоциации «Русская сталь» и №1 в российском списке Forbes. Начав с анекдота про зайца, Лисин заявил, что «представленное предложение вызывает много вопросов», а обсуждаемый для изъятия доходов метод выглядит «поощрением неэффективности»: чем меньше рентабельность, тем меньше придется заплатить (подробнее с длинным перечнем его аргументов можно ознакомиться здесь).
В целом в компаниях инициатива Белоусова стала сюрпризом, пишет «Коммерсант». «Можно ставить крест на всех инвестпрограммах», — говорит один из собеседников издания, другой отмечает, что расчет «сверхдоходов» и безболезненности изъятия тех самых 500 млрд рублей «нуждается в дополнительной оценке».
В «Ведомостях» топ-менеджеры компаний, попавших в список Белоусова, также анонимно рассуждают о том, верно ли ориентироваться при возможных изъятиях на такой показатель как рентабельность по EBITDA, и указывают на странности при составлении списка. В него попали не все компании из названных отраслей (похоже, что при его составлении выбирали тех, чья рентабельность выше 22%). К примеру, в таблице Белоусова нет «Еврохима» Андрея Мельниченко, а угольная компания СУЭК названа металлургической, как и алмазодобывающая «Алроса».
«Понятно, когда это происходит с нефтяниками – это национальные ресурсы, это общемировая практика, а общемировой практики изъятия готового продукта вроде бы нет, – возмущается один из собеседников Reuters. – Осталось еще только изъять у граждан доллары».
Сегодня идею Белоусова обсудят на совещании в Минпромторге. С большой вероятностью правительство уже в августе предложит Путину увеличить НДПИ для сырьевых отраслей или ввести экспортные пошлины для химии, угля и алмазов, пишет «Коммерсант». Это, впрочем, будет резко контрастировать с обещаниями первого вице-премьера и главы Минфина Антона Силуанова о моратории на увеличение налогов, так что шансы отбиться у бизнеса остаются.

Что мне с этого?

Старые и новые санкции, повышение НДС, а теперь и целевые изъятия – российскому бизнесу не позавидуешь. Уровень пессимизма в малом бизнесе тоже бьет рекорды. Все это выглядит парадоксально, если вспомнить, что вообще-то майский указ Владимира Путина был и про стимулирование экономического роста: исполнив его, Россия должна войти в число пяти крупнейших экономик мира.

Ирина Малкова