В Ростове-на-Дону судья Северо-Кавказского окружного военного суда вернула в прокуратуру материалы ялтинского дела «Хизб ут-Тахрир», чтобы заново составить обвинительное заключение. Об этом пишет «Медиазона» со ссылкой на адвоката Международной правозащитной группы «Агора» Алексея Ладина, который представляет интересы одного из фигурантов дела Эмира-Усеина Куку.
Судья считает, что обвинение фигуранта дела Инвера Бекирова следует переквалифицировать с части 2 статьи 205.5 УК (участие в террористической организации) на часть 1 этой статьи (организация деятельности террористической организации). Ладин сообщил изданию, что против возврата дела выступила и защита, и прокуратура.
«Медиазона» приводит комментарий адвоката:
Защита полагает, что это решение не обосновано. Этим решением судья подрывает фундаментальные нормы права, так как суд должен быть независим от позиции обвинения, независим от позиции защиты и рассматривать уголовное дело беспристрастно. В настоящий момент суд фактически вынес решение о виновности Бекирова в совершении более тяжкого преступления и определением дал прямые указания прокуратуры переквалифицировать обвинения на более тяжкие.
Суд также продлил срок содержания под стражей всех обвиняемых по делу до 28 ноября. Адвокаты намерены обжаловать решения о возвращении дела и прокуратуру и о продлении ареста.