Верховный суд России отказался посмертно пересмотреть приговор Антону Носику

Верховный суд России отказался рассматривать кассационную жалобу на приговор покойному блогеру Антону Носику по делу о возбуждении ненависти либо вражды. Об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на пресс-службу суда.

Адвокат Носика Сергей Бадамшин подал жалобу на приговор и попросил пересмотреть дело в связи с новыми разъяснениями сентябрьского пленума Верховного суда — теперь чтобы возбудить уголовное дело по статье о возбуждении ненависти либо вражды за публикации в интернете, нужно доказать, что у пользователя были цель и намерения по возбуждению ненависти или вражды.

4 октября 2016 года Носика приговорили к штрафу в 500 тысяч рублей за пост о войне в Сирии, в котором он нелестно высказался о жителях региона. Блогера признали виновным в возбуждении ненависти либо вражды (ч. 1 ст. 282 УК). Также в вину Носику ставили обсуждение поста о Сирии в эфире «Эха Москвы», где он подтвердил свою точку зрения. 15 декабря Московский городской суд снизил размер штрафа до 300 тысяч рублей.

Антон Носик скончался 9 июля 2017 года.

• Пленум Верховного суда принял третье за семь лет постановление о том, как нужно судить за «экстремистские преступления». Верховный суд рекомендовал нижестоящим судам обращать внимание на контекст публикаций и количество людей, их прочитавших, а также оценивать опасность предполагаемого преступления. ОВД-Инфо изучал текст постановления и узнавал у экспертов, насколько это может поменять реальную судебную практику.