На наблюдателя за президентскими выборами спустя год завели дело о подделке документов

Сторонник Алексея Навального Артем Тербалян был наблюдателем на президентских выборах в Астраханской области в марте 2018 года. 24 мая этого года Тербаляна вызвали на допрос по уголовному делу. Его подозревают в подделке направления на участок в качестве наблюдателя.

Давление на сторонников Навального власти оказывали в течение всей избирательной кампании и во время выборов. Наблюдателей не допускали на участки, исключали из списков, задерживали по подозрению в подделке направлений, избивали.

Тербаляна же подозревают в том, что он использовал «заведомо подложный документ». При этом активист якобы предвидел «неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления». Речь идет о направлении на избирательный участок в качестве наблюдателя, которое подписал В. Васюхин, доверенное лицо от кандидата в президенты Бориса Титова в Челябинске.

Адвокат Тербаляна Татьяна Иванушкина рассказывает, что в повестке на допрос не было указано никаких подробностей дела, поэтому ни она, ни ее подзащитный до допроса не могли предположить, с чем оно может быть связано.

«Никаких объяснений, почему спустя год направление посчитали поддельным, нам не дали. Неясно и то, почему из всех наблюдателей с похожими документами интерес вызвал только мой подзащитный. Сейчас нам нужно собрать сведения о других наблюдателях от Навального и получить подтверждение Васюхина о том, что документы подлинные. Очевидно, что дознавательница заниматься этим не будет», — говорит Иванушкина.

Тербалян отмечает, что во время выборов к нему не было никаких претензий, а само наблюдение прошло хорошо. «Я очень удивился, когда прочитал протокол. До допроса думал о чем угодно, но никак не мог предположить, что проблема в выборах», — говорит активист.

По его словам, допрос длился больше трех часов. У Тербаляна спрашивали, что он делал на участке, как по нему перемещался и какие нарушения видел.

«Было сложно отвечать на вопросы, потому что прошло уже много времени и таких мелких деталей я просто не помню, — рассказывает активист. — После допроса взяли почерк на анализ, и я еще два часа сидел как на диктанте. И всё. Спустя шесть часов в отделе я так и не узнал, почему вдруг мое направление посчитали поддельным, и после подписи обязательства о явке ушел домой ни с чем».

Тербалян считает свое дело полностью сфабрикованным и намерен добиваться его прекращения.