Журналиста допрашивали из-за статьи о преследовании жителя Якутии

Корреспондента газеты «Якутск вечерний» Михаила Романова допрашивали по административному делу о злоупотреблении свободой информации (ст. 13.15 КоАП) в связи с публикацией о преследовании жителя Якутска Антона Аммосова. Об этом Романов рассказал ОВД-Инфо.

Публикация в «Якутске вечернем» вышла в конце апреля. В ней рассказывалось о том, как либертарианца и бывшего сотрудника Северо-Восточного федерального университета Антона Аммосова в ноябре 2018 года избивали оперативники ФСБ из-за комментариев про дело «Сети» и взрыв в здании ФСБ. Незадолго до этого рассказ Аммосова был опубликован ОВД-Инфо.

Журналист Михаил Романов рассказал, что его вызвали на допрос повесткой в отдел полиции № 2. С ним беседовал участковый уполномоченный, но журналист отметил, что видел документ, в котором было написано, что дело открыто по представлению ФСБ. «По-моему, ему (участковому — ОВД-Инфо) самому в тягость все это делать, и он хотел очень быстро избавиться от этого», — сказал Романов.

Журналиста спрашивали, сам ли он решил написать статью или его кто-то надоумил, как он познакомился с Аммосовым. Особое внимание было уделено следующим словам в его статье: «Это история про то, что каждый может попасть в жернова государственной машины. И про то, что Большой Брат бдит, читает все комментарии на форумах…» Сотрудника интересовало также, как вообще выпускаются материалы в газете.

Ранее заместитель главного редактора «Якутска вечернего» Виталий Обедин подробно описал в фейсбуке, как оперуполномоченный в течение двух дней приходил в редакцию с намерением допросить Романова. Его посты были опубликованы единым текстом в разделе «Дневники» портала Ykt. Ru.

По словам Обедина, первый раз сотрудник МВД пришел в редакцию 2 июля и собирался куда-то везти Романова на допрос в качестве свидетеля по некоему делу, возбужденному в отношении Аммосова. Повестку он при этом прислать журналисту не хотел. Когда Романов отказался, уполномоченный составил на месте протокол о «невыполнении законных требований прокурора, следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении» (статья 17.7 КоАП). Обедин утверждает, что всего сотрудник составил три таких протокола подряд. Происходило это, по его словам, так: «Майор зачитывает протокол, спрашивает, не изменилось ли что у сотрудника с момента его написания и тут же составляет новый».

На следующий день уполномоченный опять пришел в редакцию, но уже с протоколом на Романова о злоупотреблении свободой информации.

Антон Аммосов в ответ на вопрос ОВД-Инфо, о каком деле, возбужденном в отношении него, может идти речь, сказал, что в ФСБ ему говорили про дело об оправдании терроризма (ст. 205.2 УК), но он не знает, в каком статусе сейчас находится дело. «Следственный комитет считает, что я как-то связан со взрывом в здании ФСБ в Архангельске. Якобы я состоял в переписке с Михаилом Жлобицким (подорвавшим себя анархистом — ОВД-Инфо) во „ВКонтакте“ под именем „Василий Петров“ или „Петров Василий“», — сообщил Аммосов. Ранее он рассказывал ОВД-Инфо, что уже много лет не зарегистрирован в этой соцсети.

После избиения Аммосов трижды писал жалобы в прокуратуру, но они остались без ответа.

• Ранее Аммосов рассказывал, что в ноябре 2018 года его неожиданно повезли в УФСБ, где избивали, угрожали, что будут пытать током, и допрашивали в связи с комментариями на портале Ykt. Ru. В январе 2019 года Аммосов узнал, что его уволили с работы. В апреле у него дома прошел обыск по делу о взрыве в Архангельске, по которому он проходит как свидетель. После того, как появились публикации о преследовании Аммосова, оперативник ФСБ, ранее допрашивавший его, намекнул, что у этого будут последствия.
• В рамках дела о взрыве в Архангельске у многих анархистов и левых активистов в разных регионах России прошли обыски и допросы.