Суд оправдал фигуранта дела о насилии над полицейским на акции «Он нам не царь» 5 мая 2018 года

городской суд отменил приговор Михаила Цакунова и оправдал его по статье о применении насилия, не опасного для жизни, к сотруднику полиции (ч. 1 ст. 318 УК) на акции «Он нам не царь» 5 мая 2018 года. Об этом «Правозащита открытки».

Санкт-Петербургскийсообщает«Коллегия судей удовлетворила апелляционную жалобу адвоката „Правозащиты Открытки“ Павла Ясмана, передает сам Ясман из суда. Коллегия сочла доводы следствия неубедительными и отметила, что показания потерпевшего сотрудника неоднократно расходились», — пишет правозащитная организация.

Оправданный Цакунов намерен потребовать от суда компенсировать моральный и иной вред, причиненный незаконным уголовным преследованием.

Дело на Цакунова за то, что он якобы выбил зуб сотруднику полиции. По версии следствия, Цакунов ударил потерпевшего Сухарукова А.А., который участвовал в его задержании, и этим ударом выбил Сухарукову зуб. Следствие квалифицировало это как действие опасное для жизни и здоровья полицейского (ч. 2 ст. 318 УК).

завели7 мая Цакунова . Следователь аргументировал необходимость ареста тем, что у молодого человека большой список правонарушений: распитие алкогольных напитков в общественных местах, нарушение ПДД в качестве пешехода, раздача листовок с предложениями интимных услуг.

отправили в СИЗООднако после обвинение в отношении Цакунова смягчили на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья (ч. 1 ст. 318 УК), поскольку экспертиза показала, что зуб полицейского был «мертв», а значит насилие не было опасным. Цакунова выпустили из СИЗО, а после назначили ему штраф, от уплаты которого освободили, поскольку он уже год провел в СИЗО.