Дата
Автор
Скрыт
Источник
Сохранённая копия
Original Material

Конституционный суд признал незаконным запрет на проведение митингов на главной площади Сыктывкара

Конституционный суд признал неконституционными положения регионального законодательства Республики Коми, которые запрещают проводить митинги и пикеты в 50 метрах от зданий госорганов. Суд принял такое решение после жалобы жительниц Сыктывкара Веры Терешонковой и Марины Седовой.

По данным фонда «Общественный вердикт», Терешонкову не устроил запрет публичных мероприятий на площади в центре города, Седова жаловалась на запрет любых публичных мероприятий, кроме пикетирований рядом со зданиями органов власти.

«Что неконституционного сделали власти Коми? Взяли норму из статьи 8 федерального закона о митингах и злоупотребили ею. В жалобах оспаривался республиканский закон “О некоторых вопросах проведения публичных мероприятий в Республике Коми”. Части 1 и 6 статьи 5 этого закона вводят запреты, которые фактически исключают возможность проводить в центральной части города митинги, демонстрации, шествия и собрания», — объяснили в фонде.

Ссылаясь на этот запрет, власти запретили Терешонковой провести публичное богослужение на Стефановской площади в память о репрессированных. Седова не смогла провести митинг на площадке у мэрии Сыктывкара. Тема мероприятия была заявлена как «Обсуждение неудовлетворительной работы общественного транспорта».

Обе женщины не смогли обжаловать запреты в судах и обратились в ЕСПЧ и КС РФ. Юрист «Общественного вердикта» Эрнест Мезак рассказал, что фонд готовит еще одну жалобу на законодательство Камчатского края, которое запрещает митинги и демонстрации на расстоянии менее 100 метров от зданий органов власти.

«Именно эта норма в прошлом году помешала журналисту из Петропавловска-Камчатского Алексею Петрову провести митинг в защиту свободы собраний у мэрии города», — сказал юрист.

Летом Конституционный суд России уточнил процедуру согласования митингов: он запретил органам власти отказывать в проведении публичных мероприятий, немотивированно ссылаясь на то, что их организаторы не определили формы и методы обеспечения общественного порядка. По мнению суда, ответственность за правопорядок и безопасность несут не граждане, а органы исполнительной власти или местного самоуправления, а также представители МВД.