В Тюмени судебные приставы не пустили в суд журналиста из-за фотоаппарата

В Тюмени 12 ноября судебные приставы не пустили журналиста издания «Наш город» Никиту Кифорука в здание Ленинского районного суда из-за того, что у журналиста с собой был фотоаппарат. Об этом Кифорук рассказал ОВД-Инфо.

«Сначала они сослались на то, что мне нужна аккредитация, но я возразил, что могу присутствовать как слушатель. Тогда они прицепились к фотоаппарату. Я сразу же им заявил, что не намерен вести съемку в здании суда. На это мне сказали, что журналистам нельзя входить в здание с фото- и видеокамерами», — рассказал журналист.

Редактор издания дал Кифоруку устное задание посетить 12 ноября судебное заседание в Ленинском районном суде по административному делу против местного блогера Алексея Кунгурова. Закон «О СМИ» не запрещает давать редакционные задания в устной форме.

Дело Кунгурова суд слушал в открытом режиме. В соответствии с КоАП большинство судебных заседаний по административным делам открытые. Это значит, что суд обязан обеспечить возможность всем желающим, в том числе и журналистам, присутствовать на заседании.

При этом Верховный суд еще в 2012 году в постановлении Пленума № 35 «Об открытости и гласности судопроизводства» указал: посетителям и журналистам с аудио-, фото-, кино- и видеоаппаратурой должен быть обеспечен свободный вход в здание суда.

По словам Кифорука, по той же причине приставы отказались пропустить в здание суда журналиста информационного агентства URA.RU по имени Дмитрий.

• Ленинский районный суд Тюмени 12 ноября назначил местному блогеру Алексею Кунгурову 15 суток административного ареста из-за публикации на LiveJournal текста под названием «Допустимо ли называть русский народ говном». Кунгурова арестовали по статье о возбуждении ненависти или вражды (ст. 20.3.1 КоАП). Эту статью ввели в КоАП после частичной декриминализации части 1 статьи 282 УК.