Суд в Петербурге отменил штраф активисту движения «Весна» за акцию в метро

Санкт-Петербургский городской суд отменил штраф зампрессекретарю движения «Весна» Никите Левкину по статье о проведении акции без подачи уведомления (ч. 2 ст. 20.2 КоАП) и направил дело на новое рассмотрение. Об этом ОВД-Инфо рассказал адвокат «Апологии протеста» Александр Передрук, который представлял интересы Левкина в суде.

По его словам, причина отмены постановления на данный момент неизвестна: суд еще не подготовил текст решения. Защита настаивала на прекращении административного дела в связи с отсутствием состава правонарушения.

Передрук рассказал, что суд первой инстанции при рассмотрении дела «разбил» акцию «Весны» на пять отдельных пикетов. По мнению суда, у участников были плакаты на разную тематику. В таком случае, решил суд, каждый участник этого пикета должен нести ответственность как организатор акции.

«Мы настаивали на том, что пикета как такового не было. Если доводить все дело до абсурда, что пытался, на мой взгляд, сделать полицейский, а потом и Петроградский районный суд, то можно было вменять шествие или демонстрацию, потому что они не стояли на месте, а двигались на эскалаторе», — добавил адвокат.

По мнению защиты, отсутствовал и объект пикетирования. Кроме того, адвокат уверен, что постановление Петроградского районного суда нарушает положения Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, в том числе положения 10-й статьи Конвенции, которая гарантирует свободу мирных собраний.

Также адвокат напомнил, что постановление, в котором суд признал Левкина виновным, появилось на сайте еще до судебного заседания. Это, считает Передрук, говорит о том, что суд первой инстанции не был беспристрастен и справедлив при вынесении решения.

• Петроградский районный суд 24 января оштрафовал на 20 тысяч рублей Никиту Левкина из-за акции 10 ноября в метро. Активисты «Весны» выступали против повышения стоимости проезда.
• Прокуратура 30 декабря направила представление федеральному координатору движения «Весна» Богдану Литвину. Ведомство якобы выявило грубые нарушения в деятельности организации, посчитав, как часто участников движения привлекают к административной, уголовной или гражданско-правовой ответственности.