Эксперт по делу Светланы Прокопьевой подала к журналистке иск на полмиллиона из-за поста в фейсбуке

Психолог Ольга Якоцуц, выступающая в качестве эксперта в деле Светланы Прокопьевой, подала иск с требованием возместить ущерб деловой репутации, который журналистка якобы ей на несла своим постом в фейсбуке. Об этом сообщает «Север. Реалии» и сама Прокопьева на своей странице в социальной сети.

Эксперт оценила нанесенный ей ущерб в полмиллиона рублей. Она также потребовала, чтобы Прокопьева написала опровержение своим словам в фейсбуке. В посте, о котором идет речь, Прокопьева рассказала, что ей назначили повторную экспертизу, так как в первой не были обнаружены признаки вменяемого ей преступления (оправдание терроризма). Журналистка привела имена двух новых экспертов, среди которых оказалась кандидат психологических наук и директор ООО «Консорциум» Ольга Якоцуц. Оба эксперта находятся в Республике Хакасия — так решил сделать следователь «для полного и всестороннего исследования».

В своей публикации Прокопьева предположила, что следователь «найдет очередное ООО „Рога и копыта“», и будет продолжать добиваться того, чтобы журналистку осудили. «Так что, открываем гугл и читаем про Якоцуц, морально готовясь ко второму году следствия», — написала тогда Прокопьева.

Эксперт же увидела в публикации журналистки порочащую информацию: утверждения о «нарушении деловой этики и обычаев делового оборота», «неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни».

Как пишет «Тайга.инфо», Ольга Якоцуц в 2009 году участвовала в выборах от «Единой России», а в 2018 году — от «Патриотов России». Она также была экспертом в уголовном деле защитницы хакасской культуры Лидии Баиновой — эксперт нашла «националистические настроения» в таких высказываниях, как «Уважайте хакасов» и «Как же задолбал национализм в Абакане».

12 августа Псковский городской суд отклонил иск Ольги Якоцуц, передает «Псковская губерния».

• 7 ноября 2018 года Прокопьева в эфире радиопередачи рассуждала, что заставило Михаила Жлобицкого совершить самоподрыв в архангельском управлении ФСБ. Одной из возможных причин журналистка назвала отсутствие в России условий для политического активизма. Ее обвинили в оправдании терроризма (ч. 2 ст. 205.2 УК). В итоге лингвистическая экспертиза не нашла в словах Светланы Прокопьевой признаков оправдания терроризма.
• В декабре 2019 года дело Светланы Прокопьевой вернули на доследование. По мнению журналистки, это было связано с тем, что выводы предыдущих экспертиз противоречили друг другу.