Бывшего смотрителя Сандармоха, осужденного по делу о педофилии, освободили от наказания

Медвежьегорский районный суд Карелии освободил от наказания бывшего директора краеведческого музея и смотрителя Сандармоха Сергея Колтырина, осужденного на 9 лет колонии по обвинении в педофилии. Об этом сообщает «КарелИнформ» со ссылкой на пресс-службу суда.

Такое решение суд принял еще 4 марта, однако Колтырин до сих пор находится в колонии — прокуратура Карелии подала жалобу на решение суда. По информации газеты «СТОЛИЦА на Onego.ru», причиной освобождения стало тяжелое состояние здоровья осужденного.

В конце мая 2019 года Медвежьегорский суд приговорил Сергея Колтырина к 9 годам колонии общего режима. Его признали виновным по ч.ч. 2 и 4 ст. 135 УК (развратные действия в отношении лица, достигшего 12-летнего возраста, но не достигшего 14-летнего возраста, совершенные группой лиц по предварительному сговору) и по ч.ч. 2 и 4 ст. 134 УК (половые сношения с лицом, достигшим 12-летнего возраста, но не достигшим 14-летнего возраста, совершенные группой лиц по предварительному сговору). Его также обвинили в незаконном обороте оружия (ст. 222 УК).

По версии следствия, Колтырин и его знакомый Евгений Носов в 2018 году неоднократно насиловали дальнего родственника последнего, когда тому было только 12 лет. «Интерфакс» со ссылкой на СК сообщал, что Колтырин признал свою вину. Носова приговорили к одиннадцати годам колонии.

• Сергей Колтырин — директор Медвежьегорского районного музея, в ведомство которого входит мемориал Сандармох. В августе его назначили куратором раскопок в Сандармохе, которое проводило Российское военно-историческое общество.
• По информации «7×7», Колтырин критиковал гипотезу карельских историков о том, что в Сандармохе могли быть захоронения жертв финской оккупации 1941–1944 годов — директор музея настаивал на том, что в мемориале находятся только расстрельные ямы политических заключенных.
• Главу карельского «Мемориала» Юрия Дмитриева — одного из первооткрывателей расстрельных ям в Сандармохе — обвиняли в изготовлении детской порнографии. Дело возбудили из-за снимков обнаженной дочери — на самом деле он фиксировал физическое развитие приемного ребенка. Суд в итоге оправдал историка, однако позднее его обвинили в насильственных действиях сексуального характера в отношении приемной дочери (п. «б» ч. 4 ст. 132 УК). Дмитриев находится в СИЗО.