Военный апелляционный суд города Власиха Московской области отклонил апелляцию на приговор фигуранту севастопольского дела «Хизб ут-Тахрир» Энверу Сейтосманову. Об этом сообщает движение «Крымская солидарность» со ссылкой на адвокатов Эмиля Курбединова и Сергея Легостова.
Из-за мер по борьбе с коронавирусом сторона защиты участвовала в заседании по видеоконференцсвязи: адвокаты находились в Крымском гарнизонном военном суде в Симферополе, а Сейтосманов — в СИЗО в Ростове-на-Дону.
«Как и ожидалось, решение было не в пользу Сейтосманова и приговор Южного военного окружного суда оставили в силе. В начале судебного процесса Энвер ходатайствовал о том, чтобы в Крымском гарнизонном суде Симферополя присутствовали слушатели, в связи с тем, что суд по существу проходил в открытом режиме. В его удовлетворении отказали, ссылаясь на эпидемиологическую ситуацию в стране. Решение Верховного суда — не впускать никого, кроме участников процесса. Энвер Сейтосманов выступил с последним словом, в котором сказал, что крымские татары мусульмане не являются террористами, что все дела являются политически мотивированными. Мы как защитники добавили, что следствие проходило с нарушением прав и допуском ошибок», — цитирует «Крымская солидарность» адвоката Курбединова.