В Махачкале задерживали московского журналиста

В Махачкале 28 мая задержали московского журналиста Владимира Севриновского, сообщает издание «Новое дело». Это произошло, когда журналист вел съемку на углу улицы Гамзатова и проспекта Дахадаева в центре города. Поводом для претензий полиции стало то, что в объектив попал мобильный пост.

Севриновского отвезли в отдел полиции по Советскому району. Доставляли его, судя по снятому им и выложенному в фейсбуке видео, в багажнике. Полицейские потребовали, чтобы журналист удалил фотографии, которые он делал для материала о пандемии коронавируса. «Угрожали, материли, пытались вырвать телефон», — рассказывает Севриновский в комментариях к посту в фейсбуке. Журналист согласился удалить фотографии, после чего его отпустили без протокола.

«Новое дело» отмечает, что мобильный пост полиции, ставший поводом для претензий сотрудников, находится недалеко от места, где проводят пикеты в поддержку журналиста Абдулмумина Гаджиева, обвиняемого в участии в террористической организации (ч. 2 ст. 205.5 УК) и финансировании ее деятельности (ч. 4 ст. 205.1 УК). Правда, издание указывает, что мобильный пост ранее попадал в кадры съемок и никаких претензий полиция не предъявляла.

• Владимир Севриновский — журналист, много пишущий о Северном Кавказе, в 2019 году он выпустил книгу о путешествиях по региону.
• Абдулмумин Гаджиев — редактор отдела религии дагестанского журнала «Черновик». Следствие полагает, что журналист и еще 10 человек через благотворительные фонды переводили деньги дагестанскому проповеднику Исраилу Ахмеднабиеву (Абу Умару Саситлинскому), которого ФСБ связывает с ИГИЛ. 29 мая Верховный суд Дагестана в очередной раз отклонил жалобу защиты на продление содержания Гаджиева под стражей. Он остается в следственном изоляторе до 13 июня.
• В апреле на Гаджиева возбудили еще одно дело — об участии в деятельности экстремистской организации (ч. 2 ст. 282.2 УК). Речь идкт об организациях «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана» и «Высший военный Маджлисуль Шура Объединенных сил моджахедов Кавказа». Защита утверждает, что журналист не знал о существовании данных организаций и не принимал в них участия.