Кемеровскому журналисту вынесли предупреждение за сотрудничество с польским СМИ без аккредитации МИД

Мировой суд в Кемерово вынес предупреждение местному журналисту Роману Янченко, поводом для этого стало сотрудничество с иностранным СМИ без аккредитации МИД. Об этом сообщает «Центр защиты прав СМИ».

Ранее полиция составила на Романа Янченко протокол по статье о работе без лицензии (ч. 1 ст. 19.20 КоАП), поводом для этого стала съемка одиночных пикетов для польской телекомпании «Белсат TV», которую журналист провел 13 марта в Новокузнецке в качестве внештатного репортера «Белсат».

«Брал интервью у участников одиночных пикетов, используя для видеосъемки сотовый телефон и микрофон, маркированный наименованием телекомпании „Белсат“», — цитирует «Центр защиты прав СМИ» протокол. По мнению полицейских, Янченко должен был получить аккредитацию при МИД России в качестве журналиста иностранного СМИ.

Суд согласился с полицейскими и вынес Янченко предупреждение.

Интересы журналиста представляли в суде юристы Центра защиты прав СМИ Галина Арапова и Екатерина Шмыгина. Приводим комментарий Галины Араповой:

«Это уникальное по своей абсурдности обвинение. Удивительно, что полиция и вслед за ней суд считают, что журналисту для обычной журналистской работы нужна лицензия или какое-либо специальное разрешение. Аккредитация к таким тоже не относится. Достаточно посмотреть в законодательство о лицензируемых видах деятельности, чтобы увидеть — там нет журналистики. Не требует этого и Закон „О СМИ“. Это правовой нигилизм, помноженный на политические страхи — что человек собирает материалы для иностранного СМИ. Недопустимо ограничивать журналиста в его праве выбирать, с каким изданиями сотрудничать. Закон „О СМИ“ дает ему для этого полную свободу и не накладывает никаких дополнительных обязательств. Для того чтобы иметь право собирать информацию и распространять ее, достаточно быть гражданином России. В российской практике уже были случаи, когда претензии предъявлялись к журналистам — гражданам других стран, например, из-за отсутствия рабочей визы, — уточняет юрист. — Но это первый прецедент, когда какое-то разрешение требуют от российского журналиста».