Верховный суд Крыма отклонил апелляционные жалобы на решение Киевского районного суда об избрании меры пресечения Алиму Суфьянову и Александру Сизикову. Об этом пишет сайт «Крымской солидарности» со ссылкой на адвоката Сафие Шабанову.
Суфьянов является обвиняемым в участии в запрещенной террористической организации (ч. 2 ст. 205.5 УК) «Хизб ут-Тахрир», а Сизиков — в организации (ч. 1 ст. 205.5 УК).
Первого по решению Киевского райсуда отправили в следственный изолятор, второго — по медицинским показаниям, под домашний арест.
В ходе рассмотрения апелляции защита ходатайствовала о смягчении запретов, которые Киевский райсуд установил Сизикову, в частности, запрет покидать свое жилище и пользоваться интернетом. Адвокат просила разрешить ее клиенту кратковременные выходы из дома, в частности, в магазин и аптеку. Свою просьбу она мотивировала тем, что у Сизикова инвалидность, но проживает он один и поэтому обеспечивает себя продуктами и лекарствами сам.
Тем не менее, ходатайства Шабановой суд оставил без удовлетворения, а решение Киевского районного суда — признал законным и оставил в силе.
Также была отклонена апелляционная жалоба защиты Алима Суфьянова, которого по решению того же Киевского райсуда отправили в СИЗО Симферополя до 2 сентября 2020 года.
В свою очередь 3-й апелляционный суд в Сочи оставил в силе решение Верховного суда Крыма о продлении срока содержания под стражей еще одного обвиняемого в причастности к «Хизб ут-Тахрир» —журналиста Руслана Сулейманова. Он останется в СИЗО до середины сентября 2020 года. Об этом со ссылкой на адвоката Лилю Гемеджи также пишет сайт «Крымской солидарности».
По словам адвоката, в основу судебного решения фактически легли возражения прокурора на поданную защитой апелляцию. «Также как и ходатайства следствия, они состоят из сплошных предположений о том, что наши подзащитные могут скрыться, могут повлиять на ход следствия и так далее», — пояснила Гемеджи.